505 ответов в эту тему

[Farell]

Кемптон, on 19 November 2019 - 16:49, сказал:

Farell,кэф. соответствует промежутке времени в матче.В чем разница тогда ставить "выгоднее" при 0:0 на 90-й минуте?

Кэфы не соответствуют в лайве, особенно в баскетболе. Одно время на баскете игрался кэфы с 1.1-1.3 до 1.8.-2 поднимал и залетали. В футболе тоже самое, только кэфы не так прыгают. Хотя при забитом голе тоже прыгают нормально. На 90 минуте не выгодно, а на 48 минуте при счете 0:0 выгодно, когда прога показывает на П1 до матча...

Отредактировано Farell, 19 November 2019 - 17:04.

[Кемптон]

Farell, on 19 November 2019 - 17:03, сказал:

Кэфы не соответствуют в лайве, особенно в баскетболе. Одно время на баскете игрался кэфы с 1.1-1.3 до 1.8.-2 поднимал и залетали. В футболе тоже самое, только кэфы не так прыгают. Хотя при забитом голе тоже прыгают нормально. На 90 минуте не выгодно, а на 48 минуте при счете 0:0 выгодно, когда прога показывает на П1 до матча...

Если твоя прога показывает на П1,то никакой разницы,взять стартовый кэф или в лайве так как частота захода одинаково будет если взять в расчет 1-й и второй тайм.Ты возьмешь начальный кэф ниже,но и П1 будет чаще выигрывать первый тайм.Я работаю с большими массивами ставками,беру в расчет исключительно только диапазон коэф. и вижу эту картину.Советую ознакомится с теорией движения коэф в лайве,на этом форуме есть тема.Другое дело если в матче идет лайв-торговля.

Отредактировано Кемптон, 19 November 2019 - 18:04.

[Serge71]

Roman_1, on 19 November 2019 - 15:03, сказал:

ОЙ пиздууууун....

Ну естественно пиздун так как по причине скудоумия нифига из написанного ты не понял Морально "здоровый" ты наш по существу вопроса есть что сказать или как обычно всё будем превращать в срач ?

romka2012, on 19 November 2019 - 13:07, сказал:

Я правильно понимаю: прибыль за счет возникновения арбитражной ситуации растянутой во времени и возможно на разных рынках. И причиной этого есть кривизна линии Бетфаира в определённый короткий момент?

Не совсем так.В отличии от Секторовских дыр я играю лишь один конец который считаю валуйным на определённом промежутке времени.Что касается кривизны линии в определённый момент времени то всё верно.Там таких ситуаций пруд пруди.Больше чем уверен использую лишь очень малую часть таких моментов.

hobby, on 19 November 2019 - 14:37, сказал:

Арбитраж - это здесь и сейчас. Во времени он быть не может. Даже проставляя первым не то плечо при вилке уже имеешь процент/два сверху или катастрофу. Это торговля уже. Торговля предполагает какой то сценарий развития событий, скажем нормальный сценарий. Если удается выбрать матчи, где этот сценарий встречается достаточно часто для прибыли, то торговля прибыльная. Потому и подстраиваться приходится постоянно. Например летом и зимой у меня разные схемы и даже рынки, забивают по разному (или не забивают).

Сезонность имеет место быть но для меня она не столь критична.Критично глобальное изменение положения дел на рынках.Например такие как падение ликвидности или сильное изменение вероятностей исходов.

Отредактировано Serge71, 19 November 2019 - 19:59.

[Farell]

Кемптон, on 19 November 2019 - 17:58, сказал:

Если твоя прога показывает на П1,то никакой разницы,взять стартовый кэф или в лайве так как частота захода одинаково будет если взять в расчет 1-й и второй тайм.Ты возьмешь начальный кэф ниже,но и П1 будет чаще выигрывать первый тайм.Я работаю с большими массивами ставками,беру в расчет исключительно только диапазон коэф. и вижу эту картину.Советую ознакомится с теорией движения коэф в лайве,на этом форуме есть тема.Другое дело если в матче идет лайв-торговля.

Если кэф на П1 нормальный, около 2, тогда можно и до матча взять. А если кэф 1.4, 1.5, то есть не совсем приятный для дистанции, то такой лучше пропустить и взять в лайве, после 30 минуты он будет повыше, ситуации разные бывают, где после 30 минуты, где после 1 тайма. И эти пару показателей уже прибавят ройки, или при нулевой, сделают нормальную. Я тоже видел большие массивы, парсер имеется, и можно легко посмотреть как часто забивает фаворит в 1 тайме. И также, как пропускает.. В футболе тоже есть качели, и если есть нормальная прога, которая дает примерное положение дел, то на этом можно зарабатывать. То есть просто перехватывая более вкусные кэфы на фаворита. Тем более ничего не мешает смотреть матч и видеть развитие событий и иметь нормальный доматчевый прогноз. А баскетбол, это вообще рай для лайва, там кэфы качаются только так, только и успевай перехватывать вкусные кэфы на исходы и форы с запасом, что до матча не сделать.

[hobby]

Farell, перестань эту лабуду писать. Прогу как и сайт никто не купит. Ты же нашел себе достойных слушателей на стороннем форуме, лабай там про вкусные кэфы.

[Serge71]

Farell, on 20 November 2019 - 06:03, сказал:

Если кэф на П1 нормальный, около 2, тогда можно и до матча взять. А если кэф 1.4, 1.5, то есть не совсем приятный для дистанции, то такой лучше пропустить и взять в лайве, после 30 минуты он будет повыше, ситуации разные бывают, где после 30 минуты, где после 1 тайма. И эти пару показателей уже прибавят ройки, или при нулевой, сделают нормальную. Я тоже видел большие массивы, парсер имеется, и можно легко посмотреть как часто забивает фаворит в 1 тайме. И также, как пропускает.. В футболе тоже есть качели, и если есть нормальная прога, которая дает примерное положение дел, то на этом можно зарабатывать. То есть просто перехватывая более вкусные кэфы на фаворита. Тем более ничего не мешает смотреть матч и видеть развитие событий и иметь нормальный доматчевый прогноз.

Фарелл без обид но это попанство чистейшей воды.Что значит в твоём понимании нормальный кэф на фаворита около 2.0 ? Почему не 2.5 или 1.75 ? Всё это субъективно.И что ты будешь делать если ожидая жирного кф фаворит забьёт до 30-й минуты ? Пропустишь матч ? В таком случае по итогу получишь отрицательное мат. ожидание на дистанции потому как пропустишь для себя некоторые выигрышные матчи когда в проигрышных везде возьмёшься.А так же что будешь делать если фаворит пропустит быстрый гол? Возьмёшь ещё более жирный кф ? В таком случае бери ну очень жирные кф на 90-х минутах когда фовориты летят в один мяч.Вот уж где жирно так жирно Ну и последнее.Если бы так просто просматривая трансляцию по развитию событий можно было определять победителя ни одна контора не принимала бы ставки лайв. Приятель завязывай с попанством, бери на вооружение математику.В ней последней весь успех.

[Кемптон]

Farell, on 20 November 2019 - 06:03, сказал:

Если кэф на П1 нормальный, около 2, тогда можно и до матча взять. А если кэф 1.4, 1.5, то есть не совсем приятный для дистанции, то такой лучше пропустить и взять в лайве, после 30 минуты он будет повыше,

Возьмем пример:10 матчей,начальный кэф.1,7.По 1 единицы выигрыш =7ед.
Теперь ты ждешь в лайве поймать кэф 2,0 но в 3-х матчах не успел,команды успели забить раньше твоего ожидания
Итого поставил 7 матчей по кэф. 2,0=7 единиц.
Это как простой пример.Если взять большой диапазон матчей ты увидишь,что лайв коэф. по отношению к времени и результату будет соответствовать своему ожиданию

[Farell]

Serge71, on 20 November 2019 - 13:38, сказал:

Фарелл без обид но это попанство чистейшей воды.Что значит в твоём понимании нормальный кэф на фаворита около 2.0 ? Почему не 2.5 или 1.75 ? Всё это субъективно.И что ты будешь делать если ожидая жирного кф фаворит забьёт до 30-й минуты ? Пропустишь матч ? В таком случае по итогу получишь отрицательное мат. ожидание на дистанции потому как пропустишь для себя некоторые выигрышные матчи когда в проигрышных везде возьмёшься.А так же что будешь делать если фаворит пропустит быстрый гол? Возьмёшь ещё более жирный кф ? В таком случае бери ну очень жирные кф на 90-х минутах когда фовориты летят в один мяч.Вот уж где жирно так жирно Ну и последнее.Если бы так просто просматривая трансляцию по развитию событий можно было определять победителя ни одна контора не принимала бы ставки лайв. Приятель завязывай с попанством, бери на вооружение математику.В ней последней весь успех.

На данный момент меня лайв вообще не интересует, потому что на нем можно нормально зарабатывать, только тогда, когда есть нормальный игровой банк. Поэтому только доматчевые ставки и только они. Лучше подскажи где капнуть при разборе коэффициентов контор и по каким конторам лучше на твой взгляд? Уже который день рою, есть кое какие наработки, но пока нужного результата не дают...

[felixx]

Farell, on 20 November 2019 - 14:56, сказал:

На данный момент меня лайв вообще не интересует, потому что на нем можно нормально зарабатывать, только тогда, когда есть нормальный игровой банк. Поэтому только доматчевые ставки и только они. Лучше подскажи где капнуть при разборе коэффициентов контор и по каким конторам лучше на твой взгляд? Уже который день рою, есть кое какие наработки, но пока нужного результата не дают...

Замкнутый круг: на крутейшие идеи нет нормального банка, а на существующий размер банка нет идей.

[Farell]

felixx, on 20 November 2019 - 15:25, сказал:

Замкнутый круг: на крутейшие идеи нет нормального банка, а на существующий размер банка нет идей.

Все же просто... качественные доматчевые ставки, легко решают проблему малого банка. Только осталось добиться качества этих самых ставок...

Отредактировано Farell, 20 November 2019 - 15:34.

[Serge71]

Farell, on 20 November 2019 - 14:56, сказал:

На данный момент меня лайв вообще не интересует, потому что на нем можно нормально зарабатывать, только тогда, когда есть нормальный игровой банк. Поэтому только доматчевые ставки и только они. Лучше подскажи где капнуть при разборе коэффициентов контор и по каким конторам лучше на твой взгляд? Уже который день рою, есть кое какие наработки, но пока нужного результата не дают...

Не совсем понял вопроса в моменте где капнуть.Я использую Пуассон плюс некоторые поправочные кф если тебя интересует математическая часть вопроса.Какие конторы ? Ну это же очевидно,те у которых наименьшая маржа и главное те которые за свою линию отвечают балом,то есть исправно выплачивают плюсовым:Betfar,Matchbook,Asianodds,Pinnacle и пр.Собственно говоря у этих контор один и тот же поставщик линии,поэтому между ними практически никогда нет существенных вилок. Поэтому за отправную точку можно брать любую из списка.Кривую линию говно-контор (особенно отечественных) нет смыла рассматривать вообще.

[banned]

Farell, on 18 November 2019 - 12:24, сказал:

Сам ты кедло-недописатель. Доказательства сначала предъявляй, а потом уже обзывай. Я всегда работаю чисто, смысл гадить в свой пруд, на котором я собираюсь зарабатывать? И зарабатывать не гроши, а очень приличные деньги)))

Все твои контакты указанные тобой на твоем же говносайте ведут если нагуглить по забаненым кедло-темам этого и других форумов,и вскрывают все твои вертуалы такие как Uzi ,Smart Arber,winston и другие.
а также на страницу вк 17летнего игорька ,любителя.
Можно еще твой канал на ютубеь посмотреть где ты писклявым голосишькой игры стримишь.Но это уже травля детей.

Отредактировано banned, 21 November 2019 - 05:20.

[banned]

Serge71, on 19 November 2019 - 11:31, сказал:

1.Если диалог проходит в нормальном русле с чего бы ему перерастать в конфликт ? Для нормального диалога и должны существовать форумы где люди аргументированно ведут беседы.Когда некий субъект начинает вещать в стиле " ты сливной лудоман потому что все рано или поздно сливные" это естественно прямой путь к срачу который ник чему полезному привести не сможет.

"С чего ты решил что кто-то что-то будет аргументировать ,здеся не форум димка" - фонд золотых цитат Sergey71

[Farell]

banned, on 21 November 2019 - 05:14, сказал:

Все твои контакты указанные тобой на твоем же говносайте ведут если нагуглить по забаненым кедло-темам этого и других форумов,и вскрывают все твои вертуалы такие как Uzi ,Smart Arber,winston и другие.
а также на страницу вк 17летнего игорька ,любителя.
Можно еще твой канал на ютубеь посмотреть где ты писклявым голосишькой игры стримишь.Но это уже травля детей.

Все это ты выдумал в своей голове) Мне 44 года.

[banned]

Farell, on 21 November 2019 - 05:47, сказал:

Все это ты выдумал в своей голове) Мне 44 года.

звучит убедительно,игорек.Я уверовал.

[Serge71]

banned, on 21 November 2019 - 05:14, сказал:

Все твои контакты указанные тобой на твоем же говносайте ведут если нагуглить по забаненым кедло-темам этого и других форумов,и вскрывают все твои вертуалы такие как Uzi ,Smart Arber,winston и другие.
а также на страницу вк 17летнего игорька ,любителя.
Можно еще твой канал на ютубеь посмотреть где ты писклявым голосишькой игры стримишь.Но это уже травля детей.

Дурачьё провёл расследование.Смешались в кучу кони люди Бонусхантер и обычный пихарь у него уже одно лицо.Живёшь и порой удивляешься сколько же говна у некоторых в голове.Ты хоть следи за своими глупыми изысканиями.У тебя уже Маркел был игорьком и на тебе уже игорьком стал Фарелл Это уже какая то клиника,это шизофрения

[Farell]

Serge71, on 21 November 2019 - 14:41, сказал:

Дурачьё провёл расследование.Смешались в кучу кони люди Бонусхантер и обычный пихарь у него уже одно лицо.Живёшь и порой удивляешься сколько же говна у некоторых в голове.Ты хоть следи за своими глупыми изысканиями.У тебя уже Маркел был игорьком и на тебе уже игорьком стал Фарелл Это уже какая то клиника,это шизофрения

Не хватает еще вмешательство в выборы США.

[banned]

Serge71, on 21 November 2019 - 14:41, сказал:

Дурачьё провёл расследование.Смешались в кучу кони люди />/> Бонусхантер и обычный пихарь у него уже одно лицо.Живёшь и порой удивляешься сколько же говна у некоторых в голове.Ты хоть следи за своими глупыми изысканиями

Это не я расследование провел ,это фарел сам на своем сайте оставил контакты бонусхантера ,и сам себя подписал контактами игорька,тупая ты пизда.

Давай-давай,соображай быстрее.

Serge71, on 21 November 2019 - 14:41, сказал:

У тебя уже Маркел был игорьком и на тебе уже игорьком стал Фарелл /> Это уже какая то клиника,это шизофрения

Я этого никогда не утверждал,я лишь поинтересовался об этом у маркела.Научись уже читать .
Маркел скорее всего отдельный куриц в этом петушатнике.

Отредактировано banned, 22 November 2019 - 15:43.

[Markel]

Serge71, on 21 November 2019 - 14:41, сказал:

Дурачьё провёл расследование.Смешались в кучу кони люди Бонусхантер и обычный пихарь у него уже одно лицо.Живёшь и порой удивляешься сколько же говна у некоторых в голове.Ты хоть следи за своими глупыми изысканиями.У тебя уже Маркел был игорьком и на тебе уже игорьком стал Фарелл Это уже какая то клиника,это шизофрения

Призывал же НЕ общаться с этим Клоуном....Или просто просто по приколу иногда, когда нечем заняться? Принцип зоопарка?

[Antivirt]

Ну что.трепло 44 летнее,высрал свои говноалгоритмы?