Перепрыгнеть в содержание


Bambuk

Регистрация 07 Oct 2012
OFFLINE Активность Nov 01 2017 01:35
*****

Темы которые я начал(а)

ПРОБЛЕМА БАМБУКОВЫХ КОЛЕЦ

19 July 2017 - 12:43

Решил обсудить возможность применения одной методики расчёта и самого подхода к проблеме (нетривиального), которую далее
озвучу. Меня собственно интересует—согласуется ли всё что далее изложу с реальными экспериментальными данными.
Возможно это заинтересует игроков кто играет на двух-исходки—допустим теннис, баскетбол ну и типа такого
где есть тока вин и луз (хотя методику---сам подход можно «перелопатить» и на иные варианты –где есть ничья итд итп..)
и может они поэкспериментируют с данными и озвучат тут рез на форуме что было бы весьма интересно…
Имеется в виду --на сколько близко или далеко от реальности всё...

Поводом подумать о методике послужило вот что—почитал в нете некоторые рассуждения на похожую тему, счёл их бредом сумасшедших….некоторые несут такую ахинею и откровенную херню что я уже начал беспокоиться за деградацию нации.


Теперь собственно суть.

Вот представим что я играю с господином президентом в некую игру играю 100 раз допустим
Выигрываю 56 раз (ну или какое-то число) возьмём оценку 0.56 а у противника соответственно 0.44

Теперь играет с президентом В.В. его корефан Медведев…. Играет с Р=0.27 (у президента соответственно 0.72)
Так вот президент—он как бы ЭТАЛОН чтоб нас сравнить с Медведевым.

Вот аналитическую формулу тут в явном и привычном виде мы наверно не выпишем—
Нас интересует вероятность—каковы мои шансы на ВИН в матче Бамбук—Медведев?

В начале я хочу послушать мнение форума. Потом продолжу (если интересно разумеется данная тематика)
Похожие проблемы иногда возникают по ходу того как игроки начинают задумываться—как оптимальнее сравнить игроков.
Самое традиционное что приходит на ум в первую очередь—иметь некую «гирю-эталон» и через неё взвешивать, эталон обычно создают через общих соперников или принимают кучи как бы равными (даже если соперники в кучах не одни и те же, но вот как бы считают что близкие эталоны и можно условно в ряде случаев принять Эталон1=Эталон2= Эталон—через него и «вешать».

Будем пока считать задачку формализованной на уровне имения вероятностей и всё. Ясно дело что вин. 3-1 не эквивалентен вину
1-0 (но нам пока это не надо, ибо можно рассуждать и так---найденная Р не хуже если иные показатели не хуже , то есть нет противоречивых аргументов полагать что Р меньше вычисленной по нашей формализации... если мы выбор сделали на данную Р)

Забегая немного вперёд дам свой ответ по той методике что хочу обсудить (подумайте--какой вы дадите ответ на данную задачу)
Моя Р вина = 0.79

Да ещё наверно надо пояснить вот что--допустим кучи (эталоны) настолько разные что их нельзя сопоставить (ну допустим взять РФПЛ лигу и там команду и допустим
АПЛ и там команду ...ну пусть они примерно в средней части и по ВНП у них там похоже...понятно что эталоны тут вообще далеки и вот в этом случае можно имея связь между эталонами провести промежуточные вычисления (не через треугольник а через квадрат найдя диагональ (диагонали) а потом по этому промежуточному вектору данных--выйти на то что мы ищем).