Jump to content


* * * * - 1 votes

Нейросеть. В помощь?

Started by srotanov, Jul 03 2015 14:10

258 replies to this topic

#121 OFFLINE   srotanov

    Специалист


  • RSB
  • PipPipPip
  • 175 posts
3

Posted 16 July 2015 - 22:07

View Postanalitic, on 16 July 2015 - 21:38, said:

Спасибо большое... Обязательно попробую

В Статистике 10 долго мудохался, вроде что-то переносил, вбивал, но так и не понял: что, для чего и как. Мне хотелось увидеть саму сеть, разобрать ее, посмотреть как она рассчитывает каждый параметр, поэтапно какие выдает ошибки
Каждый параметр высчитывать бессмысленно, алгоритм работы сети есть в любой литературе по ним. А ошибки для оценки качества сети программа выдаёт. По ним и следует оценивать качество обучения сети.

#122 OFFLINE   analitic

    Пунтер


  • Участник II
  • PipPip
  • 69 posts
1

Posted 16 July 2015 - 22:20

Так обратная связь разве не обучает сеть?

#123 OFFLINE   srotanov

    Специалист


  • RSB
  • PipPipPip
  • 175 posts
3

Posted 17 July 2015 - 04:23

View Postanalitic, on 16 July 2015 - 22:20, said:

Так обратная связь разве не обучает сеть?
Обучение с учителем, но чтобы оценить качество прогнозов в программе имеются различные параметры и ошибки обучения.

#124 OFFLINE   analitic

    Пунтер


  • Участник II
  • PipPip
  • 69 posts
1

Posted 17 July 2015 - 08:18

View Postsrotanov, on 17 July 2015 - 04:23, said:

Обучение с учителем, но чтобы оценить качество прогнозов в программе имеются различные параметры и ошибки обучения.
Ясно. Не справлюсь я, наверное :mellow:

#125 OFFLINE   srotanov

    Специалист


  • RSB
  • PipPipPip
  • 175 posts
3

Posted 17 July 2015 - 08:25

View Postanalitic, on 17 July 2015 - 08:18, said:

Ясно. Не справлюсь я, наверное :mellow:
Вы же английский хорошо знаете?

#126 OFFLINE   srotanov

    Специалист


  • RSB
  • PipPipPip
  • 175 posts
3

Posted 17 July 2015 - 08:36

View Postanalitic, on 17 July 2015 - 08:18, said:

Ясно. Не справлюсь я, наверное :mellow:
Обучить сеть проще, чем моделировать всю её работу. Ну, с программкой придётся поработать, чтобы разобраться.

#127 OFFLINE   srotanov

    Специалист


  • RSB
  • PipPipPip
  • 175 posts
3

Posted 17 July 2015 - 10:10

View Postanalitic, on 17 July 2015 - 08:18, said:

Ясно. Не справлюсь я, наверное :mellow:
На сайте statsoft.ru есть учебник по СТАТИСТИКА 10

#128 OFFLINE   analitic

    Пунтер


  • Участник II
  • PipPip
  • 69 posts
1

Posted 17 July 2015 - 10:52

View Postsrotanov, on 17 July 2015 - 10:10, said:

На сайте statsoft.ru есть учебник по СТАТИСТИКА 10
В том то и дело, что я хотел визуально увидеть сеть и разобрать ее работу по блокам, что называется "по косточкам", чтобы разобраться, то ли она делает, что мне нужно

#129 OFFLINE   srotanov

    Специалист


  • RSB
  • PipPipPip
  • 175 posts
3

Posted 17 July 2015 - 11:00

View Postanalitic, on 17 July 2015 - 10:52, said:

В том то и дело, что я хотел визуально увидеть сеть и разобрать ее работу по блокам, что называется "по косточкам", чтобы разобраться, то ли она делает, что мне нужно
В том и прелесть нейронной сети, что не надо задумываться, как сеть приходит к нужным вам результатам. Вы разобрались как работает нейрон в сети?

#130 OFFLINE   analitic

    Пунтер


  • Участник II
  • PipPip
  • 69 posts
1

Posted 17 July 2015 - 13:23

View Postsrotanov, on 17 July 2015 - 11:00, said:

В том и прелесть нейронной сети, что не надо задумываться, как сеть приходит к нужным вам результатам. Вы разобрались как работает нейрон в сети?
Чисто общие понятия... Входной сигнал меняется, так чтобы интервал был от 0 до 1 - основные расчеты в слоях, с приданием определенных весов, которые должны быть рассчитаны в процессе тестирования - на выходе идет обратное преобразование

#131 OFFLINE   srotanov

    Специалист


  • RSB
  • PipPipPip
  • 175 posts
3

Posted 17 July 2015 - 14:01

View Postanalitic, on 17 July 2015 - 13:23, said:

Чисто общие понятия... Входной сигнал меняется, так чтобы интервал был от 0 до 1 - основные расчеты в слоях, с приданием определенных весов, которые должны быть рассчитаны в процессе тестирования - на выходе идет обратное преобразование
Стоит всё-таки почитать книгу с картинками, разобраться более-менее с различными архитектурами сетей, их свойствами, предназначением, параметрами сети, ошибками сетей и т. п. Здесь тоже есть информация, но мне не очень нравится: statsoft.ru/home/textbook/default.htm

#132 OFFLINE   srotanov

    Специалист


  • RSB
  • PipPipPip
  • 175 posts
3

Posted 17 July 2015 - 22:10

Богемианс 1-0 Слиго Роверс Х2 Кэф=1,74
Промежуточный обобщённый результат:
Выигрыш - 18; Воврат - 4; Проигрыш - 21.
Следующий прогноз:
03.30 - Банфилд - Бельграно Х Кэф=2,99

#133 OFFLINE   analitic

    Пунтер


  • Участник II
  • PipPip
  • 69 posts
1

Posted 17 July 2015 - 23:38

View Postsrotanov, on 17 July 2015 - 22:10, said:

Богемианс 1-0 Слиго Роверс Х2 Кэф=1,74
Промежуточный обобщённый результат:
Выигрыш - 18; Воврат - 4; Проигрыш - 21.
Следующий прогноз:
03.30 - Банфилд - Бельграно Х Кэф=2,99
У меня рассчитывает как Х2

#134 OFFLINE   srotanov

    Специалист


  • RSB
  • PipPipPip
  • 175 posts
3

Posted 18 July 2015 - 05:48

View Postanalitic, on 17 July 2015 - 23:38, said:

У меня рассчитывает как Х2
У меня тоже, но кэф тогда меньше 1,6. Вот и и рискнул, поставил Х. И проиграл)
Банфилд 1-2 Бельграно Х Кэф=2,99
Промежуточный обобщённый результат:
Выигрыш - 18; Воврат - 4; Проигрыш - 22.
Следующий прогноз тоже на ничью:
17.00 - Кальмар - Фалькенберг Х Кэф=4,2

#135 OFFLINE   analitic

    Пунтер


  • Участник II
  • PipPip
  • 69 posts
1

Posted 18 July 2015 - 07:00

View Postsrotanov, on 18 July 2015 - 05:48, said:

У меня тоже, но кэф тогда меньше 1,6. Вот и и рискнул, поставил Х. И проиграл)
Банфилд 1-2 Бельграно Х Кэф=2,99
Промежуточный обобщённый результат:
Выигрыш - 18; Воврат - 4; Проигрыш - 22.
Следующий прогноз тоже на ничью:
17.00 - Кальмар - Фалькенберг Х Кэф=4,2
Странно... А зачем рисковать, если не уверен на 75%?
По моим подсчетам 1 выиграет, но есть вероятность и ничьи. так что 1Х

Скорее всего победа первой, с разницей в 1 мяч... Вероятно 2-1

#136 OFFLINE   srotanov

    Специалист


  • RSB
  • PipPipPip
  • 175 posts
3

Posted 18 July 2015 - 08:36

View Postanalitic, on 18 July 2015 - 07:00, said:

Странно... А зачем рисковать, если не уверен на 75%?
По моим подсчетам 1 выиграет, но есть вероятность и ничьи. так что 1Х

Скорее всего победа первой, с разницей в 1 мяч... Вероятно 2-1
Вероятность ничью здесь 46%. Это высокий процент, с учётом коэффициента ставка - 29% от банка.Так вот ставлю. Хотя здесь более вероятен исход Х2

Edited by srotanov, 18 July 2015 - 08:40.

#137 OFFLINE   srotanov

    Специалист


  • RSB
  • PipPipPip
  • 175 posts
3

Posted 18 July 2015 - 17:00

Кальмар 4-0 Фалькенберг Х Кэф=4,2
Промежуточный обобщённый результат:
Выигрыш - 18; Воврат - 4; Проигрыш - 23.
Следующий прогноз:
23.00 - Торонто - Филадельфия П1 Кэф=1,96

#138 OFFLINE   analitic

    Пунтер


  • Участник II
  • PipPip
  • 69 posts
1

Posted 18 July 2015 - 19:05

View Postsrotanov, on 18 July 2015 - 17:00, said:

Кальмар 4-0 Фалькенберг Х Кэф=4,2
Промежуточный обобщённый результат:
Выигрыш - 18; Воврат - 4; Проигрыш - 23.
Следующий прогноз:
23.00 - Торонто - Филадельфия П1 Кэф=1,96
Победа первой. Вероятно 2-1.
Но американский чемпионат непредсказуем, "рубится" каждая команда до конца, так что возможна и ничья 1-1 или 2-2. Хотя вероятность победы 1-й по всем 3-м методам.

Никак не сяду за учебник по теории сетей, ссылку которую ты скидывал... Все времени не хватает :(

#139 OFFLINE   srotanov

    Специалист


  • RSB
  • PipPipPip
  • 175 posts
3

Posted 18 July 2015 - 19:42

View Postanalitic, on 18 July 2015 - 19:05, said:

Победа первой. Вероятно 2-1.
Но американский чемпионат непредсказуем, "рубится" каждая команда до конца, так что возможна и ничья 1-1 или 2-2. Хотя вероятность победы 1-й по всем 3-м методам.

Никак не сяду за учебник по теории сетей, ссылку которую ты скидывал... Все времени не хватает :(
У меня победу первой вообще аж 88% показывает. Многовато как-то, но посмотрим.

#140 OFFLINE   srotanov

    Специалист


  • RSB
  • PipPipPip
  • 175 posts
3

Posted 19 July 2015 - 05:20

Торонто 2-1 Филадельфия П1 Кэф=1,96
Промежуточный обобщённый результат:
Выигрыш - 19; Воврат - 4; Проигрыш - 23.
Следующий прогноз:
14.45 - Шанхай Шэньсинь - Шицзячжуан П1 Кэф=2,94
Back to Форумы идей, тестов систем и стратегий


  1. Все о ставках на спорт форум
  2. → Форумы систем, стратегий и информации по ставкам на спорт бесплатно
  3. → Форумы идей, тестов систем и стратегий