Совместный отбор фаворитов на скачках

Добавлено 28 October 2015 - 06:28

• Наверх

Добавлено 28 October 2015 - 07:48

• Наверх

Добавлено 28 October 2015 - 07:50

• Наверх

Добавлено 28 October 2015 - 16:18

• Наверх

Добавлено 28 October 2015 - 16:56

• Наверх

Добавлено 28 October 2015 - 17:42

• Наверх

Добавлено 28 October 2015 - 17:46

Солнечный Ветер, on 28 October 2015 - 16:56, сказал:

16:30 CHELMSFORD CITY
BEN HALL bPl 2.66

Все кто заводил темы про лошадей/собак на данном форуме (ну кроме Снежка, если мне не изменяет память) куда то исчезали, так и не показав какого либо стабильного плюса....Надеюсь вы будете тот единственный, кто порвёт зал . Только если не трудно, пишите обоснование вашего выбора, хотя бы вкратце, много чего интересного увидите и всем покажете....

• Наверх

Добавлено 28 October 2015 - 17:51

Fedorok, on 28 October 2015 - 17:46, сказал:

Все кто заводил темы про лошадей/собак на данном форуме (ну кроме Снежка, если мне не изменяет память) куда то исчезали, так и не показав какого либо стабильного плюса....Надеюсь вы будете тот единственный, кто порвёт зал . Только если не трудно, пишите обоснование вашего выбора, хотя бы вкратце, много чего интересного увидите и всем покажете....

Дык цели не стоит такой - порвать зал. Мне самому интересно обсуждение забегов, вот и публикую свои выборы. Чтобы люди, у которых опыта побольше моего, подсказали, где я совершаю ошибки.
Цель моих постов - обучение.

• Наверх

Добавлено 28 October 2015 - 17:58

Солнечный Ветер, on 28 October 2015 - 17:51, сказал:

Дык цели не стоит такой - порвать зал. Мне самому интересно обсуждение забегов, вот и публикую свои выборы. Чтобы люди, у которых опыта побольше моего, подсказали, где я совершаю ошибки.
Цель моих постов - обучение.

Ну если не писать критерии по которым вам кажется что лошадь супер, то вы можете ничему не научиться....Ведь например я могу прогнозировать по красоте имён лошади, но если я никому не скажу свой критерий отбора, то я не научусь тому, что это сомнительный критерий....Ну мысль надеюсь ясно выразил

• Наверх

Добавлено 28 October 2015 - 18:17

 Screenshot_1.png   95.44K   8 Количество загрузокДа, я прекрасно понимаю, о чем Вы говорите. И в начале публикования своих выборов указывал критерии отбора, но так как реакции не было, то решил что это лишнее.
Распишу на примере крайнего в теме забега, почему выбран TOMMYS GEAL.
Первым делом, я обращаю внимание на скорость лошадки на таком же покрытии, либо на покрытии, близком по характеристикам. Как видно из скрина, у лошадки стабильно небольшое отставание от стандартного времени треков, причем на более медленных покрытиях эта разница изменяется ненамного. Далее, финишное время сопоставимо, а где то и лучше, чем у ее сегодняшних соперников. Следующее - с лошадкой крайние 5 забегов работает один и тот же жокей, имеющий среди конкурентов не самый низкий рейтинг, ну и естественно, обратил внимание, что лошадка бегала эту дистанцию совсем недавно и при хорошем финишном времени, отставание составило всего 3.5 корпусов. Кроме того, сегодня вес, который несла лошадка, был снижен. Собрав в кучу эти умозаключения, я сделал вывод, что выбранной лошади вполне по силам попасть в плейс, а может даже и выиграть.

• Наверх

Добавлено 28 October 2015 - 18:29

• Наверх

Добавлено 28 October 2015 - 18:34

• Наверх

Добавлено 28 October 2015 - 18:38

• Наверх

Добавлено 28 October 2015 - 18:48

• Наверх

Добавлено 28 October 2015 - 18:52

• Наверх

Добавлено 28 October 2015 - 19:13

Солнечный Ветер, on 28 October 2015 - 18:52, сказал:

Не совсем так. Я не совсем понимаю, какие статистические показатели первостепенны, а какие не столь важны в определении потенциала лошадки.

Это всё лечится большой базой данных предыдущих забегов и моделированием критериев отбора как по одиночке, так и некой суммы критериев....Но есть большое но этого метода моделирования, да и любого другого метода моделирования, лошадки то разные, каждая уникальна оп своим характеристикам.....Так что 300 % плюса это успех

• Наверх

Добавлено 28 October 2015 - 19:20

Fedorok, on 28 October 2015 - 19:13, сказал:

Это всё лечится большой базой данных предыдущих забегов и моделированием критериев отбора как по одиночке, так и некой суммы критериев....Но есть большое но этого метода моделирования, да и любого другого метода моделирования, лошадки то разные, каждая уникальна оп своим характеристикам.....Так что 300 % плюса это успех />

Спасибо за подсказки и Ваш интерес к теме:-)

• Наверх

Добавлено 28 October 2015 - 19:28

Солнечный Ветер, on 28 October 2015 - 19:20, сказал:

Спасибо за подсказки и Ваш интерес к теме:-)

Все мы смотрим в книгу и видим одну и ту же фигу, но кто то на этой фиге зарабатывает, а кто то сосёт йух.....Как я уже упоминал, из всех, кто тут чего то лабал с лошадками, плюс показал только Снежок....Ну как вариант, может стоит посмотреть,что общего было в его отборе лошадок, тем более, этих отборов было достаточно много

• Наверх

Добавлено 28 October 2015 - 20:15

• Наверх

Добавлено 28 October 2015 - 20:45

Fedorok, on 28 October 2015 - 19:28, сказал:

Все мы смотрим в книгу и видим одну и ту же фигу, но кто то на этой фиге зарабатывает, а кто то сосёт йух.....Как я уже упоминал, из всех, кто тут чего то лабал с лошадками, плюс показал только Снежок....Ну как вариант, может стоит посмотреть,что общего было в его отборе лошадок, тем более, этих отборов было достаточно много

Дык вот парни ойухенно подняли, показали плюс... а их взяли да смешали с гавном и мозаном..

Отредактировано FunkyMunky, 28 October 2015 - 20:46.

• Наверх