Перепрыгнеть в содержание


* * * * * 2 голосов

Погоня за литрами

Автор Bambuk, Dec 07 2016 11:33

332 ответов в эту тему

#261 OFFLINE   sergei7000

    Специалист


  • mp
  • 2043 сообщения
180

Добавлено 25 December 2016 - 21:59

Сообщенияsergei7000, on 25 December 2016 - 09:21, сказал:

Вот так. Против мнения букмекеров.

16:15 Аль-Шабаб - Аль-Кадисия ТМ2,5 К2,3
18:15 Аль-Джахра - Ярмук ТМ2,5 К2,3
18:15 Аль-Насер - Аль-Сальмия ТМ2,5 К2,3
18:00 Антальяспор - Касымпаша ТМ2,5 К2


15:00 Кайсериспор - Кардемир Карабюкспор ТБ2,5 К2,15


На ТМ опасно ставить. Случайный, быстрый гол может изменить сценарий игры. Команда, которая проигрывает по ходу матча, попытается отыграться. Так как проигрыш-это не результат. И может еще пропустить или же сама забить и появляется большая вероятность, что сыграют на ТБ2,5. Вот тут, на ТМ, наверно стоит в лайве фиксировать прибыль.

В ТМ лучше не лезть, хотя 2 матча можно было закрыть в плюс в лайве.

#262 OFFLINE   Bambuk

    Специалист


  • mp
  • 6322 сообщения
602

Добавлено 25 December 2016 - 22:29

СообщенияОАО, on 25 December 2016 - 20:23, сказал:

Сергей, можно тогда у Вас узнать, а как Bambuk считает коэф-ты регрессии? Ещё раз дико извиняюсь на навязчивость и кланюсь Вам за Вашу помощь! :)
Я ни чего не считаю считает программа. Вы можете регрессионный анализ сделать в экселе там есть надстройка "пакет анализа"
скормите ей данные она вам всё вычислит...там надо тока самим выкинуть не значащие параметры (это смотрится например по величине ошибки...вот допустим кефф регрессии по величине 0.7 а ошибка 1.2 ---- больше.... то можно попробовать выкинуть данный кефф регрессии и соответственно тот параметр команды который ему соответствует... и снова построить регрессию но уже без этого параметра.... в других прогах там можно выставлять коэфф. значимости и прога сама выкидывает то чё нах не надо...но я даже этого не делал а брал всё.... я делал в специальном приложении которое с данными работает)

#263 OFFLINE   ОАО

    Пунтер


  • Участник II
  • ПипПип
  • 75 сообщения
5

Добавлено 26 December 2016 - 14:30

Bambuk, подскажи, пжлта,я посчитал матч Уотфорд-Кристалл Пэлас и у меня на тб получилось 1.69, а бк даёт 2.1. По расчётам получается, что на этот матч стоит обратить внимание при игре на ТБ и такая большая разница это нормально? Я правда брал последние 20 матчей по забитым-пропущенным, а по ВНП то, что было в таблице на данный момент. Заранее спасибо!

#264 OFFLINE   Bambuk

    Специалист


  • mp
  • 6322 сообщения
602

Добавлено 26 December 2016 - 15:12

СообщенияОАО, on 26 December 2016 - 14:30, сказал:

Bambuk, подскажи, пжлта,я посчитал матч Уотфорд-Кристалл Пэлас и у меня на тб получилось 1.69, а бк даёт 2.1. По расчётам получается, что на этот матч стоит обратить внимание при игре на ТБ и такая большая разница это нормально? Я правда брал последние 20 матчей по забитым-пропущенным, а по ВНП то, что было в таблице на данный момент. Заранее спасибо!
Если Вы брали с 24 скоре сайта то там 20 матчей это я так понял по общаку а вот дом и гость выбирают из этих вот 20-ти общих поэтому там около 10 по идее должно быть...там на сайте нет ни какого пояснения к этому...да и на других сайтах там обычно некоторые данные вообще хер понятно как вычисляются.
расхождение конечно большое получилось по ТБ. но я думаю выше 2 лучше не лезть в ставки тем более тут конфликт в оценках...можно ж другой матч взять и там подсчитать. Но пока тупо можно понаблюдать за этим матчем и потом подумать когда наберётся побольше статистики--стоит или нет лезть в такие матчи. Там можно ещё лички посмотреть. там 0-1 и 2-1 лички и поэтому раз есть 1 мяч то я писал что лучше не брать такие (там 50/50 вариант что пробьют-нет)
Ну вот сейчас 1-1 счёт поэтому хз хватит им 15 минут или нет забить мяч.... посмотрим. Там по ТБ и тМ ситуация такая что если дом ком посильнее и ТБ то часто играет и ТБ и П1 а если примерно равные то там может быть Х а Х оно как-то ближе к ТМ поэтому там часто если ничью играют а это чаще 1-1 то будет само собой ТМ2.5....

#265 OFFLINE   ОАО

    Пунтер


  • Участник II
  • ПипПип
  • 75 сообщения
5

Добавлено 26 December 2016 - 15:30

Ясно, но такие матчи самое то брать на ТБ 0.5 или 1.5, ибо ТБ 2.5 слишком скользкий тотал. По крайней мере это лучше чем просто по статистике или движению коэф-тов ставить. Кстати, перед матчем существенно был прогружен коэф-т на ТМ 2.5. Bambuk, а если брать на 24 скоре последние 10 матчей коэф-ты регрессии будут существенно отличаться от тех, которые Вы написали? Опять же благодарствую за ответ!

#266 OFFLINE   Bambuk

    Специалист


  • mp
  • 6322 сообщения
602

Добавлено 26 December 2016 - 16:16

ДУМАЮ МОЖНО ПОПРОБОВАТЬ ПОСМОТРЕТЬ В ТАКИХ ВОТ МАТЧАХ КАК Уотфорд-Кристалл Пэлас СТАВКУ тб2 (ИБО ТАМ КЕФФ НА тб2.5=2.1 НУ МОЖНО ВЗЯТЬ БОЛЕЕ ВЕРОЯТНОЕ СОБЫТИЕ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ И бк И НАШЕГО РАСЧЁТА)

Ну вот допустим на Арсенал кефы ТБ 1,926294205 ТМ
2,07957061


а в бк на ТБ 1.67--1.7 примерно но вот тут можно просто отвергать такие ставки


ЕСЛИ ВЗЯТЬ 10 ПОСЛЕДНИХ МАТЧЕЙ ТО Я ТАК ПОНЯЛ ТАМ ЖЕ У НАС ПОЛУЧИТСЯ ОКОЛО 5 ПО ДОМ ИЛИ ГОСТЬ ...А РЕГРЕССИЯ СТРОИЛАСЬ ДЛЯ 12-ТИ

5 МАТЧЕЙ ПО МОЕМУ МАЛОВАТО БУДЕТ. Если динамику надо учесть то тогда надо подавать данные допустим за 12-14 и допустим за 5-7 по ДГ матчей тогда
возможно будет получше а может и хуже будет...это надо в начале смотреть корреляцию сигналов по 5-ти играм с сигналом ТБ (ну или ТМ) а то может там некоторые данные не значимы и будут только шум создавать. Потом тут ещё ведь почему может не очень хорошо прогнозироваться с помощью линейной модели---связи в лиге чаще нелинейные поэтому там по идее рационально ввести попробовать члены второго порядка в регрессию. (будет дохера парных произведений параметров и кефоф регр. помимо того что уже есть и квадраты самих параметров...которые тоже с какими-то кефами регр.)

#267 OFFLINE   Bambuk

    Специалист


  • mp
  • 6322 сообщения
602

Добавлено 26 December 2016 - 16:56

Сейчас вот перерыв Счёт 0-0 поэтому тупо ставим на Арсенал и сидим спокойно пьём пиво. Даже если не зайдёт то не беда такие матчи вполне можно пробовать ставить--не вижу причин не надеяться на гол во втором тайме, арсенал много атакует..удары по воротам есть...так что бум ждать бабла :) .

#268 OFFLINE   ОАО

    Пунтер


  • Участник II
  • ПипПип
  • 75 сообщения
5

Добавлено 26 December 2016 - 16:59

Bambuk, посчитал матч Шарлелуа-Андерлехт и получилось ТБ 2.06, а БК дают 1.89 (пинакл). Опять есть смысл этот матч рассмотреть на ТБ? Правда результативность сегодеяшнего тура настораживает два сухаря. Возьму бещ палева ТБ 0.5. Эксперементировать так с деньгами... .

#269 OFFLINE   Председатель

    Специалист


  • mp
  • 1660 сообщения
290

Добавлено 26 December 2016 - 17:08

СообщенияBambuk, on 26 December 2016 - 16:56, сказал:

Сейчас вот перерыв Счёт 0-0 поэтому тупо ставим на Арсенал и сидим спокойно пьём пиво. Даже если не зайдёт то не беда такие матчи вполне можно пробовать ставить--не вижу причин не надеяться на гол во втором тайме, арсенал много атакует..удары по воротам есть...так что бум ждать бабла :) .

СообщенияОАО, on 26 December 2016 - 16:59, сказал:

Bambuk, посчитал матч Шарлелуа-Андерлехт и получилось ТБ 2.06, а БК дают 1.89 (пинакл). Опять есть смысл этот матч рассмотреть на ТБ? Правда результативность сегодеяшнего тура настораживает два сухаря. Возьму бещ палева ТБ 0.5. Эксперементировать так с деньгами... .

Так это вы уже друзья с пристрастием рулите. Где скупой и четкий отбор, -"прога сказала ставь на Арсенал и не ипет!", "Шарлеруа - Андерлехт бери больше и не пзди!"....

#270 OFFLINE   Bambuk

    Специалист


  • mp
  • 6322 сообщения
602

Добавлено 26 December 2016 - 17:16

СообщенияОАО, on 26 December 2016 - 16:59, сказал:

Bambuk, посчитал матч Шарлелуа-Андерлехт и получилось ТБ 2.06, а БК дают 1.89 (пинакл). Опять есть смысл этот матч рассмотреть на ТБ? Правда результативность сегодеяшнего тура настораживает два сухаря. Возьму бещ палева ТБ 0.5. Эксперементировать так с деньгами... .

ну тоже тут стрёмыш какой-то а не матч. ТБ если лички ещё посмотреть мне кажется не стоит пихать по таким данным расчёта. Дело тут вот в чём--по идее-то можно ещё там какой-то анализ применить и так далее но просто тут вроде с формулой особо мозги не парятся так как тупо смотрим К*Р-1 и берём где больше 0.07--0.08 примерно. То есть "0" эмоций. ставь да ставь.... в этом смысле просто...но это вот если б базу мы вели сейчас по 12-ти играм чтоб были вычисления...а то тут кто в лес кто по дрова в смысле количества что мы пихаем в регрессию для пар.

Можно немного лайв посмотреть, а потом там принять решение если уж шибко хочется именно на этот матч что-то воткнуть.

СообщенияПакет, on 26 December 2016 - 17:08, сказал:

Где скупой и четкий отбор, -"прога сказала ставь на Арсенал и не ипет!"..
На Арсенал как раз ТБ ставить не нать...в игнор его.

#271 OFFLINE   ОАО

    Пунтер


  • Участник II
  • ПипПип
  • 75 сообщения
5

Добавлено 26 December 2016 - 17:16

да понятное дело, что чисто по расчётам всё красиво, а на деле не очень. Ладно понаблюдаю за матчем... .

#272 OFFLINE   Fedorok

    Специалист


  • mp
  • 2128 сообщения
297

Добавлено 26 December 2016 - 17:27

СообщенияBambuk, on 26 December 2016 - 17:16, сказал:

ну тоже тут стрёмыш какой-то а не матч. ТБ если лички ещё посмотреть мне кажется не стоит пихать по таким данным расчёта. Дело тут вот в чём--по идее-то можно ещё там какой-то анализ применить и так далее но просто тут вроде с формулой особо мозги не парятся так как тупо смотрим К*Р-1 и берём где больше 0.07--0.08 примерно. То есть "0" эмоций. ставь да ставь.... в этом смысле просто...но это вот если б базу мы вели сейчас по 12-ти играм чтоб были вычисления...а то тут кто в лес кто по дрова в смысле количества что мы пихаем в регрессию для пар.

Можно немного лайв посмотреть, а потом там принять решение если уж шибко хочется именно на этот матч что-то воткнуть.


На Арсенал как раз ТБ ставить не нать...в игнор его.
Бамбук, ну это так, просто побрюзжать...есть кэфы БК, они как то же коррелируют с фактическим исходом на множествах, но почему то, получается, что люди видя такое знаете ли добротное колесо, говорят, нахрен мне разбираться как работает это добротное колесо, пойду ка я в сарай и заделаю своё колесо из подручных предметов...странно так.

#273 OFFLINE   Председатель

    Специалист


  • mp
  • 1660 сообщения
290

Добавлено 26 December 2016 - 17:49

СообщенияBambuk, on 26 December 2016 - 17:16, сказал:

На Арсенал как раз ТБ ставить не нать...в игнор его.

Бамбук, у меня к вам вопрос. Почему вы не хотите выучить какой нибудь язык, РНР например, затаскивать данные в mysgl например, и создавать настоящий перпетуум мобиле. Что вы вокруг да около топчетесь. Разве это масштаб, ставить на Арсенал под пиво? Я думаю вы могли бы далеко пойти и сесть за диссертацию например. (и это не все шутка)

#274 OFFLINE   Bambuk

    Специалист


  • mp
  • 6322 сообщения
602

Добавлено 26 December 2016 - 17:58

СообщенияFedorok, on 26 December 2016 - 17:27, сказал:

Бамбук, ну это так, просто побрюзжать...есть кэфы БК, они как то же коррелируют с фактическим исходом на множествах, но почему то, получается, что люди видя такое знаете ли добротное колесо, говорят, нахрен мне разбираться как работает это добротное колесо, пойду ка я в сарай и заделаю своё колесо из подручных предметов...странно так.
Не просто коррелируют а если вы любой параметр базы которые вот часто используют обычно игроки возьмёте то у кефоф по сравнению с этими одиночными параметрами корреляция намного больше. Но тут надо понимать что корреляция с исходом это ж не одно и тоже что мы будем профиты рассматривать. Ну вот какой нам смысл ориентироваться только на колесо БК например в диапазоне кефоф 1.45--1.65 на П1 ну или на ТМ2.5 если мы допустим знаем что там у нас минус 5% с оборота.
Поэтому в это колесо приходится или свои гвозди бить или делать своё "кривое" колесо и пытаться ехать на телеге с двумя колёсами--одно конторы а другое наше.

#275 OFFLINE   Bambuk

    Специалист


  • mp
  • 6322 сообщения
602

Добавлено 26 December 2016 - 18:10

СообщенияПакет, on 26 December 2016 - 17:49, сказал:

Бамбук, у меня к вам вопрос. Почему вы не хотите выучить какой нибудь язык, РНР например, затаскивать данные в mysgl например, и создавать настоящий перпетуум мобиле. Что вы вокруг да около топчетесь. Разве это масштаб, ставить на Арсенал под пиво? Я думаю вы могли бы далеко пойти и сесть за диссертацию например. (и это не все шутка)
Да мне особо-то это не надо....у меня в своё время достаточно было денег и всего такого... не в этом счастье. Да мне наверно поздно уже за уроки-то плотно садиться, много всяких житейских заморочек.....дети тоже внимания требуют....итд... А "диссертацию" я сейчас пишу на тему "Ноу-хау ОМВД РФ в методологии получения и оценки доказательств".....

#276 OFFLINE   Fedorok

    Специалист


  • mp
  • 2128 сообщения
297

Добавлено 26 December 2016 - 18:26

СообщенияBambuk, on 26 December 2016 - 17:58, сказал:

Не просто коррелируют а если вы любой параметр базы которые вот часто используют обычно игроки возьмёте то у кефоф по сравнению с этими одиночными параметрами корреляция намного больше. Но тут надо понимать что корреляция с исходом это ж не одно и тоже что мы будем профиты рассматривать. Ну вот какой нам смысл ориентироваться только на колесо БК например в диапазоне кефоф 1.45--1.65 на П1 ну или на ТМ2.5 если мы допустим знаем что там у нас минус 5% с оборота.
Поэтому в это колесо приходится или свои гвозди бить или делать своё "кривое" колесо и пытаться ехать на телеге с двумя колёсами--одно конторы а другое наше.
Бамбук, вот вы постулируете, что мы не можем предугадать результаты никакой единичной игры и стоит рассматривать и пытаться бить некие ограниченные по каким то критериям множества и всё такое прочие, но вот вы привели пример с диапазоном кэфов и что они дают некий минус с оборота и типа стоит ли туда соваться, но наложение каких то ограничений на множество, чем по своей изначальной сути отличается от такого множества как отдельная игра, отдельная игра это ведь тоже множество, ограниченное максимально (типо донакладывали столько ограничений, что всё сузилось до 1 игры за 10 лет, результат, которой мы могли бы предугадать), а пиздец таких множеств, как вы сами и пишите, что нет никакой гарантии в их устойчивости..., т.е. во всех этих сужениях и ограничениях много ли смысла то вообще...

#277 OFFLINE   Председатель

    Специалист


  • mp
  • 1660 сообщения
290

Добавлено 26 December 2016 - 18:32

СообщенияBambuk, on 26 December 2016 - 18:10, сказал:

Да мне особо-то это не надо....у меня в своё время достаточно было денег и всего такого... не в этом счастье. Да мне наверно поздно уже за уроки-то плотно садиться, много всяких житейских заморочек.....дети тоже внимания требуют....итд... А "диссертацию" я сейчас пишу на тему "Ноу-хау ОМВД РФ в методологии получения и оценки доказательств".....

Грустно такое читать.
А вот если водочку с лимончиком, стаканчик запотевший, за бортом вода +22 градуса, изумрудная такая. Девочка на коленки присела помогает с лимончиком, двумя пальцами на язычок кладет. Там еще музычка не громко играем, Пинк Флоид допустим (это обсуждается), на берегу бунгало с кондиционером, омары, экзотика, еще раз водочка холодная с лимоном. ...Такой вариант не чего не меняет???... может что-то в консерватории нужно поправить?...

ПС. Fedorok, извините что мешаю вашей дискуссии. Но не могу не спросить.

#278 OFFLINE   Fedorok

    Специалист


  • mp
  • 2128 сообщения
297

Добавлено 26 December 2016 - 18:33

СообщенияПакет, on 26 December 2016 - 18:30, сказал:

Грустно такое читать.
А вот если водочку с лимончиком, стаканчик запотевший, за бортом вода +22 градуса, изумрудная такая. Девочка на коленки присела помогает с лимончиком, двумя пальцами на язычок кладет. Там еще музычка не громко играем, Пинк Флоид допустим (это обсуждается), на берегу бунгало с кондиционером, омары, экзотика, еще раз водочка холодная с лимоном. ...Такой вариант не чего не меняет???... может что-то в консерватории нужно поправить?...
Бамбук уже не молод и неизвестно насколько могуч, его такие условия и бесовские утехи могут того, к земле приблизить, тем более, если он где то ближе к холодам проживает.

#279 OFFLINE   Председатель

    Специалист


  • mp
  • 1660 сообщения
290

Добавлено 26 December 2016 - 18:36

СообщенияFedorok, on 26 December 2016 - 18:33, сказал:

Бамбук уже не молод и неизвестно насколько могуч, его такие условия и бесовские утехи могут того, к земле приблизить, тем более, если он где то ближе к холодам проживает.

Та ну нах, дрова рубит, водку кушает, а девочку молоденькую не нагнет? ...условие такие, там только присутствие нужно....

#280 OFFLINE   Fedorok

    Специалист


  • mp
  • 2128 сообщения
297

Добавлено 26 December 2016 - 18:41

СообщенияПакет, on 26 December 2016 - 18:36, сказал:

Та ну нах, дрова рубит, водку кушает, а девочку молоденькую не нагнет? ...условие такие, там только присутствие нужно....
да полюбас завалит и добавки попросит ещё, но сердце в привычной избе, да в -50 за окном это одно, а когда хуякс и счастье и моря, это совсем другое. Вон престарелые северяне на моря оздоровляться ездят и так знаете ли по-разному бывает.
Назад на Форумы идей, тестов систем и стратегий


  1. Все о ставках на спорт форум
  2. → Форумы систем, стратегий и информации по ставкам на спорт бесплатно
  3. → Форумы идей, тестов систем и стратегий