Fargus, on 05 February 2018 - 11:15, сказал:
Мне кажется, вы не совсем понимаете, что я предлагаю, подвергаете критике не правильно трактованные определения, которые не столь важны для системы. Ваша ссылка на тему ув. Сектора датируется 12-м годом, пора понять, нет уже этих дыр, и не будет. Мы игроки катастрофически отстаем, к чему эти теории, чем они могут помочь, все перепахано, в лучшем случае одолеете маржу. Пришло время новых систем, появились новые данные открывающие новые горизонты, новые возможности.
Задайте себе вопрос, почему в онлайн приходит больше денег, нежели до онлайн или почему 1,5 часа футбольного матча собирают столь большие суммы? Ответ очевиден, анализ происходящего - самый верный путь прогнозирования, чем ближе мы к данным, тем точнее результат, а ставки со стадиона вам дадут 100%-ное преимущество. Есть и другой способ получить преимущество, это текущее ТТД игроков и текущая статистика. Правильная обработка поступающих данных способна обеспечить весомый перевес и снизить убыток при ошибках. Для этого вам нужно, исключительно сосредоточится на команде, на ее индексе и на вашей возможности уметь правильно составлять индекс команды. Как вы это будете делать, вариантов много, отношу это к творческому процессу, шедевры дорого будут стоить.
Странная ваша реакция... Вы действительно не понимаете, чем занимаетесь?
По порядку
1)
Цитата
2) Ссылку на Сектоа я давал вовсе не из-за дыр (они крайне неудобны для практического применения). А в связи с вашим заявлением, что кэфы ("цена" - не может быть то же, что и кэф, просто потому, что кэф определяется вероятностью, а цена - нет) сильнее зависят от потоков денег, чем еще от чего-то. Но раз вы это не воспринимаете - забудьте (пока, во всяком случае)
3) Ну что ж, "пришло время новых систем" - звучит красиво. И вот я и спросил: ваш ИИ что имеет в качестве машины вывода? А в ответ вы мне: "Мне кажется, вы не совсем понимаете, что я предлагаю". То есть, машины вывода нет, а значит нет ИИ.