.png)
43
tanzo, on 25 April 2013 - 19:04, сказал:
urist, фишка в том, что если делать точно так, как описано в книге, проходит очень и очень мало забегов. Я наизусть книгу уже знаю, у меня с английским все отлично, все нюансы, все моменты учтены. Разбирал и через программу и вручную на листе. Итог - 1-е место занимают лошади, которые вообще близко не должны этого делать (судя по разбору забегов). Ладно хер с ним с 1-м местом (хотя в книге говорится про выбор именно победителя)... В ставках to be placed результат получше, но всеравно есть забеги, где занимают призовые места "левые" лошади.
Отбирал забеги правильно:
1) не менее 8-ми участников
2) последняя лошадь не должна быть снята с забега
3) забеги с фиксированным весом
Даже дальше пошел и разбирал забеги в Индии (автор собсна там и делал денюшки свои)...
Результат везде хреновый.
Вот Вы вывели свой алгоритм так скажем, на основе этой системы. И более менее он работает.
Так поступают многие, кто знаком с системой мозана.
А я вот уже хрен знает какой месяц подряд ломаю голову и пытаюсь понять, почему же не работает именно тот алгоритм, который указан в книге.
Без всяких левых методов, переводов, шпаргалок и прочего. Оригинальная книга, на английском, где все расписано и есть примеры автора.
Есть у меня подозрение, что эта хрень просто не работает в наши дни, т.к возможно сами забеги другие, не те, что в 20-30х того века. + допинг + договорняки и прочее. Поэтому наверное эта система сейчас только поможет в выборе фаворита, но никак не определит точно победителя.
Отбирал забеги правильно:
1) не менее 8-ми участников
2) последняя лошадь не должна быть снята с забега
3) забеги с фиксированным весом
Даже дальше пошел и разбирал забеги в Индии (автор собсна там и делал денюшки свои)...
Результат везде хреновый.
Вот Вы вывели свой алгоритм так скажем, на основе этой системы. И более менее он работает.
Так поступают многие, кто знаком с системой мозана.
А я вот уже хрен знает какой месяц подряд ломаю голову и пытаюсь понять, почему же не работает именно тот алгоритм, который указан в книге.
Без всяких левых методов, переводов, шпаргалок и прочего. Оригинальная книга, на английском, где все расписано и есть примеры автора.
Есть у меня подозрение, что эта хрень просто не работает в наши дни, т.к возможно сами забеги другие, не те, что в 20-30х того века. + допинг + договорняки и прочее. Поэтому наверное эта система сейчас только поможет в выборе фаворита, но никак не определит точно победителя.
А я вот уже хрен знает какой месяц подряд ломаю голову и пытаюсь понять, почему же не работает именно тот алгоритм, который указан в книге.
Tanzo,если вы уже столько времени ищете и продолжаете это делать, то наверное самое правильное будет (я уже неоднократно об этом писал) это брать каждый день забеги (особенно американские, за день много ипподромов проходит) и отслеживать победителей, а уже потом на основании достаточно большой выборки вы сделаете вывод есть ли какие-нибудь чёткие зависимости для побеждающих лошадей или их нет. Тогда вы уже чётко безо всяких сомнений и недомолвок увидите реальную картину какие лошади побеждают, с какими преференциями и можно ли на этом будет стабильно заработать. Смысл перебирать в сотый раз книгу, ваша личная статистика вам даст все ответы.
