.png)
Я насчёт практики не знаю, как-то не попадалось пока 1,7 на текущий, а в теории это ж тогда ожидаемое число голов должно быть 4,5 примерно чтоб такой кефф возник минуте на 85-86.
Даже если учитывать что кефф чуток подрастает при перескоке всё равно чёта высоковато 1,7.....
137
814 ответов в эту тему
#522 OFFLINE
-
- mp
-
- 1108 сообщения
Специалист
294
Добавлено 28 May 2013 - 05:49
Не нужно привязываться к конкретной цифре 1,7. Это просто пример.
Точки входа могут возникать на любых интервалах матча. Это просто временные биржевые перекосы в виде завышенных кэфов.
Я никогда не вникал в природу их происхождения. Кто-то считает, что это умные дяденьки кидают наживки для попанов.
Кто-то говорит, что это те самые попаны что-то там косячат. Другие уверены, что это фаеровский супербот неуклюже ведёт работу.
По мне, так ближе версия, что это работа трейдеров с их ожиданиями и открытием-закрытием позиций.
Точки входа могут возникать на любых интервалах матча. Это просто временные биржевые перекосы в виде завышенных кэфов.
Я никогда не вникал в природу их происхождения. Кто-то считает, что это умные дяденьки кидают наживки для попанов.
Кто-то говорит, что это те самые попаны что-то там косячат. Другие уверены, что это фаеровский супербот неуклюже ведёт работу.
По мне, так ближе версия, что это работа трейдеров с их ожиданиями и открытием-закрытием позиций.
#523 OFFLINE
-
- Участник II
-
- 354 сообщения
Специалист
23
Добавлено 28 May 2013 - 11:03
Вы используете ТФМ для определения перекосов?
#524 OFFLINE
-
- mp
-
- 1108 сообщения
Специалист
294
Добавлено 28 May 2013 - 11:56
chepicov, on 28 May 2013 - 11:03, сказал:
Вы используете ТФМ для определения перекосов?
#525 OFFLINE
-
- Участник II
-
- 354 сообщения
Специалист
23
Добавлено 28 May 2013 - 12:28
Опираетесь ли на какие входящие данные для оценки? Важны ли предматчевые кэфы 1Х2?
#526 OFFLINE
-
- mp
-
- 1108 сообщения
Специалист
294
Добавлено 28 May 2013 - 14:07
chepicov, on 28 May 2013 - 12:28, сказал:
Опираетесь ли на какие входящие данные для оценки? Важны ли предматчевые кэфы 1Х2?
Много чего нужно учитывать, но никто и не говорил, что это - "кнопка бабло". Без обид, но обсуждать детали я не готов.
Слишком много сил, нервов и времени на это угрохано.
Просто в рамках этой темы, я попытался объяснить, что торговля на завышенных кэфах, с учетом скорости падения кэфа, далеко не всегда нужно расценивать как "попанство".
Я согласен с Бамбуком, что не совсем корректно, с точки зрения математики, сравнивать вероятность и скорость падения кэфа.
Но к сожалению, литературы по этому вопросу я не видел (возможно плохо искал), чтобы как-то правильно назвать сие явление.
Поэтому пришлось рассказывать, что называется, "на пальцах".
Друзья мои, наблюдение за движением кэфов, создание базы данных, анализ. Ничего нового, работа со статистикой.
#527 OFFLINE
-
- Участник II
-
- 354 сообщения
Специалист
23
Добавлено 28 May 2013 - 14:44
Ваша система может быть автоматизирована и работать без вашего участия?
#528 OFFLINE
-
- Участник II
-
- 368 сообщения
Специалист
63
Добавлено 28 May 2013 - 15:22
erson, on 25 May 2013 - 20:17, сказал:
Ну так вы опять приводите в пример статистику. А вы уверены в том, что у вас так всё красиво будет и на практике? Сколько денег ставят на ЗА, по вашей статистике?, а сколько ставят на ПРОТИВ?, или эти люди дурачки по вашему?... То есть мы опять приходим к тому, с чего начинали, кэф 1,7 реально отображает то, что в данный момент происходит, но находятся люди, которые говорят, все вокруг дураки, а один я умный, вот я пихну сейчас 1000 зелёных, и будет мне счастье......А ну если сейчас не прокатит, то на дистанции... к бабке не ходи. Вообщем это разговор ни о чём, я желаю вам, как и многим здесь удачи, вы действительно пытаетесь поймать её за хвост, и я могу только молить Бога, что-бы эта везуха, продолжалась у вас бесконечно...
Разговор ни о чем,потому как все правы по своему.Например Serge71 считает,что некоторые дядечки толстосуммы зная,что должно наступить событие (гол) вваливают против ТС,тем самым завышая кэф за.Попаны его хавают,думая,что это валуй и проигрывают.И это может быть правдой.Но это не значит,что как только толстосум скупил кэфы против ТС,сразу забивается гол.Гол могут забить и спустя 10 минут.А вот тут прав уже Oldman.Так как кэф на ТС стремится к нулю,то завышенный кэф за 5 минут упадет на большее число тиков,чем обычный кэф.Вот тут по его мнению и есть положительное мат.ожидание.Другими словами.Осведомленные люди ставят против и зарабатывают,а Oldman торгует на этом.ИМХО.
Отредактировано bardmauzer, 28 May 2013 - 15:23.
#529 OFFLINE
-
- mp
-
- 1108 сообщения
Специалист
294
Добавлено 28 May 2013 - 15:38
chepicov, on 28 May 2013 - 14:44, сказал:
Ваша система может быть автоматизирована и работать без вашего участия?
bardmauzer, on 28 May 2013 - 15:22, сказал:
Разговор ни о чем,потому как все правы по своему.Например Serge71 считает,что некоторые дядечки толстосуммы зная,что должно наступить событие (гол) вваливают против ТС,тем самым завышая кэф за.Попаны его хавают,думая,что это валуй и проигрывают.И это может быть правдой.Но это не значит,что как только толстосум скупил кэфы против ТС,сразу забивается гол.Гол могут забить и спустя 10 минут.А вот тут прав уже Oldman.Так как кэф на ТС стремится к нулю,то завышенный кэф за 5 минут упадет на большее число тиков,чем обычный кэф.Вот тут по его мнению и есть положительное мат.ожидание.Другими словами.Осведомленные люди ставят против и зарабатывают,а Oldman торгует на этом.ИМХО.
.
#530 OFFLINE
-
- Участник II
-
- 354 сообщения
Специалист
23
Добавлено 28 May 2013 - 16:31
Oldman, on 28 May 2013 - 15:38, сказал:
Как-то не думал на эту тему. Я не программист, сложно что-то сказать.
Но вы можете, например, сказать, что данный кэф завышен на столько-то процентов, плюс/минус? Без поправки на то, кому больше в данной ситуации нужно забить (пример - отыгрывающийся сильный доматчевый фаворит).
#531 OFFLINE
-
- mp
-
- 1108 сообщения
Специалист
294
Добавлено 28 May 2013 - 17:09
chepicov, on 28 May 2013 - 16:31, сказал:
Но вы можете, например, сказать, что данный кэф завышен на столько-то процентов, плюс/минус? Без поправки на то, кому больше в данной ситуации нужно забить (пример - отыгрывающийся сильный доматчевый фаворит).
#532 OFFLINE
-
- Участник II
-
- 354 сообщения
Специалист
23
Добавлено 28 May 2013 - 17:59
Значит некая модель у вас все-таки есть. Статистическая, на основе реальных данных. Верно?
#533 OFFLINE
-
- mp
-
- 1108 сообщения
Специалист
294
Добавлено 28 May 2013 - 19:09
Да, на основе статистики.
#534 OFFLINE
-
- mp
-
- 2028 сообщения
Специалист
564
Добавлено 28 May 2013 - 20:36
bardmauzer, on 28 May 2013 - 15:22, сказал:
Разговор ни о чем,потому как все правы по своему.Например Serge71 считает,что некоторые дядечки толстосуммы зная,что должно наступить событие (гол) вваливают против ТС,тем самым завышая кэф за.Попаны его хавают,думая,что это валуй и проигрывают.
#535 OFFLINE
-
- Участник II
-
- 354 сообщения
Специалист
23
Добавлено 28 May 2013 - 22:17
Oldman, on 28 May 2013 - 19:09, сказал:
Да, на основе статистики.
вспоминается ady1981 с его прогой LiveAnalyzer
#536 OFFLINE
-
- Участник II
-
- 368 сообщения
Специалист
63
Добавлено 28 May 2013 - 22:55
Serge71, on 28 May 2013 - 20:36, сказал:
Не нужно однобоко домысливать.Я никогда не утверждал что если кф задрали то это обязательно сделали "умные деньги" .Я лишь имел ввиду что в некоторых случаях такое может иметь место.
Ну,так я и имел ввиду некоторые случаи.
Oldman, on 28 May 2013 - 15:38, сказал:
Как-то не думал на эту тему. Я не программист, сложно что-то сказать.
Сюжет получился уж слишком закрученный. Осталось добавить Моссад и МИ-6, получится неплохой блокбастер.
Сюжет получился уж слишком закрученный. Осталось добавить Моссад и МИ-6, получится неплохой блокбастер
.Там где большие деньги,там есть все.И политика и криминал и подтасовка и т.д.Договорные матчи существуют и это не секрет.Кто то наркотой ради больших денег промышляет и не боится больших сроков.А в спорте,когда тебе лишь пальчиком погрозят,сам бог велел.
#537 OFFLINE
-
- Участник
-
- 34 сообщения
Пунтер
0
Добавлено 02 June 2013 - 12:12
На скринах во всех матчах одинаковое кол-во желтых карточек (4) - это просто совпадение?
#538 OFFLINE
-
- Участник II
-
- 247 сообщения
Специалист
35
- МестоположениеКрым Симферополь
Добавлено 02 June 2013 - 14:05
Убей, не могу представить, каким образом можно исхитриться связать количество желтых карточек с тоталом 0,5?
#539 OFFLINE
-
- Участник
-
- 34 сообщения
Пунтер
0
Добавлено 02 June 2013 - 14:14
vesjolkin50, on 02 June 2013 - 14:05, сказал:
Убей, не могу представить, каким образом можно исхитриться связать количество желтых карточек с тоталом 0,5?
#540 OFFLINE
-
- mp
-
- 1220 сообщения
Специалист
73
Добавлено 02 June 2013 - 18:57
Я думаю , что автор хотел подчеркнуть следущую мысль : При счете 1-0 , 1-1 или 0-1 на 81 минуте счет до конца матча может измениться . А вот при счетах 0-0 , 3-0 или 0-3 счет не может до конца матча измениться Причины : Ну кто будет забивать , при счете 0-3 , когда и так уже все ясно? При 0-0 причины : Ну если за весь матч не забили , то уж под конец не забьют , потому , что не хотят
Хотя на самом деле при счете 0-3 могут забить , так же как и при 0-0 . Ведь правда? Но автор так не думает .А надо посмотреть на самом деле какова статистика , что при счете 3-0 на 80 мин дальше уже не забивают
Хотя на самом деле при счете 0-3 могут забить , так же как и при 0-0 . Ведь правда? Но автор так не думает .А надо посмотреть на самом деле какова статистика , что при счете 3-0 на 80 мин дальше уже не забивают
