Брейки
#1 OFFLINE
Posted 19 August 2016 - 09:03
#2 OFFLINE
Posted 19 August 2016 - 12:15
Edited by konstantin72, 19 August 2016 - 12:17.
#3 OFFLINE
Posted 22 August 2016 - 15:58
#4 OFFLINE
Posted 22 August 2016 - 21:08
#5 OFFLINE
Posted 23 August 2016 - 05:38
А кто может помочь в теннисе? Есть тут такие?
Суть вопроса вот в чём
1. в правилах я прочитал что тот кто подавал первым в тай-брейке тот в следующем сете принимает...но такую формулировку можно двояко вообще-то понять--
или имеется в виду кто подавал последним в тай-брейке или кто начал подачу в начале розыгрыша тай-брейка (но тогда получается что это тот кто имел первую подачу в начале сета ибо при 6-6 у нас типа разыгрывается тай-брейк и это нечётное по геймам число 13 и подача=игроку кто начинал подачи в сете...)
Я так подумал--скорее кто подпвал первую подачу в тай-брейке последним тот потом принимает в следующем сете...так ли это?
2. Интересен порядок кефоф на вин в матче при наличии тай-брейка и без него (без него я так понял играются при 6-6 далее геймы до перевеса в два гейма...или я тут туплю????)
Ответьте кто в теме по теннису плиз бамбуку....
и вообще может быть такое различие---без тай-брейка кефф 1.2 а с тай-брейком 1.4 на вин в матче или это много?
#6 OFFLINE
#7 OFFLINE
Posted 27 August 2016 - 23:28
Insider, on 27 August 2016 - 20:20, сказал:
ИТ тай-брейков я вам могу легко сделать линию ---игрок Пупкин с сего дня играя 10-тайбрейков в предстоящих матчах (пока 10 не будет) выиграет 7.
получаем типа тотал 7 (но я понимаю что ставок нет таких)....
Короче брейк --выигрыш гейма при подаче противника...как я понял....
А почему так обращают на это внимание? Что это даёт нам?
#8 OFFLINE
#9 OFFLINE
Posted 28 August 2016 - 07:24
Noname, on 28 August 2016 - 04:36, сказал:
Что это дает ее сопернику?
для игроков---вероятности взять очко с подачи или вероятность выиграть гейм со своей подачи. По идее если несколько сетов прошло..ну допустим 1-1 счёт то там можно попробовать подсчитать тупо число винов геймов со своей подачи...но для оценки Р там один хрен мало данных по объёму.
А если даже взять Р вин очка...то там наверно тоже маловато будет. Дело в том что если допустим данные взять в модель 0.677 и 0.62
для вероятности "очко" то получим примерно 1.254 кеф вин матч для игрока с0.677 а если изменить для второго на 0.61 то вер.вин матч
уже становится соответствует кефу примерно 1.32
Edited by Bambuk, 28 August 2016 - 07:34.
#10 OFFLINE
Posted 28 August 2016 - 07:37
#11 OFFLINE
Posted 28 August 2016 - 10:57
Bambuk, on 28 August 2016 - 07:24, сказал:
В Онкорте может помочь "Статистика на подаче"
stat.jpg 152.13K 0 downloads
Можно посмотреть как теннисист подает первую подачу, %очков с первой подачи, % очков со своей подачи.
Не знаю насколько это поможет вычислить вероятность.
Здесь на форуме была тема по онкорту, там ТС пытался вычислять "ценность" каждого очка для теннисиста.
Любопытная тема была.
#12 OFFLINE
Posted 28 August 2016 - 12:47
Bambuk, on 23 August 2016 - 05:38, сказал:
А кто может помочь в теннисе? Есть тут такие?
Суть вопроса вот в чём
1. в правилах я прочитал что тот кто подавал первым в тай-брейке тот в следующем сете принимает...но такую формулировку можно двояко вообще-то понять--
или имеется в виду кто подавал последним в тай-брейке или кто начал подачу в начале розыгрыша тай-брейка (но тогда получается что это тот кто имел первую подачу в начале сета ибо при 6-6 у нас типа разыгрывается тай-брейк и это нечётное по геймам число 13 и подача=игроку кто начинал подачи в сете...)
Я так подумал--скорее кто подпвал первую подачу в тай-брейке последним тот потом принимает в следующем сете...так ли это?
2. Интересен порядок кефоф на вин в матче при наличии тай-брейка и без него (без него я так понял играются при 6-6 далее геймы до перевеса в два гейма...или я тут туплю????)
Ответьте кто в теме по теннису плиз бамбуку....
и вообще может быть такое различие---без тай-брейка кефф 1.2 а с тай-брейком 1.4 на вин в матче или это много?
Если игрок А подает первое очко в тай-брейке, то в первом гейме следующего сета подает игрок Б. Независимо от того, сколько очков было сыграно в тай-брейке.
При счете 6-6 тай-брейк не играется ТОЛЬКО в решающем сете и ТОЛЬКО в трех случаях:
- на турнирах большого шлема
- на кубках Дэвиса или Федераций
- в финалах некоторых особо крутых мастерсов
Матчей с регламентом вообще без тай-брейков нет.
Ну про разницу брейка и тай-брейка написали уже выше.
#13 OFFLINE
Posted 28 August 2016 - 14:33
Куча--это сумма игроков с кем играл игрок 1 ( игрок 2...но у 2 или своя куча или можно общие делать для игроков...но это тока если данные позволяют по объёму).
попробую рисунок загрузить для ясности (это тока показано если мы типа хотим вероятность например искать взять очко при своей подачи для игр.1) по идее такая же схема для поиска параметров приёма игрока2 а если надо наоборот то просто меняем красные стрелки на синие а синие на красные.) Такие данные например можно на нейросеть подать....
Attached Files
#14 OFFLINE
Posted 28 August 2016 - 15:25
Bambuk, on 28 August 2016 - 14:33, сказал:
Куча--это сумма игроков с кем играл игрок 1 ( игрок 2...но у 2 или своя куча или можно общие делать для игроков...но это тока если данные позволяют по объёму).
попробую рисунок загрузить для ясности (это тока показано если мы типа хотим вероятность например искать взять очко при своей подачи для игр.1) по идее такая же схема для поиска параметров приёма игрока2 а если надо наоборот то просто меняем красные стрелки на синие а синие на красные.) Такие данные например можно на нейросеть подать....
поиск компонент для тенниса.jpg
Тут видно, что Зверев за последний год сыграл на грунте 5 матчей, 4 выиграл и 1 проиграл.
Ну и дальше средние показатели за все 5 матчей.
Как он в-среднем подает, как принимает, эйсы, двойные ошибки и т.д.
Не видно с кем он играл, но это можно посмотреть на другой вкладке.
Сейчас не могу посмотреть но в онкорте вроде есть такая вкладка "только общие противники"
Там можно сравнить как играли теннисисты с общими противниками, но не всегда такие есть
Edited by Noname, 28 August 2016 - 15:34.
#15 OFFLINE
Posted 28 August 2016 - 16:31
Noname, on 28 August 2016 - 15:25, сказал:
Тут видно, что Зверев за последний год сыграл на грунте 5 матчей, 4 выиграл и 1 проиграл.
Ну и дальше средние показатели за все 5 матчей.
Как он в-среднем подает, как принимает, эйсы, двойные ошибки и т.д.
Не видно с кем он играл, но это можно посмотреть на другой вкладке.
Сейчас не могу посмотреть но в онкорте вроде есть такая вкладка "только общие противники"
Там можно сравнить как играли теннисисты с общими противниками, но не всегда такие есть
#16 OFFLINE
#17 OFFLINE
Posted 29 August 2016 - 14:10
Noname, on 29 August 2016 - 06:45, сказал:
Даже я могу сказать, что в этом матче Зверев будет идти фаворитом.
PS Он, кстати, и выиграл 2-1
Хотел спросить такую хрень---допустим в некоторых конторах есть тоталы на число геймов...а вот как они считают тай-брейки (наверно типа 7-6 не зависимо скока там...ну а если без ТБ...) надо бы понять.... есть идея--поглядеть как там прогнозируются тоталы после первого сета. Но есть одно НО--а вот эти мля тоталы они в лайве есть? А то сейчас чёта нет тенниса ни ху...ни и.....
Edited by Bambuk, 29 August 2016 - 14:12.
#18 OFFLINE
Posted 29 August 2016 - 14:22
Bambuk, on 29 August 2016 - 14:10, сказал:
Хотел спросить такую хрень---допустим в некоторых конторах есть тоталы на число геймов...а вот как они считают тай-брейки (наверно типа 7-6 не зависимо скока там...ну а если без ТБ...) надо бы понять.... есть идея--поглядеть как там прогнозируются тоталы после первого сета. Но есть одно НО--а вот эти мля тоталы они в лайве есть? А то сейчас чёта нет тенниса ни ху...ни и.....
#19 OFFLINE
Posted 29 August 2016 - 15:01
Bambuk, on 29 August 2016 - 14:10, сказал:
Хотел спросить такую хрень---допустим в некоторых конторах есть тоталы на число геймов...а вот как они считают тай-брейки (наверно типа 7-6 не зависимо скока там...ну а если без ТБ...) надо бы понять.... есть идея--поглядеть как там прогнозируются тоталы после первого сета. Но есть одно НО--а вот эти мля тоталы они в лайве есть? А то сейчас чёта нет тенниса ни ху...ни и.....
Это ведь две большие разницы.
Тай-брейки вообще мало предсказуемы,
#20 OFFLINE
Posted 29 August 2016 - 17:13
Noname, on 29 August 2016 - 15:01, сказал:
Это ведь две большие разницы.
Тай-брейки вообще мало предсказуемы,
Потом там в принципе у меня есть модель на матч...но она просто не пришей к пизде рукав так как там можно пока только качественно смотреть что происходит при том или ином положении дел. (счёт короче вводим по гейму текущему и по сетам и Рочко1 Рочко2 и масть пошла---моделируем остатки матча 50000 раз потом можно всё подсчитать чё надо) . Проблема в том что я например не знаю как тоталы допустим считают при тай-брейке (ну формально вроде есть матчи без тай-брейка а прога там будет тогда тупо идти хоть до 50-48 по счёту а нам он нах. не надо если бк считает тотал 13 при 6-6...ну и так далее...короче плыву в теории по расчёту линии тенниса.)
Посмотрел там на вильяме хилом линию..ну ни хуя не понимаю--чё за ставки.... Допустим точный счёт гейма пишут ВАСЯ к 15 ВАСЯ к 30 (так хуй знает--у васи 30 или у соперника 30 а вася типа выиграл...ну и дальше в таком вот ключе)....
там рыба-то кода есть а чё туда полезного ещё вкрутить просто не могу пока догнать....(что надо нам знать полезного?)
Edited by Bambuk, 29 August 2016 - 17:21.