Bambuk, on 29 August 2016 - 17:13, сказал:
Потом там в принципе у меня есть модель на матч...но она просто не пришей к пизде рукав так как там можно пока только качественно смотреть что происходит при том или ином положении дел. (счёт короче вводим по гейму текущему и по сетам и Рочко1 Рочко2 и масть пошла---моделируем остатки матча 50000 раз потом можно всё подсчитать чё надо) . Проблема в том что я например не знаю как тоталы допустим считают при тай-брейке (ну формально вроде есть матчи без тай-брейка а прога там будет тогда тупо идти хоть до 50-48 по счёту а нам он нах. не надо если бк считает тотал 13 при 6-6...ну и так далее...короче плыву в теории по расчёту линии тенниса.)
Посмотрел там на вильяме хилом линию..ну ни хуя не понимаю--чё за ставки.... Допустим точный счёт гейма пишут ВАСЯ к 15 ВАСЯ к 30 (так хуй знает--у васи 30 или у соперника 30 а вася типа выиграл...ну и дальше в таком вот ключе)....
там рыба-то кода есть а чё туда полезного ещё вкрутить просто не могу пока догнать....(что надо нам знать полезного?)
Почему бы не попробовать плясать от другого конца?
В шахматах, теоретически, всегда должны побеждать белые.
Потому что белые имеют преимущество первого хода
В теннисе, теоретически, каждый сет должен выходить в тай-брек
Потому что каждый теннисист должен брать свою подачу.
Нет?
Джон Изнер - Николя Маю Уимблдон 2010
6:4, 3:6, 6:7 (7:9), 7:6 (7:3), 70:68
Встреча проходила во Всеанглийском клубе лаун-тенниса и крокета. Начавшись22 июня в 16:18 по местному времени, она продолжалась на протяжении 3 игровых дней, два раза прерываясь из-за наступления темноты, и завершилась24 июня в 16:48 победой Изнера
https://www.youtube.com/watch?v=aVx0jZ6wM60
А чего тут теперь видео вставить нельзя?