[mosk]

Привет всем, подскажите сервис где можно отфильтровать матчи по счету? В идеале хочется получить список матчей сыгранных в предыдущем туре 0:0. Интересуют именно последний результат предыдущего тура сыгранный командами 0:0.
Например: В эти выходные в АПЛ был 1 матч такой – Лестер-Арсенал, вот при настройке фильтра он должен мне его выдать. И так по другим чемпионатам.
Может что посоветуете, как отбор такой организовать.
Или если кто может написать программку под это дело – готов заплатить.

[ДИМА КЛЮКВИН]

Привет всем, подскажите сервис где можно отфильтровать матчи по счету? В идеале хочется получить список матчей сыгранных в предыдущем туре 0:0. Интересуют именно последний результат предыдущего тура сыгранный командами 0:0.
Например: В эти выходные в АПЛ был 1 матч такой – Лестер-Арсенал, вот при настройке фильтра он должен мне его выдать. И так по другим чемпионатам.
Может что посоветуете, как отбор такой организовать.
Или если кто может написать программку под это дело – готов заплатить.

Копируете всю страницу с любого сайта где есть счёт ( пример майскор) кладёте в эксель, ставите фильтр нужный Вам счёт, Вам все в таблице фильтр сделает как Вы просите))))
Зачем кому-то платить? Все сами можете сделать....

[hobby]

24score.com/football/england/premier_league/2016-2017/regular_season/standings/
отсюда легко извлекать.

[wist]

В идеале хочется получить список матчей сыгранных в предыдущем туре 0:0. Интересуют именно последний результат предыдущего тура сыгранный командами 0:0.
Например: В эти выходные в АПЛ был 1 матч такой – Лестер-Арсенал, вот при настройке фильтра он должен мне его выдать.

А что эфто дает?
Общеизвестно... игра по прошлой статистике приводит к сливу текущего банка...

[mosk]

24score.com/football/england/premier_league/2016-2017/regular_season/standings/
отсюда легко извлекать.

спасибо, то, что нужно. Даже ручками можно работать. Удобно. В идеале конечно это бы отдельным списком вывести в одно окно, но в программировании не силен. Но еще раз спасибо.

[wist]

спасибо, то, что нужно.

Щас лень анализировать...но точно очередная идея фикс...потом все потом

[sergei7000]

Общеизвестно... игра по прошлой статистике приводит к сливу текущего банка...

Малоизвестно...Игра по НЕДАВНО прошедшей статистике приводит к росту текущего банка...
Происходит это по теории вероятности которую ты уже изучил .

[wist]

Малоизвестно...Игра по НЕДАВНО прошедшей статистике приводит к росту текущего банка...

Т.е. если тебе поперло на дистанции в виде положительной дисперсии, то ты думаешь, что поймал госпожу Удачу за яйца......(но здесь, как говорится, куй тебе....но не тебе лично..)

Происходит это по теории вероятности которую ты уже изучил

наше гранд мерси, конечно, за комплимент....но теория вероятности гласит, что предыдущая игра игра каких то долбоебов никак не отражается на последующей игре эфтих же долбоебов, ибо эфто совершенно два разных события, никак несвязанные между собой....(другим долбоебам, кажется что связанны, но эфто их проблемы.....что там им кажется)

Есть только одна "Теория вероятности" - Арбитраж или вилки....

pinnacle, например, берет свои два процента с любой ставки (по сумме Итого)....потому что то тоже разбирается в теории вероятности...

[sergei7000]

но теория вероятности гласит, что предыдущая игра игра каких то долбоебов никак не отражается на последующей игре эфтих же долбоебов, ибо эфто совершенно два разных события, никак несвязанные между собой

Откуда тогда берутся коэффициенты? Наугад выставляют . Букмекер на ТБ2 выставляет почему то кэф 1,3 А вот есть матчи когда на ТБ2 ставят кэф 2.2 иногда.
Почему такая разница? Если по вашему предыдущая игра игра каких то долбоебов никак не отражается на последующей игре эфтих же долбоебов, ибо эфто совершенно два разных события, никак несвязанные между собой

[Bambuk]

Откуда тогда берутся коэффициенты? Наугад выставляют . Букмекер на ТБ2 выставляет почему то кэф 1,3 А вот есть матчи когда на ТБ2 ставят кэф 2.2 иногда.
Почему такая разница? Если по вашему предыдущая игра игра каких то долбоебов никак не отражается на последующей игре эфтих же долбоебов, ибо эфто совершенно два разных события, никак несвязанные между собой

Можно развить мысль---зачем-то многие игроки смотрят лички, положение в таблице....итд.... и если команда 1 всегда выигрывала по личкам у ком 2 и при этом занимает допустим 3-место в таб, а вторая 20-тое, то на команду 1 хер дадут кефф даже 1.5 если первая--дома....хотя следуя логике "НЕ ВЛИЯЕТ" с какого такого КУЯ?
Влиять-то влияет, то или другое или третье ....но основной вопрос--как (сильно-слабо...положительно-отрицательно...итд..) и при каких других параметрах.... Коэффициенты БК не с потолка ж берут, а рассчитывают.
При этом если выделять узкие полосы Кбук., то на больших объёмах данных теоретические расчётные средние частоты (вин-луз) полос в целом близки к эксперименту.

[wist]

Откуда тогда берутся коэффициенты? Наугад выставляют . Букмекер на ТБ2 выставляет почему то кэф 1,3 А вот есть матчи когда на ТБ2 ставят кэф 2.2 иногда.
Почему такая разница? Если по вашему предыдущая игра игра каких то долбоебов никак не отражается на последующей игре эфтих же долбоебов, ибо эфто совершенно два разных события, никак несвязанные между собой

Бля...по стопездесятпятому разу одно и тоже...
Выставлять кофы можно вообще от фонаря (уже Бля ..много раз обсуждалось)....но настоящие биржи (pinnacle) по мере проставления ставок начинают в автоматическом режиме по программе уравновешивать плечи...чтобы взять свои 2%...

Еще раз - деньги на плечах должны максимально висеть равномерно...а кофы можно засунуть в ЖОПУ...(когда деньги равномерно разошлись по плечам.... Букам покую какие кофы были и какие получились )


p.s.
теперь какая-нибудь Кизда скажет, что движения кофов нет... и опять по новой...

[alexandr201]

Бля...по стопездесятпятому разу одно и тоже...
Выставлять кофы можно вообще от фонаря (уже Бля ..много раз обсуждалось)....но настоящие биржи (pinnacle) по мере проставления ставок начинают в автоматическом режиме по программе уравновешивать плечи...чтобы взять свои 2%...

Еще раз - деньги на плечах должны максимально висеть равномерно...а кофы можно засунуть в ЖОПУ...(когда деньги равномерно разошлись по плечам.... Букам покую какие кофы были и какие получились )


p.s.
теперь какая-нибудь Кизда скажет, что движения кофов нет... и опять по новой...

Речь идет о первоначальных к-тах, а вы об их изменении и конечном значении.

[wist]

Речь идет о первоначальных к-тах, а вы об их изменении и конечном значении.

Бля...по стопездесятпятому разу одно и тоже...

Ставьте на первоначальный коэфициент, если он Вам нравиться...

Бля..речь шла о том, что только Арбитраж дает возможность играть с Буками на равных...других стратегий просто по теории вероятности не существует в теории...

[wist]

И те 3% "плюсовых" легендарных игроков...эфто те, которые еще просто не успели слиться на дистанции...вот такая Бля...диалектика игры... Бля...

Собственно говоря, ТС хотел матчи отбирать на счет 0-0....так никто же не против...

[sergei7000]

.
Выставлять кофы можно вообще от фонаря

Все кто не согласен с вашим мнением - тот долбаеб. А букмекеры тогда - сказочные долбаебы. Выставляют кэфы от фонаря, при этом умудряются правильно оценить угадать вероятность исхода события. Бля колдуны какие-то .

[sergei7000]

Ставьте на первоначальный коэфициент, если он Вам нравиться....

Вот именно, что первоначальный коэффициент довольно таки точно отражает математическо-статистическую вероятность прохода события. Игроки так же правильно оценивают событие и прогружают линию. Но тот кто ставит уже по заниженному коэффициенту, не выигрывает уже по статистической вероятности, которую каким то образом правильно вычислили(отгадали по вашему) букмекеры. Видно эти сказочные долбаебы не знают о вашем гениальном открытии .

[wist]

Вот именно, что первоначальный коэффициент довольно таки точно отражает математическо-статистическую вероятность прохода события. Игроки так же правильно оценивают событие и прогружают линию. Но тот кто ставит уже по заниженному коэффициенту, не выигрывает уже по статистической вероятности, которую каким то образом правильно вычислили(отгадали по вашему) букмекеры. Видно эти сказочные долбаебы не знают о вашем гениальном открытии .

Ну если первоначальный коэффициент довольно точно отражает математическо-статистическую вероятность прохода события...То почему Вы еще не миллионер? (можете не отвечать .. мне Бля по ... )
Сказочные "долбаебы" эфто Букмекеры по Вашему?

p.s.
"Но тот кто ставит уже по заниженному коэффициенту, не выигрывает уже по статистической вероятности, которую каким то образом правильно вычислили(отгадали по вашему) букмекеры...."

Сережа,ну кто же мешает долбоебу ставить на другое плечо, где, следуя твоей логике, коэффициент завышен?

p.p.s.s/
А pinnacle по кую, что за первоначальные кофы были...она мило стрижет свои 2% по тем коэффициентам, которые ушли на игру...
Кстати, они тоже считаются самыми самыми точными - по отражению математическо-статистической вероятности прохода события.

[sergei7000]

Сережа,ну кто же мешает долбоебу ставить на другое плечо, где, следуя твоей логике, коэффициент завышен?

Я так и делаю и что? Тему Kanpu3 знаешь на попанском форуме? Идея его, я просто в отличие от него брал игры в которых грузили фаворита и ставил в обратку. РОИ+3%. Несмотря на маржу о которой ты даже не заикаешься тут. И все это без всякой аналитики. .

Живи со своей идеей и дальше. Занимайся вилками. И думай, что букмекера никогда не переиграешь

[romka2012]

Я так и делаю и что? Тему Kanpu3 знаешь на попанском форуме? Идея его, я просто в отличие от него брал игры в которых грузили фаворита и ставил в обратку. РОИ+3%. Несмотря на маржу о которой ты даже не заикаешься тут. И все это без всякой аналитики. .

Живи со своей идеей и дальше. Занимайся вилками. И думай, что букмекера никогда не переиграешь

А как определить, что фаворит прогружен?

[wist]

Тему Kanpu3 знаешь на попанском форуме?

Kanpu3, конечно , личность интересная...но только он на кофах зациклился...Его стремление ставить по кофам, которые ушли на игру... в ручном варианте - не может быть реализована.. а бота у него нет...

Идея его, я просто в отличие от него брал игры в которых грузили фаворита и ставил в обратку. РОИ+3%. Несмотря на маржу о которой ты даже не заикаешься тут. И все это без всякой аналитики. .

А как определить, что фаворит прогружен?

Тут Рома тебе хороший вопрос задает...сам бы задал... Откуда ты знаешь кто фаворит? Хороший Бук только знает куда Попаны деньги понесут, а кто выйграет не знает ни один Бук...да и зачем?...
хороший Бук уже разложил все бабки по плечам и уже взял свои 2%...а там дальше пусть долбоебы разбираются кто прогружен, а кто выгружен....