•         

- - - - -

Плюсовая стратегия


#21   Bambuk

    Специалист


  • mp
  • 6322
602

28 August 2017 - 15:21

Допустим у нас игрок 1. Пусть на основании статистики мы знаем признак того, пошла его масть или не пошла. И если он проиграл первый сет, но признак говорит, что масть пошла, а буки подняли коэффициенты, то у нас есть примерно перевес. Но тут нужно учитывать масть и другого игрока. А поэтому, признак пошла у нашего масть или нет должен охватывать и соперника, у которого при его масти+ в первом сете, у нашего будет сохраняется масть+ (новый отбор).
Но для этого самого признака масти будет недостаточно одного критерия по взятию своих подачь. Тут нужен более широкий охват, я считаю, который будет каждый раз приводить к новому отбору. Это может быть конкретный счёт в геймах своих и чужих, учёт жеребьёвки, от которой в разных вариантах зависит тотал первого сета и прочее. И из всего этого составить формулу, которая будет определять % вероятности того, что масть пошла. Этот процент может быть и 0%, и 100%. И например при 100% того, что у нашего масть пошла, даже проиграй он первый сет, а у противника даже 99%, что масть пошла, то мы скорее всего получим очень хороший перевес. Если примерно по памяти, то в основном кфц повышается в среднем на 30-40% - такой должен быть перевес. Проще, то учитывая всё то что выше, нам нужно чтобы у нашего игрока %масти+ был выше, чем %масти+ у соперника после 1 сета, в котором наш проиграет и бук даст перевес. Я только так вижу эту картину.

Да-с но тут нужна немеренная статистика, что проблематично может оказаться так как надо контролировать и лайв и до лайва иметь расклады по кефам.
Возможно будет проще пойти по пути начального-топорного экспериментаторства ---допустим определить из линий до матча какие вероятности по Рвзять очко с подачи закладывает примерно контора (думаю это задача вполне подъёмная), а потом по первому сету можно тупо посчитать сколько там взято реально со своих подач
потом тупо усреднить то что до лайва имели и то что видится (и кстати там сразу будет видно как игроки отыграли от ожидаемого конторой---ибо я понимаю что даже если один игрок проиграл то не факт что он играет хуже намеченного конторой--смотря какие там рсклады по счёту ну и вообще по игре)...
тогда следуя вашей высказанной гипотезе всё очень прозаично---если линия идёт по долайву а изменения по Рвз. очко сильные то можно попробовать что-то умозаключить на последующие вещи...и по тоталам и по остальному (хотя это палка о двух концах так как уступка в чём-то дного игрока может быть как дестимулятором так и стимулятором для его последующей игры и всё будет зависеть от индивидуальных особенностей играющих (а игроки все разные и по физическим данным и по технике и по морально-волевым пирогам...что конечно усложняет дело)....


Года полтора назад писал какую-то херню по тоталам (сейчас даже наверно уже и сам не разберусь чё там как работает и вычисляется)
делал чисто покопаться-поколупаться в теннисе и поучиться примитивно программировать.
получилась такая фигня экспериментальная https://yadi.sk/d/dBjHsSKdvT4nB по тоталу и кефу на победу вычисляем вероятности взять ОЧКО аппонента :)
даже не знаю--на сколько по получаемым циферам это близко к реалову....

считает правда долго ибо очень замороченный алгоритм оптимизации.

#22   amе

    Пунтер


  • Участник II
  • 59
4

28 August 2017 - 16:25

Даже такой вариант придётся тестировать скорее всего. Из статистики ответы сложно будет найти. Нужно тестировать, меняя влияние Рвз. 1 сета на само это усреднение. Может что-то получится даже с исходников, кто его знает. Что касается подъёма тонны статистики, то реально стоющие перевесы обычнно не лежат на поверхности. Вся поверхность контролируется буками, это лучше сразу осознавать.

С компа буду - скачаю обязательно гляну.

#23   amе

    Пунтер


  • Участник II
  • 59
4

28 August 2017 - 17:07

Глянул, но по-сути может интересовать только правильность алгоритма, % перевеса, не важно в чём оно будет выражено на листочке или в программе.

#24   Farell

    Специалист


  • mp
  • 1565
46

07 September 2017 - 08:21

Строил из себя Мего каппера, а в итоге на следующий месяц уже на 7 день слил банк. Как я и писал выше таких капперов на куше пруд пруди, которые без аналитики, 1-2 месяца на фарте выкраивают, а потом по полгода банки сливают.

Особенно в прошлой теме интересно все начиналось: Я не занимаюсь аналитикой или стато-выборкой. Рою глубоко в вид спорта, в поисках неучтённых закономерностей и факторов - то есть угадываю.

Как люди не понимают, что в ставках нет халявы и предыдущие заслуги были тупо финтами дисперсии, не более того. И без аналитики далеко не уедешь. А отбирать и разбирать матчи выискивая валуи - это же дело не благодарное. Это надо 2-3 часа каждый день время свое тратить.

#25   felixx

    Специалист


  • mp
  • 1842
199
  • МестоположениеМосква

07 September 2017 - 12:27

Строил из себя Мего каппера, а в итоге на следующий месяц уже на 7 день слил банк. Как я и писал выше таких капперов на куше пруд пруди, которые без аналитики, 1-2 месяца на фарте выкраивают, а потом по полгода банки сливают. Особенно в прошлой теме интересно все начиналось: Я не занимаюсь аналитикой или стато-выборкой. Рою глубоко в вид спорта, в поисках неучтённых закономерностей и факторов - то есть угадываю. Как люди не понимают, что в ставках нет халявы и предыдущие заслуги были тупо финтами дисперсии, не более того. И без аналитики далеко не уедешь. А отбирать и разбирать матчи выискивая валуи - это же дело не благодарное. Это надо 2-3 часа каждый день время свое тратить.
Самое время хоть на ком-то потоптаться, ув. Farell. Никогда не думали о том, что можно выискать некую закономерность в неучтённых факторах, которую иногда может прерывать лишь кратковременное неблагоприятное стечение обстоятельств?

#26   Fedorok

    Специалист


  • mp
  • 2128
297

07 September 2017 - 12:47

Самое время хоть на ком-то потоптаться, ув. Farell. Никогда не думали о том, что можно выискать некую закономерность в неучтённых факторах, которую иногда может прерывать лишь кратковременное неблагоприятное стечение обстоятельств?
Так и запишем "неблагоприятное стечение обстоятельств" иногда прерывает закономерность в неучтённых факторах :) А каков слог, какой посыл...мммм

#27   felixx

    Специалист


  • mp
  • 1842
199
  • МестоположениеМосква

07 September 2017 - 13:11

Так и запишем "неблагоприятное стечение обстоятельств" иногда прерывает закономерность в неучтённых факторах :) А каков слог, какой посыл...мммм
да, я бы за типстер-баттл ув. Fedorok с ув. Farell даже заплатил бы :)

#28   Fedorok

    Специалист


  • mp
  • 2128
297

07 September 2017 - 13:33

да, я бы за типстер-баттл ув. Fedorok с ув. Farell даже заплатил бы :)
Уточните пожалуйста, заплатили бы за сечу между мною и фарелом или вами и фарелом?

#29   felixx

    Специалист


  • mp
  • 1842
199
  • МестоположениеМосква

07 September 2017 - 13:41

Уточните пожалуйста, заплатили бы за сечу между мною и фарелом или вами и фарелом?
вашу с ув. Farell. потом можете сравнить с моей темой "Liverpool".

#30   Fedorok

    Специалист


  • mp
  • 2128
297

07 September 2017 - 13:51

вашу с ув. Farell. потом можете сравнить с моей темой "Liverpool".
С меня как с гуся вода, я нигде не объявлял, что я пиздатый прогнозист и у меня есть 10 000 у.е. прямо сейчас...Так что уважаемый Феликс пульнули вы мимо, а вот кто владеет ставочным кунг-фу и у кого есть 10 000 у.е. того должно рассматривать оченно пристально, а ну как пиздит?

#31   Farell

    Специалист


  • mp
  • 1565
46

08 September 2017 - 07:01

Самое время хоть на ком-то потоптаться, ув. Farell. Никогда не думали о том, что можно выискать некую закономерность в неучтённых факторах, которую иногда может прерывать лишь кратковременное неблагоприятное стечение обстоятельств?

Перед тем как искать оправдания для ТС хоть немного посмотрели бы его ставки. В августе по его супер системе он сделал 85 прогнозов, а сентябре за 6 дней - 108. То есть его система в августе выдавала по 3 прогноза в день, а в сентябре стала аж по 30 прогнозов выдавать. Чудеса какие-то прям в неучтенных факторах. Далее он начал еще к этой супер схеме подмешивать прогнозы п1-п2. Ведь система как он пишет и так ройку +14% выдает. Тоже не стыковка. Далее у него за 2 дня не зашло 2 прогноза с кэфом 1.17 на п2 - то есть парень вообще не разбирается в силе игроков, а "тулит" наобум. Ну и потом как банк изрядно "подслился" на 30%, он психанул и затулил 50% ставку, дабы не мучить подписчиков. Хоть какой-то правильный поступок сделал.

#32   felixx

    Специалист


  • mp
  • 1842
199
  • МестоположениеМосква

08 September 2017 - 09:37

Не-не, я никого оправдывать не буду. Тем более автора плюсовой стратегии, чья последняя ставка говорит скорее всего лишь о характере человека.

#33   Farell

    Специалист


  • mp
  • 1565
46

08 September 2017 - 12:55

Не-не, я никого оправдывать не буду. Тем более автора плюсовой стратегии, чья последняя ставка говорит скорее всего лишь о характере человека.

О его характере стало понятным в его постах, после того как я написал что не увидел ничего выдающегося в его прогнозах, и эта вся его схема скорее всего на фарте вылезла, то есть на финтах дисперсии не более того. А он на меня набросился и начал обзываться и нести всякую чушь что я его обосрать пытаюсь, а ведь я всего навсего написал пару предложений правды о его достижениях. И в итоге мои догадки оказались верными, потому как не бывает что неучтенные факторы по его системе в августе по 3 прогноза в день выдавали, а в сентябре до 30 штук в день из воздуха стали выдавать. То есть схемы никакой не было, был просто фарт.

#34   amе

    Пунтер


  • Участник II
  • 59
4

21 September 2017 - 06:46

Не особо твою хуйню читал тот кто тут мудак, я уже не помню короче кто ты там. Ну так я по 99% от банка грузил мне уже похуй стало на рассылку. Людей не заинтересовала, а по 20 ставок в месяц мне надо года 2-3 чтобы на бетоне она в топ попала мне оно нахуй не нужно, забил и начал лепить всякую хуету потом по 99% от банка чувак иди нахуй а :) К тому же я нашёл делюгу вкуснее её освещать не стану или клиентуру искать и т.д.

Если кого мельком заинтересовала эта тема могу слить исходы, перевес реально есть но оборот удручающая залупа простоза месяц может быть даже по 8 ставок и не обязательно что все сыграют, тема конкретно на дистанционный перевес.

Я просто ленивый конечно блять иначе бы я ставками не занимался, а потмоу мне лень ждать пока дам перевес выстрельнит на дистанции где-то там. Пишите почту свою если нужны исходы

#35   Farell

    Специалист


  • mp
  • 1565
46

22 September 2017 - 09:44

Таких врунов давно не встречал, ты свой первый пост прочитай сначала, а потом пиши. Сейчас он пишет о 20 ставках в месяц, когда в августе по пинке было 85 прогнозов и куча хвастовства о супер стратегии. Типа подписывайтесь и будете в плюсе. Но в сентябре начал как всегда тулить свои "мего" прогнозы по 30 штук в день и ждать как всегда чуда. Но чуда увы не произошло. Поэтому оставалось только слить рассылку ставками по 50-99% и продолжать рассказывать сказки о своих чудо достижениях. На деле правда этих достижений никто так и не увидел. И нах вообще было давать прогнозы по 30 штук в сентябре, если как ты пишешь уже знал что это слив? Я выше уже написал ответ. Ты думал что выстрелит и набежит куча подписчиков, но увы чуда не произошло и в прошлом посте начал писать всякое вранье, дабы оправдать свой хитрый план.

Без труда не вытянуть и рыбки из пруда. Никто тебе здесь не враг, ты сам себе враг.

#36   sergei-777

    Специалист


  • mp
  • 1149
116

22 September 2017 - 11:29

Так плюсовая стратегия будет рождена?

Ну а всё-таки, по моему мнению, плюсовых в теории стратегий заработка на ставках в природе существует всего две. Первая - это арбитраж, о второй много писал andre48. Остальное всё алхимия. Мнение моё и не факт, что верное, но пока что как-то так.

#37   amе

    Пунтер


  • Участник II
  • 59
4

22 September 2017 - 15:02

..................................

ame, давайте поспокойнее. Не нравится оппонент - включите игнор.
Спасибо за понимание.

#38   Farell

    Специалист


  • mp
  • 1565
46

23 September 2017 - 05:36

Так плюсовая стратегия будет рождена?


Так он уже эту тему забросил и новую сделал по инсайдам. Правда инсайды у него запоздалые, спустя 3 часа после того как буки кэфы пересмотрели.