[Дипломат]

Рейтинги бывают разные...

Здесь речь пойдет об использовании ожидаемого (прогнозируемого) количества голов играющими командами m1 и m2.
За основу взял схему из sportodds.ru/?p=608
Эта схема интересна следующим:
1) учитывается взаимные "силы атаки и обороны"
2) учитывается забиваемость по лиге
3) автор постоянно ссылается на Сагарина (который на текущий момент весьма популярен), поэтому можно предположить, что сагаринская схема схожа.

Модифицировал в схеме следующее.
1) отдельно учитываются "силы" команд в гостях и дома
2) последний тур не учитывается (обратил внимание, что часто буки дают линию на 2 тура сразу, тем самым показывая, что последний результат команды не принципиален)

Есть ряд мелких деталей, но они всё время в анализе, меняются и не стоит на них сейчас акцентировать внимание.

Порядок прогноза таков.
1) определяются m1 и m2
2) по m1 и m2 вычисляются вероятности остальных исходов
3) для прогноза выбираются П1, Х, П2, тотал
4) ставки делаются на позиции, для которых произведение кэфа на вероятность более 1 (чаще - если более 1.05 )

Предварительно погонял эту схему по 210 матчам 2-й бундеслиги... Не могу сказать, что результаты потрясающие, но около нуля (чуть в сторону +) РОИ получается

Здесь продолжаю, так как наступил момент дисциплинироваться, а на публике это как-то надежнее.
Ставки будут по БС с применением легкого ТВ_1.0.

Начинаю со 2-й бундеслиги. Думаю, что постепенно подключу другие лиги и другие виды командной игры.

Легкий флуд и тяжелый анализ приветствуются

[sergei-777]

Порядок прогноза таков.
1) определяются m1 и m2
2) по m1 и m2 вычисляются вероятности остальных исходов
3) для прогноза выбираются П1, Х, П2, тотал
4) ставки делаются на позиции, для которых произведение кэфа на вероятность более 1 (чаще - если более 1.05 )

Вычисляются Пуассоном или ещё как?
Значение более 1,05 подобрано эмпирически или ещё как? В смысле хотелось бы услышать ваше обоснование именно такого порогового значения.

[Дипломат]

Вычисляются Пуассоном или ещё как?
Значение более 1,05 подобрано эмпирически или ещё как? В смысле хотелось бы услышать ваше обоснование именно такого порогового значения.

Да, вычисляется Пуассоном.

1.05 - это примерно (пока, во всяком случае). Как будет видно из прогнозов, произведения кэфа на вероятности очень сильно "болтаются". Поэтому, я не могу оценить точность того же 1.05. Пока ориентируюсь на это число, и весьма приблизительно.
Но, есть и некоторое (слабое) обоснование по итогу анализа предыдущих матчей: точность прогнозных вероятностей не позволяет их задавать точнее 5-10%

Итак, первый прогноз - это ближайший тур 2-й бундеслиги. На первый раз привожу таблицу с данными, на основе которых делаются ставки.
В дальнейшем такие таблицы будут крайне редки (время....).

Сердце кровью обливается, когда смотрю на прогнозы по тоталу - я ведь по нутру "большевик", а тут сплошь ТМ...
Но, зажав амбиции в кулак.....

•  23.PNG   29.92kb   0

[sergei-777]

Да, вычисляется Пуассоном.

1.05 - это примерно (пока, во всяком случае). Как будет видно из прогнозов, произведения кэфа на вероятности очень сильно "болтаются". Поэтому, я не могу оценить точность того же 1.05. Пока ориентируюсь на это число, и весьма приблизительно.
Но, есть и некоторое (слабое) обоснование по итогу анализа предыдущих матчей: точность прогнозных вероятностей не позволяет их задавать точнее 5-10%

Итак, первый прогноз - это ближайший тур 2-й бундеслиги. На первый раз привожу таблицу с данными, на основе которых делаются ставки.
В дальнейшем такие таблицы будут крайне редки (время....).

Сердце кровью обливается, когда смотрю на прогнозы по тоталу - я ведь по нутру "большевик", а тут сплошь ТМ...
Но, зажав амбиции в кулак.....

А вы не могли бы для этих матчей показать значения m1 и m2, т. к. у меня тоже используются они (только сагаринские), то было бы интересно сейчас прогнать их по своей теме и посмотреть, что получится. Чисто ради эксперимента.

[Дипломат]

А вы не могли бы для этих матчей показать значения m1 и m2, т. к. у меня тоже используются они (только сагаринские), то было бы интересно сейчас прогнать их по своей теме и посмотреть, что получится. Чисто ради эксперимента.

9
Bochum - Darmstadt
0.94 0.54 2.16 3.30 3.20 1.85 1.95
Kaiserslautern - Holstein_Kiel
0.54 1.25 3.8 3.4 1.92 1.85 1.95
Duisburg - Arminia_Bielefeld
1.88 0.27 2.25 3.4 3.0 2.0 1.80
Regensburg - Heidenheim
2.01 1.07 2.07 3.5 3.3 2.15 1.7
Union_Berlin - Dusseldorf
1.07 1.61 2.13 3.3 3.3 1.90 1.90
Aue - Ingolstadt
0.54 0.67 4.1 3.3 1.9 1.75 2.10
Greuther_Furth - SG_Dynamo_Dresden
1.61 0.67 2.45 3.3 2.75 1.90 1.90
Sandhausen - Braunschweig
1.56 1.34 2.23 3.1 3.3 1.65 2.24
St._Pauli - Nurnberg
1.25 2.68 2.7 3.4 2.45 2.0 1.80


В каждой строке после команд первые два числа - это m1 и m2

Кстати, далее - это кэфы на П1,Х,П2, ТМ2.5, ТБ25
может сгодятся

И прогноз на тур (если кэфы велики - взял с запасом - 0-форой, например)
09.02.18 12:05 Ставка # 14 Одиночная Сумма: 100 руб
возможный выигрыш 185.00 руб дата события событие ставка кф результат 09.02.18 20:30 Кайзерслаутерн - Киль ТМ(2.5) 1.85 09.02.18 12:05 Ставка # 13 Одиночная Сумма: 100 руб
возможный выигрыш 200.00 руб дата события событие ставка кф результат 10.02.18 15:00 Дуйсбург - Арминия ТМ(2.5) 2 09.02.18 12:05 Ставка # 12 Одиночная Сумма: 100 руб
возможный выигрыш 175.00 руб дата события событие ставка кф результат 11.02.18 15:30 Ауэ - Ингольштадт 04 ТМ(2.5) 1.75 09.02.18 12:05 Ставка # 11 Одиночная Сумма: 100 руб
возможный выигрыш 190.00 руб дата события событие ставка кф результат 11.02.18 15:30 Фюрт - Динамо Др ТМ(2.5) 1.9 09.02.18 12:05 Ставка # 10 Одиночная Сумма: 100 руб
возможный выигрыш 224.00 руб дата события событие ставка кф результат 11.02.18 15:30 Зандхаузен - Айнтрахт Бр ТБ(2.5) 2.24 09.02.18 12:05 Ставка # 9 Одиночная Сумма: 100 руб
возможный выигрыш 180.00 руб дата события событие ставка кф результат 12.02.18 22:30 Санкт-Паули - Нюрнберг ТБ(2.5) 1.8 09.02.18 12:02 Ставка # 8 Одиночная Сумма: 100 руб
возможный выигрыш 181.00 руб дата события событие ставка кф результат 12.02.18 22:30 Санкт-Паули - Нюрнберг Ф2(0) 1.81 09.02.18 12:02 Ставка # 7 Одиночная Сумма: 100 руб
возможный выигрыш 245.00 руб дата события событие ставка кф результат 11.02.18 15:30 Фюрт - Динамо Др 1 2.45 09.02.18 12:02 Ставка # 6 Одиночная Сумма: 100 руб
возможный выигрыш 300.00 руб дата события событие ставка кф результат 11.02.18 15:30 Ауэ - Ингольштадт 04 Ф1(0) 3 09.02.18 12:05 Ставка # 15 Одиночная Сумма: 100 руб
возможный выигрыш 185.00 руб дата события событие ставка кф результат 09.02.18 20:30 Бохум - Дармштадт 98 ТМ(2.5) 1.85
09.02.18 12:02 Ставка # 4 Одиночная Сумма: 100 руб
возможный выигрыш 207.00 руб дата события событие ставка кф результат 10.02.18 15:00 Регенсбург - Хайденхайм 1 2.07 09.02.18 12:02 Ставка # 3 Одиночная Сумма: 100 руб
возможный выигрыш 223.00 руб дата события событие ставка кф результат 10.02.18 15:00 Дуйсбург - Арминия 1 2.23 09.02.18 12:02 Ставка # 2 Одиночная Сумма: 100 руб
возможный выигрыш 143.00 руб дата события событие ставка кф результат 09.02.18 20:30 Кайзерслаутерн - Киль Ф2(0) 1.43 09.02.18 12:02 Ставка # 1 Одиночная Сумма: 100 руб
возможный выигрыш 340.00 руб дата события событие ставка кф результат 09.02.18 20:30 Бохум - Дармштадт 98 X 3.4 09.02.18 12:02 Ставка # 5 Одиночная Сумма: 100 руб
возможный выигрыш 240.00 руб дата события событие ставка кф результат 10.02.18 15:00 Унион Берлин - Фортуна Д Ф2(0) 2.4

[Cenzor]

Легкий флуд и тяжелый анализ приветствуются

Тогда зовём Farell-a )))

[Дипломат]

Тогда зовём Farell-a )))

Не... "тяжелый анализ" - это не в смысле "по-большому"

Да, не верно я написал...
Правильно так: Легкий флуд и глубокий анализ приветствуются

[felixx]

ув. Дипломат, есть смысл вкратце напомнить о сути ТВ_1.0.

[Дипломат]

ув. Дипломат, есть смысл вкратце напомнить о сути ТВ_1.0.

Келли предлагает ставить % от текущего банка. При этом сумма ставки определяется произведением кэфа на вероятность.
В ТВ_1.0 предлагается ставить %% от ожидаемого, планового банка при заданном РОИ и не зависимо от того, каков реальный банк.
Например. если задаться рои=5% при кэфе 2, то это означает, что каждая ставка при ее сумме С будет в среднем возвращаться суммой С*1.05 и соответственно увеличивать банк. Если принять ставку в размере 1% планового банка, то первая ставка равна 1% от начального банка приведет к банку 100.05% от начального. Вторая ставка будет 1% от нового или 1.0005% от начального. ..... и т.д.

[sergei-777]

ув. Дипломат, есть смысл вкратце напомнить о сути ТВ_1.0.

Зря о фин. стратегии заговорили, может СОЗДАТЕЛЬ ддо появиться...

[Дипломат]

Что касается применения ТВ_1.0 здесь, то я не буду строго придерживаться некоего постоянного увеличения суммы ставки. Это будет небольшое увеличение в случае провальных туров. Например, если что, то следующий тур будет ставками по 102 или 103 р

Зря о фин. стратегии заговорили, может СОЗДАТЕЛЬ ддо появиться...

Ну так это ув.felixx наверное сети расставляет...

[felixx]

Что касается применения ТВ_1.0 здесь, то я не буду строго придерживаться некоего постоянного увеличения суммы ставки. Это будет небольшое увеличение в случае провальных туров. Например, если что, то следующий тур будет ставками по 102 или 103 р Ну так это ув.felixx наверное сети расставляет... />

нет, реально подзабыл.

[Farell]

Не... "тяжелый анализ" - это не в смысле "по-большому"

Да, не верно я написал...
Правильно так: Легкий флуд и глубокий анализ приветствуются

Могу несколько матчей разобрать чутка и сравнить ставки.
Единственное я на общие тоталы не люблю ставить, если и играть на тоталы, то только индивидуальные.

[Дипломат]

Могу несколько матчей разобрать чутка и сравнить ставки.
Единственное я на общие тоталы не люблю ставить, если и играть на тоталы, то только индивидуальные.

Это на твое усмотрение, естественно.
Но если есть желание что-то сравнивать, то меньше, чем на 100 ставках что-то сравнивать - бесполезно.

Ну так это ув.felixx наверное сети расставляет...

Сработало...

[Fedorok]

Это на твое усмотрение, естественно.
Но если есть желание что-то сравнивать, то меньше, чем на 100 ставках что-то сравнивать - бесполезно.


Сработало...

Жирненький, свеженький Фарелл попался

[felixx]

Это на твое усмотрение, естественно.
Но если есть желание что-то сравнивать, то меньше, чем на 100 ставках что-то сравнивать - бесполезно.

Удар, вообще, ниже пояса...

[Дипломат]

Удар, вообще, ниже пояса...

Ну... вообще-то я "целился" в мозги...

[sergei-777]

Ну... вообще-то я "целился" в мозги...

Такой удар Фарелл с лёгкостью выдержит...

[Дипломат]

Такой удар Фарелл с лёгкостью выдержит...

Ничё-ничё... Наступит время и он торжественно скажет: для оценки ДДО нужно хотя бы 100 ставок, а лучше - больше! (фантастика, конечно... но и инет был когда-то фантастикой)

[felixx]

Например. если задаться рои=5% при кэфе 2, то это означает, что каждая ставка при ее сумме С будет в среднем возвращаться суммой С*1.05 и соответственно увеличивать банк. Если принять ставку в размере 1% планового банка, то первая ставка равна 1% от начального банка приведет к банку 100.05% от начального. Вторая ставка будет 1% от нового или 1.0005% от начального. ..... и т.д.

Если не трудно, можете при вышеуказанных обстоятельствах расписать размеры первых пяти ставок, при условии что они все проигрышные?