•         

* * * * * 1

Вилки на одно плечё


#41   Kiziltash

    Пунтер


  • Участник II
  • 80
1

08 December 2017 - 15:52

На фантиках вы ничего не поймёте. "Доработанный Оскар" возьмите, раз уж нет ничего лучше у вас самого.
ссылочкой не поделитесь?

#42   felixx

    Специалист


  • mp
  • 1,842
199
  • МестоположениеМосква

08 December 2017 - 16:03

ссылочкой не поделитесь?
ув. Farell автор методики. Он, уверен, вам поможет.

#43   Kiziltash

    Пунтер


  • Участник II
  • 80
1

08 December 2017 - 16:09

ув. Farell автор методики. Он, уверен, вам поможет.
я просмотрел оригинал, очередной вариант догона.... меня не устраивает.

#44   Farell

    Специалист


  • mp
  • 1,565
46

08 December 2017 - 16:12

я просмотрел оригинал, очередной вариант догона.... меня не устраивает.

Это не догон, а скорее флет с двумя ступенями. На то он и доработанный Оскар называется, плюс там пару фишек добавлено. https://sportoops.co...roxode-ot-37-5/ При ставках потоком, тоже можно его применять, но там кое-какие правки делать надо, где-то кстати писал как это делается.

#45   Kiziltash

    Пунтер


  • Участник II
  • 80
1

08 December 2017 - 16:19

Это не догон, а скорее флет с двумя ступенями. На то он и доработанный Оскар называется, плюс там пару фишек добавлено. https://sportoops.co...roxode-ot-37-5/ При ставках потоком, тоже можно его применять, но там кое-какие правки делать надо, где-то кстати писал как это делается.
Благодарю, подумаю.

Это не догон, а скорее флет с двумя ступенями. На то он и доработанный Оскар называется, плюс там пару фишек добавлено. https://sportoops.co...roxode-ot-37-5/ При ставках потоком, тоже можно его применять, но там кое-какие правки делать надо, где-то кстати писал как это делается.
Прочитал Ваш материал, думаю применю его в этой теме, результат буду выкладывать здесь , посмотрим что получится

#46   Farell

    Специалист


  • mp
  • 1,565
46

08 December 2017 - 16:46

Благодарю, подумаю.

Прочитал Ваш материал, думаю применю его в этой теме, результат буду выкладывать здесь , посмотрим что получится

Кстати, где свои вилки смотришь? Surebet?

Просто думаю может использовать твой метод для отбора матчей для дальнейшей разборки. Типа время экономить на отборе.

Я тут один сервис знаю, вот сейчас висит 3 вилки. Наполи - Фиорентина фора 2 (+2), Лейпциг - Майнц фора 2 (+1.5), Мю - Борнмут ТО 2.5.

Во еще одна добавилась. Лацио - Торино фора 1 (-1)

#47   Kiziltash

    Пунтер


  • Участник II
  • 80
1

08 December 2017 - 16:54

Кстати, где свои вилки смотришь? Surebet?

Просто думаю может использовать твой метод для отбора матчей для дальнейшей разборки. Типа время экономить на отборе.

Я тут один сервис знаю, вот сейчас висит 3 вилки. Наполи - Фиорентина фора 2 (+2), Лейпциг - Майнц фора 2 (+1.5), Мю - Борнмут ТО 2.5.
В основном на бетспане, вилки до 1%, выбираю в фильтре все конторы, ставлю Пиннакл обязательной ( ПКМ ) и смотрю где инициатор Пиннакл.

пример



#48   Farell

    Специалист


  • mp
  • 1,565
46

08 December 2017 - 17:12

В основном на бетспане, вилки до 1%, выбираю в фильтре все конторы, ставлю Пиннакл обязательной ( ПКМ ) и смотрю где инициатор Пиннакл.

пример

Да я знаю на какое плечо ставки делаются, спасибо. Как-то больше года ставил эксперименты по этой системе, но сейчас уже и не припомню почему бросил. По моему там экспериментальный банк бросало слишком сильно.

Но если доработанный Оскар применить может и появится толк в этой схеме. Смотри как делать. Ставишь к примеру по 2%. Как пойдет большая просадка банка и начнет возвращаться в нули, то переходи на 4%. Затем если все еще не вышел в плюсы, но эффект пошел, то ставку увеличивай до 6%. Ну либо 1%-->2%-->3%. По идее таким образом можно выжать что-то из этой системы. И как вышел в плюсы снова возвращай на 2%.

#49   Kiziltash

    Пунтер


  • Участник II
  • 80
1

08 December 2017 - 17:28

Да я знаю на какое плечо ставки делаются, спасибо. Как-то больше года ставил эксперименты по этой системе, но сейчас уже и не припомню почему бросил. По моему там экспериментальный банк бросало слишком сильно.

Но если доработанный Оскар применить может и появится толк в этой схеме. Смотри как делать. Ставишь к примеру по 2%. Как пойдет большая просадка банка и начнет возвращаться в нули, то переходи на 4%. Затем если все еще не вышел в плюсы, но эффект пошел, то ставку увеличивай до 6%. Ну либо 1%-->2%-->3%. По идее таким образом можно выжать что-то из этой системы. И как вышел в плюсы снова возвращай на 2%.
Я понял, дождусь как сыграют события и начну по этой схеме.

#50   Danilka

    Специалист


  • Участник II
  • 184
8

09 December 2017 - 08:02

По поводу одноплечевой вилки.
На бетоне один человек ведет с свою рассылку, она очень длинная, и стабильный плюс.
www.betonsuccess.ru/sub/22216/youwinbiz.SOC.L/stats/all/

Но буки режут нещадно.
Вам еще не начали?

#51   Farell

    Специалист


  • mp
  • 1,565
46

09 December 2017 - 14:49

По поводу одноплечевой вилки.
На бетоне один человек ведет с свою рассылку, она очень длинная, и стабильный плюс.
www.betonsuccess.ru/sub/22216/youwinbiz.SOC.L/stats/all/

Но буки режут нещадно.
Вам еще не начали?

Тут он новую схему проверяет, проставляя не в нубо конторах, а в Пинке. Изначально я тоже посчитал, что ничего не получится, но потом появилась идея применить к этой схеме доработанный Оскар. И сейчас у меня поменялось мнение на этот счет. Оскару нужен проход от 45% и выше, по идее эта схема вполне способна его обеспечить, только скорее всего придется проработать схему применения Оскара.

#52   Winston

    Специалист


  • Участник II
  • 168
10

09 December 2017 - 15:20

Тут он новую схему проверяет, проставляя не в нубо конторах, а в Пинке.

То есть, он запускает сканер и выбирает матчи, где Пиннакл инициатор вилки, а потом ставит в этой же конторе, но на обратный исход?

#53   Tad

    Специалист


  • Участник II
  • 515
24

09 December 2017 - 15:50

То есть, он запускает сканер и выбирает матчи, где Пиннакл инициатор вилки, а потом ставит в этой же конторе, но на обратный исход?
Да

#54   Winston

    Специалист


  • Участник II
  • 168
10

09 December 2017 - 16:33

Да

Так а разве факт того, что Пиннакл инициирует вилку, говорит о том, что в этом случае его аналитики уверены в исходе больше, чем там, где нет такой инициативы?

#55   Доработанный Оскар

    Новичок


  • Участник
  • 2
0

09 December 2017 - 17:18

Тоже не понял этот момент. Пинка инициирует вилку, т.е. повышает коэффициент на данный исход, и снижает на противоположный. В чем смысл ставить на противоположный в таком случае?

#56   MaksSever

    Специалист


  • Участник II
  • 411
19
  • МестоположениеЯНАО

09 December 2017 - 18:01

сегодня поставил на 4 матча по этой схеме 2+ 1- 1= кэфы от 1,6 до 1,8 при ставке 100 плюс 39

#57   Tad

    Специалист


  • Участник II
  • 515
24

09 December 2017 - 18:12



Так а разве факт того, что Пиннакл инициирует вилку, говорит о том, что в этом случае его аналитики уверены в исходе больше, чем там, где нет такой инициативы?
Пиннакл встает под вилку, так как уверен в проигрыше плеча в мутных БК

#58   Winston

    Специалист


  • Участник II
  • 168
10

09 December 2017 - 19:08

Пиннакл встает под вилку, так как уверен в проигрыше плеча в мутных БК

Ну хорошо, допустим, что в Пиннакле действительно лучшие аналитики. Но если играть по такой схеме, то должен получится плюс на дистанции. Но Пиннакл не режет максы. Но в таком случае он будет в минусе. Как-то нелогично все.

#59   Председатель

    Специалист


  • mp
  • 1,660
290

09 December 2017 - 19:14

Ну хорошо, допустим, что в Пиннакле действительно лучшие аналитики. Но если играть по такой схеме, то должен получится плюс на дистанции. Но Пиннакл не режет максы. Но в таком случае он будет в минусе. Как-то нелогично все.

Конечно не логично, Пинакл так не косячит как марик и всякие остальные БК. И пока он доберется до отправления ставки, кэфф уже будет не играбельный....

#60   Winston

    Специалист


  • Участник II
  • 168
10

09 December 2017 - 19:18

Вот здесь Авилов немного объясняет суть движения кэфов на Пиннакле.