•         

* - - - - 1

Математический Священный Грааль (все виды спорта, все виды ставок)


#1   opus

    Специалист


  • Участник II
  • 290
10

05 October 2018 - 01:24

Играть можно все виды ставок (исходы, тоталы, форы......)...играть можно любой вид спорта (футбол, воллейбол, теннис.....)... играть можно у букмекеров (pinnacle. sbobet и т.п.)...играть можно в любой говноконторе, до тех пор пока не порезали или не выкинули...

Математический Грааль никогда не исчезнет, так как РАЗНЫЕ букмекерские конторы НИКОГДА не будут давать одинаковые коэффициенты...
Каждый может выбрать свои параметры игры для себя...

В приложение работа Токийского университета - основа Грааля....
Удачи в беттинге....



#2   ZeroTolerance

    Специалист


  • Участник II
  • 219
30

05 October 2018 - 06:26

Играть можно все виды ставок (исходы, тоталы, форы......)...играть можно любой вид спорта (футбол, воллейбол, теннис.....)... играть можно у букмекеров (pinnacle. sbobet и т.п.)...играть можно в любой говноконторе, до тех пор пока не порезали или не выкинули...

Математический Грааль никогда не исчезнет, так как РАЗНЫЕ букмекерские конторы НИКОГДА не будут давать одинаковые коэффициенты...
Каждый может выбрать свои параметры игры для себя...

В приложение работа Токийского университета - основа Грааля....
Удачи в беттинге....

Wist, а ты не пробовал играть такие исходы, но по среднему кэфу? Например брать не чистую победу за кэф=10, а фору или икс? Ведь валуй всё равно на том-же исходе

#3   banned

    banned


  • Участник II
  • 466
23

05 October 2018 - 06:53

Ну все,терь конторы закроются все(
Надо было как у соломы загадкой тему делать.
Через пару дней будет на складчинах продаваться.

#4   andre48

    Специалист


  • mp
  • 1,622
286
  • МестоположениеМосква

05 October 2018 - 12:43

В 2012 году в течение 7 месяцев я проводил исследование влияния на результаты ставок по максимальным коэффициентам по сравнению со средними коэффициентами Результаты были такие, что если просто ставить максимальные коэффициенты то за 730 ставок проигрыш был бы 7,58 ставок. При условии, что отношение максимального коэффициента к среднему были больше 1,05, то за 640 ставок выигрыш был бы 9,99 ставок. При условии, что отношение больше 1,1 за 245 ставок выигрыш был бы 10,76. Максимум был при условии, что отношение было больше 1,08, которое при 372 ставках давало 20,93 ставки выигрыша. Для такой игры нужно было бы делать ставки боле чем в 40 БК. Возможно можно увеличить количество ставок и выигрыш, подключив к рассмотрению большее число чемпионатов разных стран и лиг. Каждый может сам решить стоит ли при такой статистике овчинка выделки

#5   Money_Train

    Специалист


  • Участник II
  • 121
8

05 October 2018 - 18:15

Математический Грааль никогда не исчезнет, так как РАЗНЫЕ букмекерские конторы НИКОГДА не будут давать одинаковые коэффициенты...
Каждый может выбрать свои параметры игры для себя...

и догоном, догоном его собаку :cat: .... коф 10.11

а если серьёзно, то смысл в этом есть. Только ну не в лоб лупить

#6   opus

    Специалист


  • Участник II
  • 290
10

05 October 2018 - 18:24

....... Для такой игры нужно было бы делать ставки боле чем в 40 БК. Возможно можно увеличить количество ставок и выигрыш, подключив к рассмотрению большее число чемпионатов разных стран и лиг. Каждый может сам решить стоит ли при такой статистике овчинка выделки
Из уважения к Вашей персоне...

Вы забыли принцип Оккамы...
Игра в pinnacle. sbobet и т.п. не представляет затруднений....говноконторы по одной до порезки счета, а далее, либо новая говноконтора, либо новые акки...

Мне хватало одного pinnacle...не было задачи получения прибыли в промышленном масштабе....кому надо - тот решит все проблемы, ибо это уже не те проблемы и не того масштаба....Система рабочая и будет оставаться рабочей еще очень долго....
Но в любом случае, для того, чтобы привести Систему в рабочее состояние с Ней надо поработать..

повторюсь...
Каждый может выбрать свои параметры игры для себя...

#7   Председатель

    Специалист


  • mp
  • 1,660
290

05 October 2018 - 18:33

...не было задачи получения прибыли в промышленном масштабе...

Опус, а какие ты ставишь задачи?

#8   Antivirt

    Специалист


  • Участник II
  • 103
19

05 October 2018 - 19:02

Ну если с Ней надо поработать,не священный он.

#9   andre48

    Специалист


  • mp
  • 1,622
286
  • МестоположениеМосква

05 October 2018 - 20:44

Мне хватало одного pinnacle...не было задачи получения прибыли в промышленном масштабе....кому надо - тот решит все проблемы, ибо это уже не те проблемы и не того масштаба....
Если смотреть только по Pinnacle, то при отношении коэффициента к среднему больше 1,08 при 156 ставках на П1 в футболе было выиграно 7,77 ставок. Однако если наложить дополнительное условие, что в других БК, которые котировались в 2012 году на betbrain, коэффициенты не лучше, то при 105 ставках выигрыш был 20,7. При отношении больше 1,04 результаты были - при 286 ставках выигрыш 7,66, и при 164 ставках выигрыш был 24,38 соответственно (это максимум). Правда не очень понятно как долго будет держаться и держится ли с 2012 года такая тенденция, когда Pinnacle проигрывает относительно других БК при при определении максимальных коэффициентов, тем более, что эта БК несколько увеличила свою маржу.

#10   opus

    Специалист


  • Участник II
  • 290
10

06 October 2018 - 07:21

....... Правда не очень понятно как долго будет держаться и держится ли с 2012 года такая тенденция, когда Pinnacle проигрывает относительно других БК при при определении максимальных коэффициентов, тем более, что эта БК несколько увеличила свою маржу.
Всегда отдавал должное Вашему интеллекту... очень сложно сформулировать правильный вопрос....
Позвольте Вам ответить вопросом на вопрос (что, естественно, не слишком корректно) будет ли тенденция трендов на фондовой бирже "держаться и держится ли с 2012 года"?

Максимальные коэффициенты Pinnacle подходят не все, а только попадающие в определенные параметры, необходимые для ставки...
Маржа, которую дает Pinnacle на АПЛ в 1,5-2% более бесполезна, чем маржа на какой-нибудь испанский клуб 4 дивизиона с маржей в 10%....
Увеличение маржи Pinnacle несколько сужает результаты выборки, но не уничтожает выборку полностью...

#11   andre48

    Специалист


  • mp
  • 1,622
286
  • МестоположениеМосква

06 October 2018 - 08:33

На бирже, в отличие от БК, как раз изменчивость позволяет зарабатывать. При увеличении маржи в БК у нее значительно уменьшается количество ставок с существенными отклонениями от средней. Собственно Pinnale был лидером в этом отношении потому, что в этой БК была самая маленькая маржа. Отсюда и результаты, которые у меня получились по данным 2012 года с payout +14...+20%. Для того чтобы понять какое положение сейчас на разных исходах и разных видах спорта нужно проводить дополнительные исследования тем кто хочет это использовать.

#12   Tad

    Специалист


  • Участник II
  • 515
24

10 October 2018 - 20:36

Интересно. А возможно ли ставить на собачьи бега или скачки?

#13   sektor_gaza

    Пунтер


  • Участник II
  • 96
8

16 October 2018 - 18:27

замучаешься искать такой перевес на пиннакл)

#14   Tad

    Специалист


  • Участник II
  • 515
24

23 October 2018 - 17:20

Играть можно все виды ставок (исходы, тоталы, форы......)...играть можно любой вид спорта (футбол, воллейбол, теннис.....)... играть можно у букмекеров (pinnacle. sbobet и т.п.)...играть можно в любой говноконторе, до тех пор пока не порезали или не выкинули...

Математический Грааль никогда не исчезнет, так как РАЗНЫЕ букмекерские конторы НИКОГДА не будут давать одинаковые коэффициенты...
Каждый может выбрать свои параметры игры для себя...

В приложение работа Токийского университета - основа Грааля....
Удачи в беттинге....
Каким образом уменьшаем вероятности именно на 3,9%...5%...4,9%? Откуда эти цифры?

#15   Raiden

    Пунтер


  • Участник II
  • 87
10

27 October 2018 - 13:09

Каким образом уменьшаем вероятности именно на 3,9%...5%...4,9%? Откуда эти цифры?
У японцев там 0.034, 0.057 и 0.037.Чё-то я затупил тоже откуда 3,9%...5%...4,9%.Кто-нибудь объяснит?

#16   andre48

    Специалист


  • mp
  • 1,622
286
  • МестоположениеМосква

28 October 2018 - 09:19

Если Вы считаете, что вы правильно определили вероятность исхода, то минимальный коэффициент для размещения ставки определяется очень просто. Для этого нужно разделить payout, например, 1,05 на эту вероятность, например, 0,71 и получить искомый коэффициент, который в данном случае равен 1,48. Payout же выбирается из компромисса условий психологически комфортной игры и максимизации прибыли, так как, чем больше payout, тем комфортнее играть (меньше проигрышей), но количество ставок и прибыль могут быть ниже. На самом деле, совсем не факт, что среднее значение коэффициента определяет вероятность, и те БК, которые дают коэффициенты значительно больше среднего делают систематические ошибки. Например, Pinnacle при игре на П1 в футболе в 2012 году необоснованно завышал коэффициенты, но при игре на П2 коэффициенты завышались обоснованно. Поэтому при игре на П2 по данной методике был бы большой проигрыш. Отсюда следует вывод, что данная методика не универсальна и прежде чем начинать играть по ней нужно статистически исследовать результаты ее применения для конкретной БК на конкретный исход в конкретном виде спорта.

#17   opus

    Специалист


  • Участник II
  • 290
10

28 October 2018 - 10:15

......На самом деле, совсем не факт, что среднее значение коэффициента определяет вероятность......
На самом деле это факт, что толпа своими "глупыми и умными" деньгами конечные коэффициенты приводит максимально близко к фактической вероятности ( см. приложение).

.... и те БК, которые дают коэффициенты значительно больше среднего делают систематические ошибки...
несколько наивно писать о том, что БК делают какие-то ошибки....pinnacle выравнивает свою линию......что делают другие БК мне малоинтересно....

...... Отсюда следует вывод, что данная методика не универсальна и прежде чем начинать играть по ней нужно статистически исследовать результаты ее применения для конкретной БК на конкретный исход в конкретном виде спорта.
все исследовано, результаты применения опубликованны (см. приложение)
Основная идея стратегии не противоречит теории вероятности, о том, что математическое ожидание ставки должно быть больше 100%...

В отличие от Вашего статистического анализа на основе базы прошедших игр (алгоритм, которого, запутан и мудрен), эта стратегия проста и использует текущие параметры предстоящей игры....


Каждый может выбрать свои параметры игры для себя...

#18   Tad

    Специалист


  • Участник II
  • 515
24

28 October 2018 - 11:06

На самом деле это факт, что толпа своими "глупыми и умными" деньгами конечные коэффициенты приводит максимально близко к фактической вероятности ( см. приложение).

Каким образом уменьшаем вероятности именно на 3,9%...5%...4,9%? У японцев там 0.034, 0.057 и 0.037

#19   andre48

    Специалист


  • mp
  • 1,622
286
  • МестоположениеМосква

28 October 2018 - 14:36

На самом деле это факт, что толпа своими "глупыми и умными" деньгами конечные коэффициенты приводит максимально близко к фактической вероятности ( см. приложение).

несколько наивно писать о том, что БК делают какие-то ошибки....pinnacle выравнивает свою линию......что делают другие БК мне малоинтересно....

все исследовано, результаты применения опубликованны (см. приложение)
Основная идея стратегии не противоречит теории вероятности, о том, что математическое ожидание ставки должно быть больше 100%...

В отличие от Вашего статистического анализа на основе базы прошедших игр (алгоритм, которого, запутан и мудрен), эта стратегия проста и использует текущие параметры предстоящей игры....


Каждый может выбрать свои параметры игры для себя...
Конечные коэффициенты толпа приводит максимально близко не на каждую игру, а только в среднем. Существует довольно большой разброс в правильном определении толпой коэффициентов и отображении их БК, что и служит предпосылкой для поиска игр с payout больше 1 за счет ошибок толпы, а не отдельных БК (или их пользователей). Поэтому существует возможность и для БК вполне обоснованно давать на какие-то игры и исходы более высокие коэффициенты при игре которых ваш payout будет значительно меньше 1. В частности, у Pinnacle, в 2012 при коэффициентах значительно больше среднего при игре на П2 payout был 0,9 за 438 игр. А были и БК, которые если и давали высокие коэффициенты, то играя их вы получали payout еще меньше. Например, у Sbobet , когда он давал самые высокие относительно других БК коэффициенты на П2 в футболе, payout был 0,69.

#20   sergei-777

    Специалист


  • mp
  • 1,149
116

28 October 2018 - 16:47

Конечные коэффициенты толпа приводит максимально близко не на каждую игру, а только в среднем. Существует довольно большой разброс в правильном определении толпой коэффициентов и отображении их БК, что и служит предпосылкой для поиска игр с payout больше 1 за счет ошибок толпы, а не отдельных БК (или их пользователей). Поэтому существует возможность и для БК вполне обоснованно давать на какие-то игры и исходы более высокие коэффициенты при игре которых ваш payout будет значительно меньше 1. В частности, у Pinnacle, в 2012 при коэффициентах значительно больше среднего при игре на П2 payout был 0,9 за 438 игр. А были и БК, которые если и давали высокие коэффициенты, то играя их вы получали payout еще меньше. Например, у Sbobet , когда он давал самые высокие относительно других БК коэффициенты на П2 в футболе, payout был 0,69.
Значит БК знает, что толпа в конкретном событии ошибается в оценке шансов и спокойно даёт высокий кэф на, как в вашем примере, П2.
Можно сделать вывод из этого, что БК владеет информацией о более реальных шансах в этом событии (значит тоже оценивает вероятности исходов). Не так ли?