Первый попавшийся матч. Мертль-Ренаван. Предматчевый расклад:
05.JPG 12.9K
8 Количество загрузок
Настройки оставляем как есть, по 60%. Начало второго сета:
01.JPG 60.32K
9 Количество загрузок
Уже странно, не правда ли. Едем дальше:
02.JPG 63.17K
6 Количество загрузок
03.JPG 63.21K
3 Количество загрузок
И, наконец, апофеоз:
04.JPG 60.52K
3 Количество загрузок
Комментарии, мне кажется, излишни. Фаворит проиграл первый сет, сделал брейк в самом начале второго, а его шансы на победу оцениваются программой даже выше чем до матча. Абсурд
24
Всем, кому интересен теннис.
Автор Credo, Dec 16 2012 13:58
127 ответов в эту тему
#121 OFFLINE
Добавлено 05 April 2013 - 13:42
#122 OFFLINE
Добавлено 05 April 2013 - 13:59
chepicov, on 05 April 2013 - 13:42, сказал:
Комментарии, мне кажется, излишни. Фаворит проиграл первый сет, сделал брейк в самом начале второго, а его шансы на победу оцениваются программой даже выше чем до матча. Абсурд
Эта программа показывала только вероятность взять ГЕЙМ. И здесь все правильно.
Здесь оценивается текущая вероятность взять гейм (зеленый), сет (серый) и матч (красный)
#123 OFFLINE
Добавлено 05 April 2013 - 14:18
Это меняет дело. Но там, где вы указали, как я понимаю, сеты считаются независимыми? Т.е. вероятность выиграть матч не зависит от счета, с которым выигран сет?
#124 OFFLINE
Добавлено 05 April 2013 - 14:26
chepicov, on 05 April 2013 - 14:18, сказал:
Это меняет дело. Но там, где вы указали, как я понимаю, сеты считаются независимыми? Т.е. вероятность выиграть матч не зависит от счета, с которым выигран сет?
Там все учитывается - внимательно посмотрите на изменение красного цвета (вероятности матча) в зависимости текущего счета в гейме (сете).
#125 OFFLINE
Добавлено 05 April 2013 - 14:30
Нет, я о другом. Допустим, игрок, имевший до матча шанс 50% на победу, выиграл первый сет. Ваша программа даст ему 75% на победу в матче, не так ли? Независимо от того, с каким именно счетом выигран первый сет: 6-0 или там 6-4.
#126 OFFLINE
Добавлено 05 April 2013 - 14:41
Константой является ТОЛЬКО вероятности взять подачу. Все остальное считается не по формулам, а путем моделирования. При этом моделирование проводиться при каждом изменении счета, а исходными данными являются текущие значения счетов гейма и сетов
#127 OFFLINE
Добавлено 05 April 2013 - 15:23
BotBeetle, on 05 April 2013 - 14:41, сказал:
Все остальное считается не по формулам, а путем моделирования.
Это понятно, что моделированием. Но результат-то все равно тот же, что по формулам. Правила-то одни. Ладно, вот еще пример. Вероятность взять гейм на своей подаче для игрока А равна p1, для игрока B равна p2. Какова вероятность победы в сете игрока А со счетом 6-0? По формулам и при помощи моделирования получится одно и то же, а именно p1*(1-p2)*p1*(1-p2)*p1*(1-p2). Разница лишь в погрешности, которую даст моделирование (в зависимости от числа опытов).
Теперь еще раз о том, что я пытаюсь донести. Когда сет выигран, программа уже не смотрит на текущий счет этого сета, ибо он уже закончен. Теперь исходным параметром является счет по сетам, т.е. 1-0. И уже не важно, какой именно счет был в этом сете. Программе не важно. А на самом деле еще как важно.
#128 OFFLINE
Добавлено 05 April 2013 - 16:18
BotBeetle, on 05 April 2013 - 13:59, сказал:
Эта программа показывала только вероятность взять ГЕЙМ. И здесь все правильно.
Здесь оценивается текущая вероятность взять гейм (зеленый), сет (серый) и матч (красный)
Здесь оценивается текущая вероятность взять гейм (зеленый), сет (серый) и матч (красный)
А эту версию можно качнуть? 10 минут наблюдаю за той которую выложил Кредо, очень интересно