Весь матч это поток случайных событий. Этот факт не мешает бк вычислять корректные кэфы.
Опять приходится писать по 100 раз одно и тоже--нет возможности ни у БК ни у игрока определить вероятность с приемлемой точностью на конкретный матч.
Можно собрать пары в кучу по определённому принципу где вот в это долбанной куче будет Р около такого-то значения. Но по смыслу ж понятно что собирать-то можно по разному а получать в куче одни и теже значения (и кучи будут по составу пар разные) вот на пальцах куча где у пар только Р =0.45 и 0.55 (среднее будет 0.5
а можно вот так записать 0.47 и 0.53 опять 0.5 будет на дистанции так если мы не различаем вот этого--где 0.45 а где 0.55 а где 0.47 итд.... то как мы вообще можем что-то говорить о конкретной игре? Опять пишу в 101 раз есть ваша оценка есть бк а вот как они стоят по отношению к реальному можно только на ретро посмотреть..но ретро не всегда повторяется...потом имеются ошибки и у БК и у игрока...причём у БК маржа (что даёт преимущество и существенное).
Надо кучи юзать на профит...похер эти Р и КР-1 и прочая хрень...вот есть методика..пусть хоть по луне...важен плюс по балансу...на куче!!!!
Можно иметь свои Р но надо знать где они работоспособны а где нет... ни когда нельзя создать систему которая бы по всем позициям переиграла БК+толпу попанов...
коллективный разум ни кто не отменял.....---не даром говорят что один дурак может задать столько вопросов что и 1000 мудрецов на них не ответят так вот точно так же
1000 дураков могут так выстроить линию что не одна ваша мудрая модель именно на этом участке и на этом рынке их не переиграет...значит надо искать--ГДЕ ПЕРЕИГРАЕТ...