Пакет, on 04 November 2016 - 10:25, сказал:
Я бамбука понимаю.
1)Он предложил подходящие по критериям ТС игры, посмотреть не только после счета тайма, а разбить по временным отрезкам. Если скажем гол забит на 0-15 минуте или 30-45 минуте , что происходит потом. Какой результат будет в конце матча. Вот только нет у него коэффициентов на эти отрезки времени. Поэтому подсказать где будет плюс он не может.
2)Также он предложил разбить игры, подходящие под критерий ТС, на лиги. Скажем если игра идет в АПЛ, там может стоит брать ставку"против проигрывающей команды" а если брать игру во Франции 1 , тогда может рациональнее брать ставку на ничью. Но опять таки у него нет возможности проверить это, так как нету БД на коэффициенты во время игры.
3)Сопоставить 1) со 2) . И определить где будет максимальный плюс.
4)Выяснить будет ли плюс длинной дистанции. Для этого надо рассмотреть найденные плюсовые критерии на нескольких сезонах. Или определить как изменяется профит если изменить немного параметры критериев.
5) Рассмотреть все это в призме Кто забил гол ДОМ-ГОСТИ.
Все это упирается в отсутствие БД на коэффициенты во время матча, особенно если забит гол.
Из моего опыта скажу, что коэффициенты изменяются в соответствии того, что происходит на поле во время игры. Иногда, если фаворит активен, совершает много атак, бьет по воротам коэффициент на него после 1тайма иногда меньше, чем до матча. Если фаворит не активен и игра скучная, тогда коэффициент на него растет примерно 1тик в минуту и падает на ничью. Это противоречит ТФМ , но это так.
p.s.
Критерии-это выбранные условия для матча. Например: критерий 1 кэф на П1 больше 2.1, или критерий 2 кэф на ТБ2.5 должен быть меньше 1.6.