Farell, on 11 October 2017 - 13:59, said:
Я разобрал оба матча снова на предмет ошибок после игры, но сказать что что-то глобальное там было? Нет. Но главная ошибка это когда все слишком просто и кэфы шепчут бери и ставь. И создается ощущение что тебе подставили капкан. Вот такое лучше не брать. И я попался в него. А со Спортингом там все было в норме, все показатели, из-за мелочей передумал.
Да, насчёт капкана, очень может даже быть. Ещё Andre48 писал, что в его практике встречались матчи с ну очень шоколадными показателями перед игрой (payout выше +1,3 вроде бы), которые на практике частенько подводили. Правда для того, чтобы это уверенно утверждать, желательно накопить существенную выборку именно на матчи со схожими (шоколадными) характеристиками и смотреть их прибыльность, но интуицию тоже со счетов сбрасывать не стоит. Вообще, как мне кажется, лучше по-возможности иметь немного критериев отбора и они не должны допускать двоякого толкования, т. е. при наличии критерия (совокупности критериев) имеем определённый рез-тат с вер-тью Р плюс-минус погрешность. Так проще принимать решение о ставке.