silox, on 09 October 2012 - 19:50, said:
Стратегия ставок на ТБ/ТМ 2.5
#41 OFFLINE
Posted 09 October 2012 - 20:06
#42 OFFLINE
Posted 09 October 2012 - 20:48
silox, on 09 October 2012 - 19:50, said:
Sergei7, on 09 October 2012 - 18:40, said:
Привет трейдеру от трейдера!
#43 OFFLINE
Posted 09 October 2012 - 21:24
Бас монстр, on 09 October 2012 - 20:48, said:
Если ты задумываешься о стоп лоссе или о хеджировании (что вообще то присуще для волатильного рынка, коим ставки на спорт не является), значит плохо сделал анализ рынка. Хеджированием ты не повышаешь вероятность события на которое ставишь, а прибыль уменьшаешь.
Привет трейдеру от трейдера!
#44 OFFLINE
Posted 10 October 2012 - 03:57
и процессами управляет биржа, а не игроки как того хотелось бы в плане равновозможного доступа к образующимся вилкам на конкретный момент времени (не к динамической вилке, а именно по факту). Бирже интересно что бы больше пари было заключено, но биржа может (и скорее всего так и есть) перераспределять средства и сама иметь прибыль закрывая эти позиции в свою сторону. Во вторых нет ясности что реально происходит при "дефолтах" когда гол забивается, часто тренды идут вниз а потом резко вверх (или наоборот), но кто-то играет
на трендах и следовательно часть позиций могут быть открыты---отсюда вопрос где гарантия что биржа своим баблом не закроет эти позиции....ну в общем этот список можно продолжать.
Написал на БФ по поводу с какой целью закрывают рынок после гола, ответ меня мягко говоря не удовлетворил. В общем пришёл к заключению что без хорошей статистики по трендам
без анализа и подбора матчей (которые должны более детально анализироваться на временных интервалах) и без инструментов позволяющих молниеносно реагировать на события происходящие на бирже там ловить нечего и единственный вариант (по крайне мере для меня)---спасать опорные ставки которые явно попадают. То есть поиграть как в БК, но частично попытаться вытащить часть лове (выкупая ставку формально у самого себя с убытком)...
#45 OFFLINE
Posted 10 October 2012 - 04:35
Например команды долго не забивают и кеф на Н пошёл вниз ставим ЗА чтоб потом закрыться ПРОТИВ по меньшему кефу и например гол забили так вот интересно что с
бабками произойдёт если ЗА ещё не принял другой игрок (допустим мы кеф свой выкатили, а не приняли что нам предлагают игроки которые против банкуют)....
#46 OFFLINE
Posted 10 October 2012 - 06:09
По поводу второго вопроса - все заявки отменятся и заложенные деньги вам вернутся.
Edited by Sector, 10 October 2012 - 06:10.
#47 OFFLINE
Posted 10 October 2012 - 09:07
Sergei7, on 09 October 2012 - 16:50, said:
Рабочая, вот только на дистанции Вы должны будете угадывать ( предвидеть, предполагать, видеть во сне...) примерно более 60-ти % движений линии. Вы точно уверены в том, что так будет получаться ? Ну и не забывайте о глобальных рисках любой торговли, их тоже никто не отменял. СтОит ли игра свеч, решать только вам самому.
Sergei7, on 09 October 2012 - 18:09, said:
Исходя из моего личного опыта на бирже, любая торговля , а не только до инплей, не выдерживает никакой критики в плане постоянного регулярного заработка по соотношению возможная прибыль/возможные риски/затраченное время. Повторюсь, это моё сугубое ИМХО, ни на что ни претендующее. Вполне вероятно, что кто-то придерживается прямо противоположных взглядов .
#48 OFFLINE
Posted 10 October 2012 - 09:31
ISUNTURU, on 10 October 2012 - 09:07, said:
Исходя из моего личного опыта на бирже, любая торговля , а не только до инплей, не выдерживает никакой критики в плане постоянного регулярного заработка по соотношению возможная прибыль/возможные риски/затраченное время. Повторюсь, это моё сугубое ИМХО, ни на что ни претендующее. Вполне вероятно, что кто-то придерживается прямо противоположных взглядов .
#49 OFFLINE
Posted 10 October 2012 - 11:03
Sergei7, on 10 October 2012 - 09:31, said:
Нравится , очень нравится мне эта фраза, вот должен знать, и всё тут, хоть трава не расти .
Sergei7, on 10 October 2012 - 09:31, said:
Как говаривал незабвенный Владимир Семёнович :"Упрямство есть первый признак тупости". Никогда этого не понимал : если до меня сто человек попали в говно, то зачем мне быть сто первым ? Как известно, только дурак учится на своих собственных ошибках, умный всегда учится на ошибках других.
Sergei7, on 10 October 2012 - 09:31, said:
Ещё раз процитирую себя же, что это исключительно моё личное мнение, и вполне вероятно, что кто-то может думать иначе. Если трейдер считает, что такое положение дел его полностью устраивает, то пожелаю ему лишь всего самого наилучшего.
#50 OFFLINE
Posted 10 October 2012 - 17:48
ISUNTURU, on 10 October 2012 - 11:03, said:
Как говаривал незабвенный Владимир Семёнович :"Упрямство есть первый признак тупости". Никогда этого не понимал : если до меня сто человек попали в говно, то зачем мне быть сто первым ? Как известно, только дурак учится на своих собственных ошибках, умный всегда учится на ошибках других.
Ещё раз процитирую себя же, что это исключительно моё личное мнение, и вполне вероятно, что кто-то может думать иначе. Если трейдер считает, что такое положение дел его полностью устраивает, то пожелаю ему лишь всего самого наилучшего.
#51 OFFLINE
Posted 10 October 2012 - 23:34
Sergei7, on 10 October 2012 - 17:48, said:
Упрямство и упорство - разные понятия. Достигнутые достижения достиглись именно упорством (упорство и труд все перетрут - пословица русская народная)
#52 OFFLINE
Posted 11 October 2012 - 01:46
быть не имеете возможности. Во вторых это был мой вопрос а не утверждение поэтому не надо путать хрен с трамвайной ручкой и постарайтесь уважительно относиться к людям которые могут заблуждаться и чего-то недопонимать. По моему цель форума не в том чтобы поставить себя выше кого-то а находить истину...которая не всегда прозрачна и очевидна (как Вам кажется). Как я понял вы хорошо разбираетесь в вопросах биржи, тогда поясните если сочтёте нужным--можно ли поймать вилку на бирже например по 1Х2 сразу, а не делая изначально какую-либо опорную ставку, а потом выжидать когда движение кеф. создаст подходящую конфигурацию и если да то как часто это происходит? вопрос по сути сводится к тому -- может ли проскачить например конфигурация когда по позиции ЗА во всех исходах будут кефы такие что 1/К1 +1/Кн+1/К2 меньше единицы....И если Вы скажете --нет не могут, то обоснуйте пожалуста почему?(а если могут, то почему бы Вам не написать бот под эту канитель?) И потом когда биржа образовывалась, я не уверен что все игроки имели представление как на ней играть, а это значит нужны были каки-либо алгоритмы запуска биржи--а именно чтобы биржа могла какие-то кефы выкатить даже если нет предложений (грубо говоря игроки только принимают кеф, но не предлагают). Повторюсь ещё раз это вопрос-предположение а не утверждение... С искр. Уваж. Бамб.
#53 OFFLINE
Posted 11 October 2012 - 17:43
Za Mudona, on 10 October 2012 - 23:34, said:
В данном случае речь идёт именно об упрямстве, причём каком-то детском, трёхлетнем. Но суть не в этом, дело не в терминах. Да и с русскими народными пословицами надо быть поосторожней, там есть такие, что хоть стой, хоть падай. Особенно мне нравятся жизнеутвердающая "баба с возу - кобыле легче" и трудолюбивая " работа дураков любит" . Может, поэтому мы до сих пор так и живём, что стыдно перед детьми ? Теперь по сабжу.
Sergei7, on 10 October 2012 - 17:48, said:
Неужели мои посты вызывают такую реакцию ? Никогда бы не подумал. Виноват, исправлюсь.
Sergei7, on 10 October 2012 - 17:48, said:
Ну как же так ? Весь форум как раз именно этому, в основном, и посвящён, и тем таких полным-полно, и даже есть специальный раздел, который называется "Стратегии". Почитайте форум, здесь очень много чего рассказано на тему что делать не надо и куда не надо лезть.
Sergei7, on 10 October 2012 - 17:48, said:
...вы считаете что торговля до инплэя это уже ошибка??...
А теперь действительно серьёзно.
Давайте порассуждаем вместе. У любой торговли есть два типа рисков, глобальные и те, что связаны с самой торговлей. На глобальные риски вы никак повлиять не сможете, они от вас не зависят. Многие считают, что ими можно пренебречь. Я же так не думаю. На мой взгляд, если мы ведём речь именно о заработке, то мы должны принимать во внимание все риски, должны всё учитывать и просчитывать. Представьте, что вы устраиваетесь на работу и на вопрос о зарплате вам отвечают : возможно, вы будете получать сто тысяч, возможно меньше, возможно совсем ничего, в зависимости от результатов работы всего коллектива. Вы будете устраиваться на такую работу ? Вот и я тоже. Именно по этой причине, в основном, я уже давно отказался от торговли на бирже в любых её видах и проявлениях. Но не только поэтому.
По поводу самой торговли теперь порассуждаем ( подчеркну, мы именно рассуждаем, мыслим, а не делаем выводы в последней инстанции ). То, чем вы хотите заниматься, называется тиковой торговлей или, в простонародии, дрочем ( понятно от какого глагола этот термин образован ). Выставляем/принимаем заявки, линия двинулась в нужную нам сторону на несколько пунктов, закрываемся, имеем прибыль; линия двинулась в другую сторону, закрываемся с небольшим минусом, в зависимости от наших требований. Понятно, что в прибыли мы будем только в том случае, если количество положительных для нас движений линии будет выше, чем количество отрицательных. Поэтому я и говорил о соотношении хотя бы 60 на 40 с учётом комиссии биржи и нашей минимальной прибыли. Будет соотношение выше, ещё лучше. Но вы не собираетесь гадать, куда именно пойдёт линия, а вы хотите это знать, выискивая, подчеркну это, на свой взгляд, недо/переоценённые события. Возникает вполне логичный вопрос : каким именно образом вы планируете узнавать движение линии ? Постоянно мониторить весь инет в поисках инсайдерской/слуховой информации вы не сможете; запретить появление денег на рынках вы также не сможете... Предположу, что вы будете опираться исключительно на свой опыт, знание, чутьё и тому подобные НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ величины. Вы точно уверены в том, что всем этим обладаете в той мере, которая вам позволит находится в постоянном плюсе ? Если вы в этом твёрдо уверены, то тогда смелее в путь. Но лично я предпочитаю всё же опираться на некие МАТЕРИАЛЬНЫЕ исходные, которые не зависят от моего или ещё чьего-либо чутья или опыта. На мой взгляд и жизненный опыт, всегда, когда речь идёт о деньгах, наши чувства далеко не самый лучший помощник. Деньги всегда любят счёт.
#54 OFFLINE
Posted 11 October 2012 - 18:32
ISUNTURU, on 11 October 2012 - 17:43, said:
Неужели мои посты вызывают такую реакцию ? Никогда бы не подумал. Виноват, исправлюсь.
Ну как же так ? Весь форум как раз именно этому, в основном, и посвящён, и тем таких полным-полно, и даже есть специальный раздел, который называется "Стратегии". Почитайте форум, здесь очень много чего рассказано на тему что делать не надо и куда не надо лезть.
А теперь действительно серьёзно.
Давайте порассуждаем вместе. У любой торговли есть два типа рисков, глобальные и те, что связаны с самой торговлей. На глобальные риски вы никак повлиять не сможете, они от вас не зависят. Многие считают, что ими можно пренебречь. Я же так не думаю. На мой взгляд, если мы ведём речь именно о заработке, то мы должны принимать во внимание все риски, должны всё учитывать и просчитывать. Представьте, что вы устраиваетесь на работу и на вопрос о зарплате вам отвечают : возможно, вы будете получать сто тысяч, возможно меньше, возможно совсем ничего, в зависимости от результатов работы всего коллектива. Вы будете устраиваться на такую работу ? Вот и я тоже. Именно по этой причине, в основном, я уже давно отказался от торговли на бирже в любых её видах и проявлениях. Но не только поэтому.
По поводу самой торговли теперь порассуждаем ( подчеркну, мы именно рассуждаем, мыслим, а не делаем выводы в последней инстанции ). То, чем вы хотите заниматься, называется тиковой торговлей или, в простонародии, дрочем ( понятно от какого глагола этот термин образован ). Выставляем/принимаем заявки, линия двинулась в нужную нам сторону на несколько пунктов, закрываемся, имеем прибыль; линия двинулась в другую сторону, закрываемся с небольшим минусом, в зависимости от наших требований. Понятно, что в прибыли мы будем только в том случае, если количество положительных для нас движений линии будет выше, чем количество отрицательных. Поэтому я и говорил о соотношении хотя бы 60 на 40 с учётом комиссии биржи и нашей минимальной прибыли. Будет соотношение выше, ещё лучше. Но вы не собираетесь гадать, куда именно пойдёт линия, а вы хотите это знать, выискивая, подчеркну это, на свой взгляд, недо/переоценённые события. Возникает вполне логичный вопрос : каким именно образом вы планируете узнавать движение линии ? Постоянно мониторить весь инет в поисках инсайдерской/слуховой информации вы не сможете; запретить появление денег на рынках вы также не сможете... Предположу, что вы будете опираться исключительно на свой опыт, знание, чутьё и тому подобные НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ величины. Вы точно уверены в том, что всем этим обладаете в той мере, которая вам позволит находится в постоянном плюсе ? Если вы в этом твёрдо уверены, то тогда смелее в путь. Но лично я предпочитаю всё же опираться на некие МАТЕРИАЛЬНЫЕ исходные, которые не зависят от моего или ещё чьего-либо чутья или опыта. На мой взгляд и жизненный опыт, всегда, когда речь идёт о деньгах, наши чувства далеко не самый лучший помощник. Деньги всегда любят счёт.
#55 OFFLINE
Posted 25 December 2012 - 21:12
#56 OFFLINE
Posted 26 December 2012 - 18:10
#57 OFFLINE
Posted 26 December 2012 - 20:15
#58 OFFLINE
Posted 25 March 2013 - 10:03
#59 OFFLINE
Posted 25 March 2013 - 18:56
Bambuk, on 11 October 2012 - 01:46, said:
Я отвечу.
За все время пребывания на бирже я два раза встречал такую ситуацию. Второй раз был в этом году. Я открыл двухисходный рынок и не поверил глазам. Кф За первый исход был около 3,4 , а За второй около 2,7 . Я быстро поставил За 1 и 2 и позже хеджировал, оставшись с хорошим плюсом.
#60 OFFLINE
Posted 29 March 2013 - 20:33