Pernam, on 09 November 2014 - 23:25, сказал:
Оставим вилки сектора внутри одной биржи с разницей во времени и разберем вилку между разными БК. Вот возникла вилка 2,1 на 2,10. Можем мы считать маржу отрицательной, разве нет?
Маржа в вилке отрицательна ВСЕГДА. Так как именно отрицательная маржа определяет наличие вилки. Нет отрицательной маржи значит нет и вилки. И игроку-вилочнику совершенно безразлично какова расчетная или фактическая маржа или вероятности на тот или иной исход. Размер отрицательной маржи характеризует доход по вилке у игрока-вилочника.
Расчетная маржа на исход равна
назначаемой букмекером марже целиком на линию, так как
предполагается, что по всем исходам она одинакова. Эта маржа может быть рассчитана исходя из коэффициентов и того, что суммарная вероятность полной группы событий(исходов) равна 1. Маржа на линию(исход) характеризует доход букмекера-вилочника, если он сможет регулировать денежные потоки так, чтобы доход при любом исходе был одинаков. Поэтому на малоденежные игры, где крупная ставка может резко изменить равновесие в плечах, назначается большая маржа и меньший максимум.
Букмекерам-вилочникам, а все букмекеры являются вилочниками, как и игрокам-вилочникам, тоже неважно знать фактическую маржу и фактические вероятности на исходы (и это радует).
Фактическая маржа на исход характеризует доход игрока-ставочника на дистанции и определяется либо статистически либо экспертно. Определяет размер дохода на дистанции игрока-ставочника величина (payout, "валуй",K*P-1) обратная марже . Поэтому обычно ищется именно эта величина, а не маржа, но связь между ними однозначная. Например, при фактическом payout ("валуе", К*P-1) равном +10% маржа равна 1/1,1=0,909 или -9,1%