[bullet]

Догон на компенсацию - лучшая из финансовых стратегий!!! Первое с чего начнем - это работа над финансовой системой, так как правильный и оптимальный менеджмент денег являеться базовой вещью для успеха, а для игры на тоталы тем более! Главным врагом игрока я считаю маржу, а потому я посчитал нужным сделать для буков свою маржу. Самоё строгое испытание для вашей фин системы это рулетка! Если вы сможете сражаться с рулеткой, то с Буком и подавно. Помниться передача об игре в казино, там ещё некий математик расказывал как играть в Блэк-джек. Суть в том что в этой передаче много было умных людей, но так никто не смог ничего дельного предложить по игре в рулетку, а ведь это не сложно, если...
Итак всем известно по теории вероятности (ТВ), что из 1000 равновероятных событий мы половину раз угадаем, а половину нет, что будет примерно равно 500/500. Почему бы не положиться на этот закон?
После некоторых подсчётов и экспериментов, было введено название "динамической" вероятности, что в итоге дало полную каритну для подсчёта разных событий.
Так как же сделать такую схему наиболее оптимальной? Принцип был взят из обыкновеного философского утверждения, что всё в мире бесконечно а именно, что даже обыкновенную линейку можно делить бесконечно :]
Так вот на каждую из этих 500 проиграных ставок найдёться 500 выиграшных! Вот только с компенсацией спешить не стоит!
Берём тоталы по линиям иностранных БК, а они там порядка 1,95/1,95 (ну если использовать несколько БК то можно находить и кф порядка 2,0) и делаем ставки по такой схеме.
1,00
1,26
1,54
1,83
2,14
2,46
2,80
3,16
3,54
3,93
4,35
4,79
5,25
5,74
6,25
6,79
7,36
7,96
8,59
9,25
9,95
Первая ставка домустим 1,54%. Если выиграли берём на пункт меньше, если проиграли то на пункт больше. Факт в том что на каждую проиграную ставку 1,54% всегда на 1000 событий найдёться выигрышная ставка на 1,83%. В выше приведённой последовательности между размерами ставок заложен выигрыш равный 0,1% от банка что и являеться "нашей" маржой. Её кстати можно подбирать на ваш вкус и т д.
В чём прикол? Фин система очень осторожна, но чтобы быть в плюсе вам достаточно угадывать 50% событий, а иногда и меньше. Можно заложить маржу 0,01 и пытаться угадать больше половины событий стандартно ставя на победы например домашних команд или просто своего мнения. Можно делать небольшие экспресы с кф около 2.0 или 2,1. Кстати при кф порядка 2,1 ряд делаеться чрезвычайно длинным. Например поставив маржу 0,5% мы получаем такой вот ряд:


1,00
1,36
1,69
1,99
2,27
2,52
2,74
2,95
3,13
3,30
3,46
3,60
3,73
3,84
3,95
4,04
4,13
4,21
4,28
4,35
4,41
4,46
4,51
4,55
4,59
4,63
4,66
4,69
ряд 28 цыфр!
Например если при оптимальном кф на тотал 2,0 разбивать банк из расчёта на 1000 дол при минимальной ставке 1 дол, вам понадобиться неугадать практически целую сотню раз!!! И только тогда вы сольёте банк! А знаете какова вероятность этого? В калькуляторе это выглядит так 7,8886090522101180541172856528279e-31 :]
Вот что можно делать при одной только правильной финансовой стратегии!!!
Это только базовая модель, которую можно как угодно коректировать. Можно даже ставить одновременно на оба исхода, тоесть на тотал меньше и тотал больше и можете проверить, что итоговая прибыль в итоге больше!

Получать настолько же гарантированую прибыль каждый месяц в виде не менее чем 20% от начального банка тоже можно! Это позволит вам играть прогресивным банком!!!

Авторство стратегии принадлежит не мне, нашел на просторох интернета, для меня важно понять принцип формирования ряда, чтобы можно было чуть переделать под свою игру. Главным плюсом стратегия вижу, достаточно низкий рост прогрессии, что делает ее более прочной при длительной полосе неудач. Эта стратегия похожа на немецкую «Ряд чисел», разница в том что здесь одна победа компенсирует один проигрыш и дает некий плюс «Факт в том что на каждую проигранную ставку 1,54% всегда на 1000 событий найдется выигрышная ставка на 1,83%» а в стратегии «Ряд чисел» один выигрыш компенсирует две проигравшие ставки (достаточно 40%побед для стабильного плюса), но рост прогрессии значительно выше, что свою очередь может привести к банкротству при затяжной серии проигрышей. Может, возможно, как-то объединить их??? Критика и занятные мысли приветствуются!!!

[Gefestion73]

а ты сам играл по этой стратегии??? Какой должен быть средний коф. на ставку по этой стратегии, и все эти цыфры это проценты от банка?

[bullet]

Сам не играл, только немного тестил. Да, цыфры это процент от банка. Во время теста использовал второй ряд (менее прогресивный) при среднем коеф. чуть больше 2, выходил в плюс. Хочется немного модернизировать ее, для использование коеф., в районе 1,9.

[Gefestion73]

а если модернизировать еще ниже, в районе например 1.70??? Просто много игр с таким кофом заходят на ура.

[bullet]

Тогда прогресия будет более стремительной, при длительной полосе неудач чревато банкротством.

[Gefestion73]

а ты сможешь расчитать прогрессию например с 1.7 до 2.0 с шагом в 0,5...ну типа 1.7, 1.75, 1.8, 1.85, 1.90, 1.95 и 2.0?

[bullet]

Эта тема как раз для этого и создана. Может кто-то пользует что-то похожее.

[Gefestion73]

думаю прогрессивная вещь для любителей догона, хотя многие и критикуют эту стратегию, но с математикой у меня худо....надо к подруге будет обращаться!!!!

[Alerator]

Вопрос к Sector до Келли(до 56г), какая была фин. стратегия

[Sector]

Вопрос к Sector до Келли(до 56г), какая была фин. стратегия

Понятия не имею, но сливали люди и тогда не меньше

[Sector]

Специально для особо сомневающихся
 Слив.png   1.88kb   113

•  Dogon.zip   209.1kb   148

[bullet]

Специально для особо сомневающихся
Слив.png

Наглядно, но сомнение все же остались. Какие параметры догона используються в этом алгоритме? Возможно ли увидеть после окончание расчетов, что-то вроде отчета?

Скажы пожалуйста, каков принцып формирование второго ряда в первом посте?

[Sector]

Наглядно, но сомнение все же остались. Какие параметры догона используються в этом алгоритме? Возможно ли увидеть после окончание расчетов, что-то вроде отчета?

Скажы пожалуйста, каков принцып формирование второго ряда в первом посте?

Там есть исходники с комментариями. Догон делается по первому ряду, если вам нужны какие-то отчеты со слитым банком - сделайте их сами, я всего лишь доказываю, что абсолютно никакими комбинациями исходов с отрицательным матожиданием никогда и ни при каких условиях невозможно в итоге получить положительное матожидание. Второй ряд, как и первый, составлены по неизвестному мне маразматическому принципу, туда можно произвольные числа вписать и результат нисколько не изменится.

[bullet]

Знаком с немецкой стратегией «Ряд чисел», утверждают что при проходе 40%, стабильно в плюс, в ней одна победа компенсирует два проигрыша???

[Sector]

Знаком с немецкой стратегией «Ряд чисел», утверждают что при проходе 40%, стабильно в плюс, в ней одна победа компенсирует два проигрыша???

С подобными "стратегиями" я даже знакомиться не собираюсь.
Учите математику, прежде чем делать такие заявления. Матожидание всегда будет отрицательным.
При игре по кэфу 10 один выигрыш компенсирует 9 проигрышей и стабильный плюс будет при угадывании 12%.

[bullet]

Люди, с математическим складом ума. Помогите понять, по какому принцыпу сформирован второй ряд чисел, в первом посте.

[fantozzzy]

маразм крепчает.
1+ 1,36+1,69=4,05 сумма всех ставок.при этом 1.69*2.1=3.54.объясните мне.тупому.где тут +.

[bullet]

маразм крепчает.
1+ 1,36+1,69=4,05 сумма всех ставок.при этом 1.69*2.1=3.54.объясните мне.тупому.где тут +.

Написано же. ОДНА ВЫИГРАШНАЯ СТАВКА КОМПЕНСИРУЕТ ТОЛЬКО!!! ОДНУ ПРОИГРАШНУЮ. Тоесть для успешной игры достоточно 50% винов. В твоем примере, две проиграло, одна выиграла (33% винов). Надеюсь доходчиво!!!

[fantozzzy]

а, ну спасибо.не стратегия.а пляски с бубном какие то.а если я из 28 только 5 угадаю.а я могу.нет.это не наш метод.уж лучше по старинке вилковать.

[bullet]

а, ну спасибо.не стратегия.а пляски с бубном какие то.а если я из 28 только 5 угадаю.а я могу.нет.это не наш метод.уж лучше по старинке вилковать.

автор стратегии каким то образом между значениеми ряда чисел заложыл некую маржу, то есть одна победа не только покрывает ущерб от одной потери а даёт ище некий плюс (помоему 0.1% от банка). я не могу понять как он высчитовал последующии елементы ряда. Но всё же, при показателе в 50% она дает стабильный плюс. Какая ище стратегия работает также (при столь низком росте прогресии)?????