Делимся опытом в ставках на футбол
#101 OFFLINE
Добавлено 17 September 2013 - 14:48
#102 OFFLINE
Добавлено 17 September 2013 - 14:50
1) День спасателя Украины.
2) Открытие парламентского года в Нидерландах.
3) День Конституции и гражданства в США.
Так-же на всякий случай совершенно бесплатно дарю Вам экспресс от самого Константина Генича:
Галатасарай-Реал Мадрид-Обе забьют
Наполи-БоруссияДортмунд-Обе забьют
Общий кэф больше 2.
Если пресс выиграет Вы знаете кого благодарить(меня конечно),а если проиграет, то я никакой ответственности за Константина Генича не несу Удачи
#103 OFFLINE
Добавлено 17 September 2013 - 14:59
Serge71, on 17 September 2013 - 13:58, сказал:
Не будем же флудить и перейдём ближе к теме.К теме футбольных наработок о которых многие так хотят услышать.Так в чём по твоему утопичность FCG ? Сможешь ответить?
Я не торгую . Если хотите поспорит , напишите опровержение сюда : wager.mirbb.net/t25-topic
#104 OFFLINE
Добавлено 17 September 2013 - 15:05
#105 OFFLINE
#106 OFFLINE
Добавлено 17 September 2013 - 15:20
Gyber, on 17 September 2013 - 15:10, сказал:
В данном случае(я про Генича) можно действительно сказать, что прогнозы качественные!
Отредактировано Sert, 17 September 2013 - 15:23.
#107 OFFLINE
Добавлено 17 September 2013 - 15:58
#108 OFFLINE
Добавлено 17 September 2013 - 16:17
В качестве примера приведу небольшой файлик -тест. суть которого сводиться вот к чему---Не секрет что критерий КР-1 и даже более сильный--оценка риска не могут создать платформу для принятия решения по ставкам это связано в первую очередь с тремя вещами--1. малость выборок и как следствие низкая точность оценок сопоставимая с рои, 2--наличие ошибок первого и второго рода в системе принятия решений и 3--наличие дополнительны влияющи факторов которые не учитываются для наождения оценок (причём вероятностная суть обозначенная математиками потеряна так как в общем мы просто заменяем наше незнание частотой наступления явления, а детализировать процесс не позволяет ограниченность данных).
Таким образом в результате мозгового штурма некоторых участников форума и их генерация концепций дошедшие до моих скудных мозгов воплащаются сейчас в сей писанине.
Решено использовать параметры приписывыемые командам как критерии в купе с остальными. В простейших моделях эти параметры такие--переменные определяющие состояния нападения и защиты (причём в более продвинутых они динамически меняются по мере поступления даннных с доминированием последних свежих данных над более старыми) это также могут быть и подобные им рейтинговые компоненты модели (это мы уже рассматривали) к это можно добавить оценки мат ожиданий для команд или как вариант--наиболее вероятный счёт данные которого используютя вместо МО как критерии.
Теперь имея это и добавляя другие параметры можно исследовать множества на предмет перевеса. Алексом-Р было предложено использовать ситуационные компоненты для критериев и это даёт определённые результаты, которые можно частично залицезреть фв файле. Суть этой концепции сводится вот к чему---команды играют за результат и на очки и это является дополнительной и можно сказать основной движущей силой помимо финансов и проч... самый простой способ использования этой концепции я взял в виде кодов следующего вида D1G0:G3D1 ---расшифровываю каманда которая будет играть дома до этого набрала 1 очко в домашней (последней игре) и 0-оч в предпоследней, гость соответственно последнюю игру взял 3-оч в гостях и 1-оч в предпоследней. При таком подходе можно код брать например так D1G0:G3любое (любое-то есть рассматриваем в множестве и 0 и 1 и 3) ну и так далее можно хоть любое,любое: G3D1,3 D1,3--это и 1 и 3 очка--то есть не на 0 ну и так далее вариантов много. Разумеется всё это можно легко видоизменить и брать например суммы набранных очков за последние 3 или 5 игр но лучше их брать с весами. Кто не знает поясню--например вот так ОЧ=1*оч1+2*оч2+....+5*оч5
тут оч5 это последняя игра и она имеет больший вес так как более свежая, но можно например так брать вес ОЧ=1^0,5*оч1+2^0,5*оч2+....+5^0,5*оч5 то есть взять корни из номеров
тут само собой выбор произволен (зависит сколько берём членов и как хотим учитывать "свежесть"). к этим критериям могут добавляться и другие или вместо них и так далее.
При этом мы должны обязательно брать и оценки самих контор в критерий--иначе смысл теряется для создания множеств ибо именно по ним мы в любом случае смотрим баланс--можно брать значение например равновесной форы в критерий (ну скажем мы хотим -1 и -1,25 и -1,5 или одно какое-то знач +0,5 на дом итд) или интервал кефоф в линии 1Х2 так как они практически однозначно связаны с форами в том числе и равновесными. (замечание--в рейтинговой системе предложенной Сектором я брал интервалы рейтингов как критерий и это тоже работает не смотря на скепсис Сектора по этому поводу...по крайне мере в тестах плюсы и устойчивость приемлемая).
Следует сразу сделать акцент вот на чём --конечно очень устойчивых систем прогнозирования получить сложно, например имея плюсы от 9 до 38 % на 4-5 сезонах можно в последнем получить минус 20-30% но надо конечно понимать--вероятность проиграть на некотором объёме есть даже в валуйной системе..это всё можно теоретически показать и моделированием в том числе. посему тут обальщаться нечего но тесты по крайне мере в некоторых множествах обнадёживающие....
Вот файл (если плохо будет видно увеличьте или смотрите оригинал) Важно понимать и следующее--если вы искали валуйное множество в одной лиге рассматривая сезоны для прояснения устойчивости резов и нашли его то это скорее всего в другой лиге работать не будет, для создания универсального инструмента надо создавать кучу и там смотреть,,,но и бить тогда эту кучу.....
https://8zx62a.sn2.l...1%82.jpg?psid=1
.
Отредактировано Bambuk, 17 September 2013 - 16:29.
#109 OFFLINE
Добавлено 17 September 2013 - 16:31
Я вот лично давно заглядываюсь на такой расклад -
23:59 Крус Асуль Идальго -1 2.15 Сакатепек +1 1.65 1.63 3.75 4.59 1.17 1.25 2.19
Тянет поставить на кеф 2,15
06:00 Оахака -1 2.30 Лобос БУАП +1 1.58 1.72 3.50 4.32 1.19 1.28
2.05
А тут на 2,05 ))) Есть ли в этом логика?
#110 OFFLINE
Добавлено 17 September 2013 - 17:02
vipkapper, on 17 September 2013 - 16:31, сказал:
А как вообще человек без базы какой-то может играть? Ну хоть в инплей--так там ещё больше заморочек а базы в 100 раз больше. Есть только одна альтернатива--рулеточная...но так нам наверно не годится ставить. Ну допускаю что например собственные оценки кто-то не может получить по МО итд но они собсно и не нужны--букмекерские оценки на 80-90% совпадут с вашими и можно например так попробовать--за МО берите наиболее маленький кефф на счёт и этот счёт бейте в базу--одна оценка есть, форы допустим я тоже не лазил по вкладкам а расчитал по линии 1Х2 формулу я приводил в теме--что мы зн о рейтингах.--вторая оценка без проблем ибо линию 1Х2 вы можете тупо мышой с бетэксплоера срисовать в эксель...Надо тока труд приложить и всё чё там заморачиваться с прогами если я тож программировать не умею. Потом тупо берите и делаете таблицу с полями---ВСТАВКА--->ТАБЛИЦА и чё это сделать чтоль невозможно...а дальше забивайте придуманные критерии и смотрите баланс--проще уже некуда.
#111 OFFLINE
Добавлено 17 September 2013 - 17:17
#112 OFFLINE
Добавлено 17 September 2013 - 17:24
Bambuk, on 17 September 2013 - 17:02, сказал:
Да если на 10-20 матчей то легко . А если взять и сделать анализ по 200-300 матчам в день , будет трудно . Да и ошибиться в ручную не трудно , от усталости . Почему так много матчей ? А вот взять и выбрать из 200 5-10 с большой вероятность которую нам выдаст формула , и не ставить на рискованные матчи
vipkapper, on 17 September 2013 - 17:17, сказал:
Я думаю смотреть надо за последние 3 сезона максимум . Вот взять Монако . В прошлом сезоне играла во 2 лиги , а в этом является фаворитом на чемпионское звание в 1 лиги Франции .
#113 OFFLINE
Добавлено 17 September 2013 - 18:02
sergei7000, on 17 September 2013 - 17:24, сказал:
Я думаю смотреть надо за последние 3 сезона максимум . Вот взять Монако . В прошлом сезоне играла во 2 лиги , а в этом является фаворитом на чемпионское звание в 1 лиги Франции .
точно!
#114 OFFLINE
Добавлено 17 September 2013 - 18:25
#115 OFFLINE
Добавлено 17 September 2013 - 18:29
vipkapper, on 17 September 2013 - 17:17, сказал:
#116 OFFLINE
Добавлено 17 September 2013 - 18:31
хаотичный набор данных,и четких или хотя бы мизерных устойчивых трендов нема.правда ,может это я такой тупой.и у кого то получается?
#117 OFFLINE
Добавлено 17 September 2013 - 18:33
sergei7000, on 17 September 2013 - 14:59, сказал:
На счёт опровержений просто смешно.Смысл? Что я с того поимею если докажу обратное?Конкурентов? Хочу так же заметить что в первоначальном варианте в котором этот FCG подал Дункан система естественно сливная.Но я думаю для тебя это уже не так важно,ведь ты всё равно не торгуешь.
#118 OFFLINE
Добавлено 17 September 2013 - 19:09
Meison, on 17 September 2013 - 18:25, сказал:
Я почему спрашиваю. У меня друг сейчас в Москве живет, пол часа назад общались по скайпу он связан с биржей через Geeks Toy ни о каких проблемах не говорил.
#119 OFFLINE
Добавлено 17 September 2013 - 19:26
Отредактировано Oldman, 17 September 2013 - 19:29.
#120 OFFLINE
Добавлено 17 September 2013 - 19:32
vesjolkin50, on 17 September 2013 - 19:09, сказал:
Я почему спрашиваю. У меня друг сейчас в Москве живет, пол часа назад общались по скайпу он связан с биржей через Geeks Toy ни о каких проблемах не говорил.
Обычным образом, через сайт. Ну вот сейчас Greeks скачал, тоже ошибку выдает.
Oldman, on 17 September 2013 - 19:26, сказал:
Пишет, что я из страны из которых ставки не принимают. А наши гаврики из службы естественно уже спят.
Отредактировано Meison, 17 September 2013 - 19:38.