•         

- - - - -

тотал и три результата


#1   norteamaru

    Специалист


  • Участник II
  • 100
4

11 December 2013 - 18:10

Попробуйте покритиковать следующую идею)) :
За <3,5 20 ед.
За ЛН 2 ед.
За 3-1 1 ед.
За 1-3 1 ед.

Когда счет стаёт 2-2 выходим с минусом (примерно -15).

Во всех остальных случаях результат от +1 до + 2.

Получается лучше, чем ставить просто против 2-2 ( по примерному к-ту 20)

#2   AlexX

    Специалист


  • mp
  • 1106
133

11 December 2013 - 18:17

Попробуйте покритиковать следующую идею)) :
За <3,5 20 ед.
За ЛН 2 ед.
За 3-1 1 ед.
За 1-3 1 ед.

Когда счет стаёт 2-2 выходим с минусом (примерно -15).

Во всех остальных случаях результат от +1 до + 2.

Получается лучше, чем ставить просто против 2-2 ( по примерному к-ту 20)

а 2-3, 3-2 и 3-3. это тоже самое если все против брать

#3   bardmauzer

    Специалист


  • Участник II
  • 368
63

11 December 2013 - 18:27

а 2-3, 3-2 и 3-3. это тоже самое если все против брать
Я так думаю,надо уже при 3-1 или 1-3 выходить.

#4   leshik1980l

    Специалист


  • Участник II
  • 968
71

11 December 2013 - 18:55

Я так думаю,надо уже при 3-1 или 1-3 выходить.

сами пробовали так ставить? что получается на дистанции?

#5   bardmauzer

    Специалист


  • Участник II
  • 368
63

11 December 2013 - 19:08

сами пробовали так ставить? что получается на дистанции?

Если вопрос мне,то нет.Надо у ТС спрашивать.

#6   leshik1980l

    Специалист


  • Участник II
  • 968
71

11 December 2013 - 19:13

Если вопрос мне,то нет.Надо у ТС спрашивать.

Прошу прощения, вопрос действительно хотел задать ТС

#7   Noname

    Специалист


  • mp
  • 2445
349

11 December 2013 - 19:16

сами пробовали так ставить? что получается на дистанции?
Подобные стратегии никто на дистанции не тестирует.
Просто опытный трейдер имеет в своем портфолио 5-6 подобных
тактик и взависимости от матча применяет ту или другую
Ну и в, результате, имеет что-то вроде этого:
http://www.youtube.com/watch?v=wqshP40oeOY

:D :D :D

#8   Bambuk

    Специалист


  • mp
  • 6322
602

11 December 2013 - 19:29

Попробуйте покритиковать следующую идею)) :

Оценки на счёт очень сложно сделать + в этой линии большая маржа. Играть сложно по счетам.
Разницы ни какой не будет если ВЫ поставите на все три исхода в линии 1Х2 некоторые суммы а потом там чёта будете закрывать.
Это будет подобие шахматной партии (фигуры выбираете сами выбором сумм начальных ставок, а ходы--что и на сколько прикрываете или доставляете)--это по крайней мере нестандартное решение.

#9   AlexX

    Специалист


  • mp
  • 1106
133

11 December 2013 - 19:33

Подобные стратегии никто на дистанции не тестирует.
Просто опытный трейдер имеет в своем портфолио 5-6 подобных
тактик и взависимости от матча применяет ту или другую
Ну и в, результате, имеет что-то вроде этого:


:D :D :D

Так называемый отбор матча))))

#10   norteamaru

    Специалист


  • Участник II
  • 100
4

11 December 2013 - 19:36

Я так думаю,надо уже при 3-1 или 1-3 выходить.

правильно, но это в зависимости от времени, когда счет стаёт 3-1 и насколько ЛН и 3-1 компенсируют тотал. мы не ждем пока будет 3-2 или 2-3

тестировал на фантиках, дистанции большой нет

#11   bardmauzer

    Специалист


  • Участник II
  • 368
63

11 December 2013 - 19:49

правильно, но это в зависимости от времени, когда счет стаёт 3-1 и насколько ЛН и 3-1 компенсируют тотал. мы не ждем пока будет 3-2 или 2-3

тестировал на фантиках, дистанции большой нет

В том то и дело,что в футболе все зависит от времени забития гола.Единственный гол в матче к 10-ой минуте не то же самое ,как к 85-ой.

#12   norteamaru

    Специалист


  • Участник II
  • 100
4

11 December 2013 - 19:56

А отбор матча меня не интересует. Сумму ставок можно подобрать так, что результат примерно один и тот же будет и на малозабивном матче с к-том на <3,5 в районе 1.2 и там, где ожидается <3.5 от 1.7. Подходят практически все матчи, редкие исключения- что-то типа чемпионата Исландии или кубковые игры команд с разных дивизионов

#13   Noname

    Специалист


  • mp
  • 2445
349

11 December 2013 - 20:31

А отбор матча меня не интересует. Сумму ставок можно подобрать так, что результат примерно один и тот же будет и на малозабивном матче с к-том на <3,5 в районе 1.2 и там, где ожидается <3.5 от 1.7. Подходят практически все матчи, редкие исключения- что-то типа чемпионата Исландии или кубковые игры команд с разных дивизионов
Ну-ну! ;) ;)

#14   norteamaru

    Специалист


  • Участник II
  • 100
4

11 December 2013 - 20:38

это все лишь попытка изменить текущие к-ты на 2-2 и 3-3 в лучшую сторону хотя бы на пару пунктов

#15   сала монакиеву!

    Специалист


  • Участник II
  • 216
1

11 December 2013 - 22:45

Оценки на счёт очень сложно сделать + в этой линии большая маржа. Играть сложно по счетам.
Разницы ни какой не будет если ВЫ поставите на все три исхода в линии 1Х2 некоторые суммы а потом там чёта будете закрывать.
Это будет подобие шахматной партии (фигуры выбираете сами выбором сумм начальных ставок, а ходы--что и на сколько прикрываете или доставляете)--это по крайней мере нестандартное решение.
если матожидание = 13.07 при ставке 1 - что это значит?

#16   Bambuk

    Специалист


  • mp
  • 6322
602

11 December 2013 - 23:19

если матожидание = 13.07 при ставке 1 - что это значит?
www.aup.ru/books/m155/2_9.htm

#17   Sector

    Holemaster


  • mp
  • 2994
680

12 December 2013 - 04:45

Опять тоже самое.
У нас есть полное множество - рынок "Результат". На нем есть 17 исходов. Из них 10 закрываются ставкой ТМ3,5, 3 исхода закрываются вручную и еще 4 остаются незакрытыми. Уважаемые знатоки, внимание, вопрос - как быстрее сливать?? Варианты ответа:
1) Заплатив всего 4 спреда на рынке "Результат", задатчинговав против 4 незакрытых исходов.
2) Заплатив 13 спредов на рынке "Результат", датчингуя ЗА нужные исходы.
2) Заплатив 3 спреда на рынке "Результат", а также еще 1 спред и целую комиссию на рынке ТМ3,5, как предлагает нам топикстартер.
Минута пошла.

#18   norteamaru

    Специалист


  • Участник II
  • 100
4

12 December 2013 - 08:34

Это не ставки, а торговля и закрытие по ходу нежелательных счетов или уменьшение убытков по сравнению с четырьмя предматчевыми ставками против.

#19   kyller

    Специалист


  • Участник II
  • 410
30

12 December 2013 - 09:07

"Когда счет стаёт 2-2 выходим с минусом (примерно -15).
Во всех остальных случаях результат от +1 до + 2.
Получается лучше, чем ставить просто против 2-2 ( по примерному к-ту 20)"
Ну-ну, поставив против 2-2 тот же доллар или выигрываешь доллар или проигрываешь 19$. У тебя проигрыш (примерно -15). Ну и.... Овчинка выделки не стоит. А при 0-0 коэф. на против 2-2 растет и можешь закрыться если будет желание.

#20   norteamaru

    Специалист


  • Участник II
  • 100
4

12 December 2013 - 10:11

"Когда счет стаёт 2-2 выходим с минусом (примерно -15).
Во всех остальных случаях результат от +1 до + 2.
Получается лучше, чем ставить просто против 2-2 ( по примерному к-ту 20)"
Ну-ну, поставив против 2-2 тот же доллар или выигрываешь доллар или проигрываешь 19$. У тебя проигрыш (примерно -15). Ну и.... Овчинка выделки не стоит. А при 0-0 коэф. на против 2-2 растет и можешь закрыться если будет желание.

То есть для тебя нет разницы поставить против 2-2 по к-ту 20 или 15 ? мат ожидание можешь посчитать?