1081 replies to this topic

[Ruslan1979]

sergei-777, on 20 February 2018 - 19:45, сказал:

Вспомнил тут ещё старую добрую тему по ТМ 10,5 в первом сете у женщин. Ну, это так, вне зачёта: ТМ 10,5 теннис.png ТМ 10,5 теннис 20.02.18.png

Можно поподробней

[Cenzor]

Попробовать что-ли на ФаерБоте тоже самое прогнать...

[sergei-777]

Прошедшая ночь была удачной.  показатели на 21.02.18.png   46.6K   3 downloads

[sergei-777]

Так, между делом вне зачёта...  теннис ТМ 10,5 1 сет.png   60.96K   1 downloads
17 из 20 зашло, ср. кэф 1,3275, РОИ около 12-13%.

[sergei-777]

Нхл на ночь.  нхл 22.02.18.png   17.91K   1 downloads

[sergei-777]

Набираем пока "жирок"...

 бетсити 22.02.18.png   19.93K   0 downloads  показатели на 22.02.18.png   40.48K   0 downloads

[hobby]

Традиционно после удвоения банка начинают новый поток. Вроде смысл в том, чтобы не "топить" старый жирок, а реально наблюдать за динамикой. Тут до удвоения совсем рядом.

[Дипломат]

Да, впечатляет!

[sergei-777]

hobby, on 22 February 2018 - 11:24, сказал:

Традиционно после удвоения банка начинают новый поток. Вроде смысл в том, чтобы не "топить" старый жирок, а реально наблюдать за динамикой. Тут до удвоения совсем рядом.

Вы имеете ввиду, что достигнув удвоения банка, образно говоря, нужно снять прибыль и продолжить ставки с первоначального депозита, т. с. начать новую серию? А потом уже сравнивать между собой именно эти серии, типа, их размерность для достижения удвоения, отношение удачных серий к неудачным и т. д.?

Дипломат, on 22 February 2018 - 11:43, сказал:

Да, впечатляет! />

А по мне, так всё ещё довольно-таки зыбко...

[hobby]

Да, именно так. Если вы готовы инвестировать в ставки определенную сумму, то, очевидно, для получения прибыли. Эту прибыль как бы логично снимать, или получается немного жлобство. Ставки ради ставок. И сравнивать эффективность конечно проще при сопоставимых условиях.

[sergei-777]

hobby, on 22 February 2018 - 12:33, сказал:

Да, именно так. Если вы готовы инвестировать в ставки определенную сумму, то, очевидно, для получения прибыли. Эту прибыль как бы логично снимать, или получается немного жлобство. Ставки ради ставок. И сравнивать эффективность конечно проще при сопоставимых условиях.

Соглашусь, всё логично. Давайте попробуем... если доберёмся до удвоения, то начнём новую серию, зафиксировав результаты прошедшей серии (РОИ флетом, РОИ по Келли, графики, ср. кэф) для последующего анализа.

[sergei-777]

Пока что ещё 4 ставки на ТМ 10,5 в 1 сете зашли, 4 ставки ещё в розыгрыше. Мелочь - а приятно.

[sergei-777]

sergei-777, on 22 February 2018 - 13:00, сказал:

Соглашусь, всё логично. Давайте попробуем... если доберёмся до удвоения, то начнём новую серию, зафиксировав результаты прошедшей серии (РОИ флетом, РОИ по Келли, графики, ср. кэф) для последующего анализа.

Кстати, в связи с этим, может тогда максимально допустимую просадку в 30% пересмотреть в сторону увеличения или в идеале вообще отменить это ограничение?
Есть какие-либо мнения на этот счёт?

[Fedorok]

sergei-777, on 22 February 2018 - 17:11, сказал:

Кстати, в связи с этим, может тогда максимально допустимую просадку в 30% пересмотреть в сторону увеличения или в идеале вообще отменить это ограничение?
Есть какие-либо мнения на этот счёт?

надо сделать просадку максимальную в 31%, всё ограничить по максимуму, запереть, и не пущать

[hobby]

Отменить лучше. Стоп ордер здесь лишний, не биржа, не бот, зачем себя искусственно ограничивать. Смысл ограничения в быстротечности процесса, но это не тот случай.

[sergei-777]

hobby, on 22 February 2018 - 18:20, сказал:

Отменить лучше. Стоп ордер здесь лишний, не биржа, не бот, зачем себя искусственно ограничивать. Смысл ограничения в быстротечности процесса, но это не тот случай.

Ну, на том и порешим... Осталось удвоить депозит.

[Дипломат]

Когда "снимать сливки" - не имеет значения. Можно после удвоения (тогда важно, чтобы удвоение происходило чаще, чем слив), можно после Х% (тогда важно, чтобы эти Х% получать чаще, чем 100%/Х% на каждый слив банка).

[sergei-777]

Дипломат, on 22 February 2018 - 18:43, сказал:

Когда "снимать сливки" - не имеет значения. Можно после удвоения (тогда важно, чтобы удвоение происходило чаще, чем слив), можно после Х% (тогда важно, чтобы эти Х% получать чаще, чем 100%/Х% на каждый слив банка).

Раз решили после удвоения, то так тому и быть. А вообще, не будем делить шкуру не убитого медведя, удвоения ещё достичь надо.

[sergei-777]

sergei-777, on 22 February 2018 - 14:18, сказал:

Пока что ещё 4 ставки на ТМ 10,5 в 1 сете зашли, 4 ставки ещё в розыгрыше. Мелочь - а приятно.

Оставшиеся 4 ставки тоже зашли. Итого по ТМ 10,5 на данный момент имеем 25 из 28, ср. кэф около 1,33, РОИ приблизительно 19%.
Скрин завтра выложу.

[sergei-777]

Чую, утром будет жопа. Пришлось проставить по модели 13549 руб. В двух матчах точно показатели перевеса были подозрительно мега позитивными, а по-моему, даже в трёх. Соответственно, большие доли от банка на не самые маленькие кэфы пошли. Чудится подстава, но от модели решил не отступать. Если подставы каким-то образом присутствуют - надо научиться их определять. Далее, стала очевидной неприменимость критерия Келли в таких случаях для пакетных ставок большого объёма. Ставки, причём не маленькие, проставляем, депозит расходуется, а доли берутся от значения, определённого текущим (16000 руб.). Одним словом, флет при данном раскладе и негативной реализации этого пакета нас в долги бы не загнал, да и Келли тоже, если бы была возможность ставить последовательно после завершения предыдущего события, а так, хрен его знает, на ровном месте можем не хило попасть. Правда, при позитивной реализации будет сверхприбыль, но вот верится в это слабо. Остаётся ждать и думать, как принципы Келли реализовать в больших пакетных ставках с сохранением плюсов этого критерия.  бетсити23.02.18.png   71.16K   1 downloads