Совместный отбор фаворитов на скачках
#61 OFFLINE
Posted 28 October 2015 - 06:28
Как убрать скрины под спойлер?
#62 OFFLINE
#63 OFFLINE
#64 OFFLINE
Posted 28 October 2015 - 16:18
15:20 NOTTINGHAM
INDIAN TINKER bW 4.2
#65 OFFLINE
Posted 28 October 2015 - 16:56
BEN HALL bPl 2.66
#66 OFFLINE
Posted 28 October 2015 - 17:42
TOMMYS GEAL bPL 5.5
#67 OFFLINE
Posted 28 October 2015 - 17:46
Солнечный Ветер, on 28 October 2015 - 16:56, сказал:
BEN HALL bPl 2.66
#68 OFFLINE
Posted 28 October 2015 - 17:51
Fedorok, on 28 October 2015 - 17:46, сказал:
Цель моих постов - обучение.
#69 OFFLINE
Posted 28 October 2015 - 17:58
Солнечный Ветер, on 28 October 2015 - 17:51, сказал:
Цель моих постов - обучение.
#70 OFFLINE
Posted 28 October 2015 - 18:17
Распишу на примере крайнего в теме забега, почему выбран TOMMYS GEAL.
Первым делом, я обращаю внимание на скорость лошадки на таком же покрытии, либо на покрытии, близком по характеристикам. Как видно из скрина, у лошадки стабильно небольшое отставание от стандартного времени треков, причем на более медленных покрытиях эта разница изменяется ненамного. Далее, финишное время сопоставимо, а где то и лучше, чем у ее сегодняшних соперников. Следующее - с лошадкой крайние 5 забегов работает один и тот же жокей, имеющий среди конкурентов не самый низкий рейтинг, ну и естественно, обратил внимание, что лошадка бегала эту дистанцию совсем недавно и при хорошем финишном времени, отставание составило всего 3.5 корпусов. Кроме того, сегодня вес, который несла лошадка, был снижен. Собрав в кучу эти умозаключения, я сделал вывод, что выбранной лошади вполне по силам попасть в плейс, а может даже и выиграть.
#71 OFFLINE
Posted 28 October 2015 - 18:29
#72 OFFLINE
#73 OFFLINE
Posted 28 October 2015 - 18:38
Fedorok, on 28 October 2015 - 18:34, сказал:
Но результаты сильно плавают, то есть может быть как крупный плюс, так и дичайший минус. Думаю, дело в том, что я не учитываю каких то важных деталей. Потому и пишу в теме. Учиться то не у кого)))
#74 OFFLINE
Posted 28 October 2015 - 18:48
Солнечный Ветер, on 28 October 2015 - 18:38, сказал:
Но результаты сильно плавают, то есть может быть как крупный плюс, так и дичайший минус. Думаю, дело в том, что я не учитываю каких то важных деталей. Потому и пишу в теме. Учиться то не у кого)))
#75 OFFLINE
Posted 28 October 2015 - 18:52
Fedorok, on 28 October 2015 - 18:48, сказал:
#76 OFFLINE
Posted 28 October 2015 - 19:13
Солнечный Ветер, on 28 October 2015 - 18:52, сказал:
#77 OFFLINE
Posted 28 October 2015 - 19:20
Fedorok, on 28 October 2015 - 19:13, сказал:
Это всё лечится большой базой данных предыдущих забегов и моделированием критериев отбора как по одиночке, так и некой суммы критериев....Но есть большое но этого метода моделирования, да и любого другого метода моделирования, лошадки то разные, каждая уникальна оп своим характеристикам.....Так что 300 % плюса это успех />
#78 OFFLINE
Posted 28 October 2015 - 19:28
Солнечный Ветер, on 28 October 2015 - 19:20, сказал:
#79 OFFLINE
Posted 28 October 2015 - 20:15
#80 OFFLINE
Posted 28 October 2015 - 20:45
Fedorok, on 28 October 2015 - 19:28, сказал:
Edited by FunkyMunky, 28 October 2015 - 20:46.