82 replies to this topic

[petrovipv]

Χ@ρΣ ΚρμωΗ@, on 28 July 2016 - 16:18, сказал:

проведите исследование , без гор прессов (ординарами) и с гор прессами !

вы не можете знать навернякa как будут расставлены серии Х в череде событий и статистика тут вам не поможет ,т.к. для статистики не важен порядок расстановки событий, а для гор пресса - это важный элемент !

про переходы это очень интересная мысль , я скину в ближайшее время накопленные базы данных отсортированные по диапазонам,

ну допустим я проведу исследование и попаду на серию : 1211х211212ххх121112ххх12х1х т.е зайдет два горпресса . где гарантия, что в будущем мне также повезет, а не попаду на: хх1121х212222х11112хх12121х22х2х1х1х2222х11хх

Edited by petrovipv, 28 July 2016 - 16:31.

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

petrovipv, on 28 July 2016 - 16:28, сказал:

ну допустим я проведу исследование и попаду на серию : 1211х211212ххх121112ххх12х1х т.е зайдет два горпресса . где гарантия, что в будущем мне также повезет, а не попаду на: хх1121х212222х11112хх12121х22х2х1х1х2222х11хх

ну начнём с того что это всё-таки азартные игры , и гарантии как таковой не может быть , есть только понятие СВОЕВРЕМЕННОГО ВЫХОДА или ВХОДА, а долго играть - синоним слива !

можно поставить себе планку и выходить сразу по достижению , или лучше планку не на прибыль а на период игры (и выходить независимо от достижения прибыли) . Но всё это требудет исследования , на конкретных данных , а эти данные постоянно движутся , что затрудняет весь процесс .

Есть также такая мысль что нужно ставить самый минимум на каждую однообразную ставку и в совокупности это гарантирует наилучший результат (минимальные спады , но и минимальные подъемы) . И не стремиться к огромной прибыли (не заниматься самообманом)

[petrovipv]

Χ@ρΣ ΚρμωΗ@, on 28 July 2016 - 16:53, сказал:

ну начнём с того что это всё-таки азартные игры , и гарантии как таковой не может быть , есть только понятие СВОЕВРЕМЕННОГО ВЫХОДА или ВХОДА, а долго играть - синоним слива !

можно поставить себе планку и выходить сразу по достижению , или лучше планку не на прибыль а на период игры (и выходить независимо от достижения прибыли) . Но всё это требудет исследования , на конкретных данных , а эти данные постоянно движутся , что затрудняет весь процесс .

Есть также такая мысль что нужно ставить самый минимум на каждую однообразную ставку и в совокупности это гарантирует наилучший результат (минимальные спады , но и минимальные подъемы) . И не стремиться к огромной прибыли (не заниматься самообманом)

да эти общие фразы все мы прекрасно знаем. ну да ладно. думаю каждый останется при своих. если сам бамбук вам в другой теме не смог доказать, то мне тем более не по силам.
а насчет гарантий я к тому, что исследования на прошлых играх никаким боком не влияют на порядок игр в будущем, а значит и исследование будет не объективным как минимум.
просто я к тому, что вы для себя придумали некий алгоритм, в него поверили. и уже выдаете как некую ТС. хорошо конечно, что у вас все получается по ней. просто я не вижу вообще никакой логики в этом. пусть будет для меня это минусом.
P.S. вот мне больше интересна тема по движениям кэфов в перерыве матча, я в соседней теме отписался, но смотрю никто не проявляет к ней интерес. вот там бы капнуть.

Edited by petrovipv, 28 July 2016 - 17:05.

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

petrovipv, on 28 July 2016 - 17:01, сказал:

да эти общие фразы все мы прекрасно знаем. ну да ладно. думаю каждый останется при своих. если сам бамбук вам в другой теме не смог доказать, то мне тем более не по силам.
а насчет гарантий я к тому, что исследования на прошлых играх никаким боком не влияют на порядок игр в будущем, а значит и исследование будет не объективным как минимум.
просто я к тому, что вы для себя придумали некий алгоритм, в него поверили. и уже выдаете как некую ТС. хорошо конечно, что у вас все получается по ней. просто я не вижу вообще никакой логики в этом. пусть будет для меня это минусом.
P.S. вот мне больше интересна тема по движениям кэфов в перерыве матча, я в соседней теме отписался, но смотрю никто не проявляет к ней интерес. вот там бы капнуть.

Логика если бы была - были бы миллиардеры повсюду , вот и всё что нужно понимать !

но есть всё-таки некоторые методы , при помощи которых можно получить перевес над большинством ,

если идея есть - нужно развивать , кто кроме вас будет это делать ?!

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

заморочка с чередой событий в том , что ХХХ можно рассмотреть как Х Х Х , ХХ Х и остальные возможные комбинации , но порядок выпадения остается неизменным ,

[Ruslan1979]

Χ@ρΣ ΚρμωΗ@, on 28 July 2016 - 15:07, сказал:

вы знаток виртуального футбола ? или очередной "экстрасенс" , с вашими "по моему" => где подтверждение ?

серия из 5 матчей без ничьи - это какраз не редкость , тем более алгоритм подхватывает любую серию превышающую 5 матчей без "Х" , ваши 8-10 сюда автоматически подпадают .


беру свои слова обратно , "обезьянки" нужны форуму чтобы развлекать народ , у вас это хорошо получается ! />

А вы типа знаток! Кто там вообще играет и контролирует? Букмекер? Как только вы начнете ставить, где гарантия, что ситуация не поменяется?
Во-вторых, 100 матчей, это вообще ничего! Что это за выборка? Тем более для кэфа 10. По ретро данным можно выбрать отрезки, где и флетом будет хороший плюс. Хотя бы 1000-1500 матчей, и то, опять же, дадут выиграть или нет...

[pin]

Кто же так базы выкладывает. А где описание полей и таблиц?

[Ruslan1979]

А вы действительно большой знаток виртуального футбола! Только зачем огород городить? В вашем файле флетом +40% прибыли. Закрываем форум и косим бабло)))

[Ruslan1979]

А еще, судя по вашим данным, делаем вывод что для ср. кэфа на ничью 3.47 максимальная серия лузов 7 и мы с полной уверенностью можем применить догон)))

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

Ruslan1979, on 28 July 2016 - 20:41, сказал:

А еще, судя по вашим данным, делаем вывод что для ср. кэфа на ничью 3.47 максимальная серия лузов 7 и мы с полной уверенностью можем применить догон)))

так и есть , с каждого отрезка по 25 матчей каждый , получается + на ничьих , естественно никаких гарантий на дистанцию ! мало данных ! но что есть - то есть !

pin, on 28 July 2016 - 19:45, сказал:

Кто же так базы выкладывает. А где описание полей и таблиц?

и так предельно ясно , названия есть , время , дата , букмекер , кэфы все по открытию

[Ruslan1979]

Χ@ρΣ ΚρμωΗ@, on 28 July 2016 - 21:25, сказал:

так и есть , с каждого отрезка по 25 матчей каждый , получается + на ничьих , естественно никаких гарантий на дистанцию ! мало данных ! но что есть - то есть !

А вы возьмите еще 100 матчей и все поменяется! И если на этом отрезке у вас 40 ничьих, то на следующем будет в 2 раза меньше. Серии тоже, соответственно, поменяются.
А вообще, я ж писал, выборка должна быть намного больше. И никаких горпрессов и прочих извращений!

[i.1987.p]

Всем привет. Чтобы не плодить новые темы решил задать вопрос в этой. Надеюсь ХК не будет против. Вопрос такой. Как мне узнать (где глянуть) исходы прошедших футбольных матчей(чем больше, тем лучше, только чемпионаты 1-2 лига) 1Х2, с условием,что кф ТМ 2.5 больше или равно 2,кф ТБ 2.5 не важен. Сам не обладаю нужными знаниями, поэтому прошу помощи, либо максимально доступно объясните, как и где взять информацию. Заранее благодарю.

[horror1222]

Χ@ρΣ ΚρμωΗ@, on 28 July 2016 - 16:53, сказал:

Но всё это требует исследования , на конкретных данных , а эти данные постоянно движутся , что затрудняет весь процесс .

ИМХО Выводы основанные на результатах прошедших событий (тем более случайного характера) соответствует истине где то между настоящим и прошлым.
Я не видел стабильную закономерность перекоса в оценке событий со стороны бука который давал бы возможность заработать. А все эти расчёты со статистикой временная флуктуация (или как там называют, дисперсия что ли.... ). Сегодня по расчёту есть +, завтра -, после завтра 0. Невозможно узнать который из них наступит первым. Это как в форексе по MA вычислять будущее.

[Gargas]

ну дык Бамбук же вычисляет гаммы лямбды альфа центавры и прочую хрень. по мне так всю статистику можно сразу в урну. ну может она полезна в том, что случае если надо знать, что Джокович мегакрут, а Неджокович просто пень, а в остальном все это ерунда.

Edited by Gargas, 31 July 2016 - 12:15.

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

i.1987.p, on 30 July 2016 - 10:44, сказал:

Всем привет. Чтобы не плодить новые темы решил задать вопрос в этой. Надеюсь ХК не будет против. Вопрос такой. Как мне узнать (где глянуть) исходы прошедших футбольных матчей(чем больше, тем лучше, только чемпионаты 1-2 лига) 1Х2, с условием,что кф ТМ 2.5 больше или равно 2,кф ТБ 2.5 не важен. Сам не обладаю нужными знаниями, поэтому прошу помощи, либо максимально доступно объясните, как и где взять информацию. Заранее благодарю.

не совсем в тему , но вот например ссылка на ТОТАЛЫ на ближайшие футбольные матчи , мониторятся и подгоняются те матчи в которых кэфы на ТОТАЛЫ наиболее приближены к 50/50 (т.е. к околовилочной ситуации) , где малейшее движение способствует образованию вилки
am.7m.cn/en/overandunder.shtml

[i.1987.p]

Глянем что там. Спасибо)

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

i.1987.p, on 31 July 2016 - 23:23, сказал:

Глянем что там. Спасибо)

проблема как всегда в том как правильно угадать куда , в какую сторону попрут кэфы после первой минуты матча , выбрал неправильно => теряешь 10-20% (в лучшем случае) , угадал => навариваешь всего-лишь 5-10% , т.е. угадывать требуется раза в 2-3 чаще чтобы что-то иметь ...

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

horror1222, on 31 July 2016 - 09:07, сказал:

ИМХО Выводы основанные на результатах прошедших событий (тем более случайного характера) соответствует истине где то между настоящим и прошлым.
Я не видел стабильную закономерность перекоса в оценке событий со стороны бука который давал бы возможность заработать. А все эти расчёты со статистикой временная флуктуация (или как там называют, дисперсия что ли.... ). Сегодня по расчёту есть +, завтра -, после завтра 0. Невозможно узнать который из них наступит первым. Это как в форексе по MA вычислять будущее.

вы правильно всё излагаете ! то что давало + вчера не обязательно будет давать + завтра , в этом и весь смысл азартных игр ! коими являются спортивные ставки,

поэтому смотреть на дистанцию также не имеет смысла ! а нужно смотреть на какие -то отдельно взятые зафиксированные отрезки, по факту из прошлого - это единтсвенный вариант.

Oтсюда следует что зазмер выборки также не имеет значения, а значение только в вырученной прибыли. Пример => из 10 отрезков разной длины , 8 были --- , один вышел в ноль , и последний перекрыл всех остальных по прибыли , что в итоге получился +++ . Вот и вся теория !...

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

Понятие "настоящего времени" не существует , есть только прошлое = ретро , и есть будущее = прогноз, можно ошибочно называть "настоящим" ЛАЙВ , но это по факту уже прошлое т.к. идёт задержка между ставками и трансляцией события, не в пользу игрока .

[Bambuk]

Gargas, on 31 July 2016 - 12:15, сказал:

ну дык Бамбук же вычисляет гаммы лямбды альфа центавры и прочую хрень. по мне так всю статистику можно сразу в урну. ну может она полезна в том, что случае если надо знать, что Джокович мегакрут, а Неджокович просто пень, а в остальном все это ерунда.

Проблема состоит в том, что человеческое мышление плохо приспособлено для интерпретации поведения социальных систем(игроки в массе—разновидность подобной системы), поскольку они принадлежат к классу явлений, который можно назвать «многоконтурными нелинейными системами с обратной связью». От поведения этой массы зависят кефы БК что влияет на прибыль-убытки всей системы в целом (а это звено выпадает как правило из анализа...его можно "пасти" только поведением % с оборота в множествах...которые и создаются моделями или иными алгоритмами объединяющими пары для ставок)

Использование и испытание прототипов или моделей является стандартным этапом при создании различных технологий и продукции. Хотя моделирование и испытания не гарантируют полную защиту от возможных неудач, они выявляют различные проблемы, которые могут быть идентифицированы и исправлены, прежде чем вызовут негативные последствия.
Прогнозы на один матч на основании некой статистики(без указания вероятности реализации прогноза) делают тока мудаки, продающие эти прогнозы другим мудакам…

Edited by Bambuk, 20 August 2016 - 10:39.