96 replies to this topic

[petrovipv]

Солнечный Ветер, on 04 August 2016 - 17:47, сказал:

А Вы зачем переспрашивали, что имеет в виду Sert?

ну вы просто повторили его слова. я попросил его пояснить, на каком рынке, что имеет ввиду.

[Солнечный Ветер]

petrovipv, on 04 August 2016 - 18:01, сказал:

ну вы просто повторили его слова. я попросил его пояснить, на каком рынке, что имеет ввиду.

Любой рынок. Ставка "против" по кэфу 1,01 с минимальными обязательствами. Думаю, речь шла об этом.

[petrovipv]

Солнечный Ветер, on 04 August 2016 - 18:03, сказал:

Любой рынок. Ставка "против" по кэфу 1,01 с минимальными обязательствами. Думаю, речь шла об этом.

ну немного не то хочу. а то опять получается ставить повезет не повезет.

[Sert]

Беком по 1.01 состояния не нажить, а леем 1.01 надо уметь. Вот такая "загагулина".

[petrovipv]

Sert, on 04 August 2016 - 18:59, сказал:

Беком по 1.01 состояния не нажить, а леем 1.01 надо уметь. Вот такая "загагулина".

ну хоть намекните что ли))

[Sert]

А что тут намекать... Надо уметь находить события и кэфы, где при реальной вероятности наступления события в 2% можно поставить по кэфу больше 100.

[bardmauzer]

Sert, on 04 August 2016 - 19:08, сказал:

А что тут намекать... Надо уметь находить события и кэфы, где при реальной вероятности наступления события в 2% можно поставить по кэфу больше 100.

Чувак просто не правильно выразил свою мысль.Он хочет заниматься скальпингом по одному тику.Но без риска для банка.Но он не понимает,что по сути просит для себя грааль.

[petrovipv]

bardmauzer, on 04 August 2016 - 19:40, сказал:

Чувак просто не правильно выразил свою мысль.Он хочет заниматься скальпингом по одному тику.Но без риска для банка.Но он не понимает,что по сути просит для себя грааль.

Чувак, грааль это когда риск сведен к 0, я лишь только хочу максимально минимизировать.

Edited by petrovipv, 04 August 2016 - 20:06.

[bardmauzer]

petrovipv, on 04 August 2016 - 20:03, сказал:

Чувак, грааль это когда риск сведен к 0, я лишь только хочу максимально минимизировать.

Так,кто же не хочет,чувак?А минимизировать,это сколько?Чем ближе к нулю,тем лучше,не?Это и есть грааль,чувак!Но так не бывает.Когда одеяло короткое,то либо ноги мерзнут,либо голова.

Edited by bardmauzer, 04 August 2016 - 22:07.

[Bambuk]

bardmauzer, on 04 August 2016 - 22:07, сказал:

Когда одеяло короткое,то либо ноги мерзнут,либо голова.

Это точно...а если очень короткое---то и Ж.....па.......а..а...а....а....... А Ж с головой путать недопустимо!!!!

Edited by Bambuk, 04 August 2016 - 22:29.

[Bambuk]

Может у кого-то есть опыт или наблюдения какие-то относительно торговли в спредах после гола? Интересно было бы послушать мнения на сей счёт....
На пальцах так примерно--гол забили...рынок прикрыли потом кефф в ряде случаев(хз каких надо проточнить вопрос) резко падает(возрастает...смотря чё смотреть) потом малёк восстанавливается по ходу сужения спреда ну и типа заявку кидать---мож кто купит потом прикрыть позишен(главное чтоб вот этот тик словит на баке-лее...а то может не хватить прогиба или спред долго будет стоять широкий...ну вот как-то так...) Только хрен его знает минимизируем мы что-то или нет...

Edited by Bambuk, 04 August 2016 - 22:41.

[Noname]

Bambuk, on 04 August 2016 - 22:39, сказал:

Может у кого-то есть опыт или наблюдения какие-то относительно торговли в спредах после гола? Интересно было бы послушать мнения на сей счёт....
На пальцах так примерно--гол забили...рынок прикрыли потом кефф в ряде случаев(хз каких надо проточнить вопрос) резко падает(возрастает...смотря чё смотреть) потом малёк восстанавливается по ходу сужения спреда ну и типа заявку кидать---мож кто купит потом прикрыть позишен(главное чтоб вот этот тик словит на баке-лее...а то может не хватить прогиба или спред долго будет стоять широкий...ну вот как-то так...) Только хрен его знает минимизируем мы что-то или нет...

Я где-то читал, что при первом голе, кэф на 1-0(0-1) становится равным кэфу на 0-0 на минуту гола.
То есть если кэф на 0-0 на минуту гола был выше стартового кэфа на 1-0, то кэф на 1-0 повысится,
если ниже, то упадет.

[vasilekeep]

в большинства случаев становится меньшим на 1-2 тьіка относительно текущему, чтобьі временііе вьілки не образовьівались.

[petrovipv]

bardmauzer, on 04 August 2016 - 22:07, сказал:

Так,кто же не хочет,чувак?А минимизировать,это сколько?Чем ближе к нулю,тем лучше,не?Это и есть грааль,чувак!Но так не бывает.Когда одеяло короткое,то либо ноги мерзнут,либо голова.

Чувак, а иногда лучше жевать , чем говорить. к чему вся ваша писанина. разве не очевидно , что порой кэф кэфу рознь. взять тот же кэф 1.01 на 80' на п1 при 2-0 , либо взять т.м. 5.5 до начала матча по 1.06 и сразу поставить против 1.05, и ждать чтобы в первые минуты раскупили. ( а довольно часто и до матча)и получить тот же кэф 1.01 . разве степень риска одинакова в данных примерах.
либо как предлогал выше Sert, леить кэф 1.01 по ситуации, заходить в рынок, когда нам более выгодно. и что плохого, в том, что будем обсуждать те рынки, либо торговлю, где степень риска будет ниже?
если нечего предложить, то можно и промолчать. Чувак.

[visioncapper]

Никогда не поставил юбы на кеф 1.01 на поюбеду 1 команды при счете 2-0 на 80 минуте, сдесь что, идиоты сидят? Какие 1.01?вы че?

[vasilekeep]

на довавленьіх минутах, он опять имеет в иду один тьік. Иногда случалось бекать по 200 и леить по и 1.01, ну ето как удача скорее всего, как ботьі не подобрали сам удивлялся.

[vasilekeep]

оговорка, бекать по 200 и опять же бек по и 1.01

[petrovipv]

visioncapper, on 05 August 2016 - 09:39, сказал:

Никогда не поставил юбы на кеф 1.01 на поюбеду 1 команды при счете 2-0 на 80 минуте, сдесь что, идиоты сидят? Какие 1.01?вы че?

если вы не поняли в каком контексте был привиден пример и для чего, то да, идиотов Здесь сидит достаточное количество.

[visioncapper]

Все я понял, вся эта тарговля до одной ошибки, бред,торгуй хоть с ТМ4.5,5.
5,получишь серию быстрых голов и банк тютю, ))

[petrovipv]

visioncapper, on 05 August 2016 - 11:53, сказал:

Все я понял, вся эта тарговля до одной ошибки, бред,торгуй хоть с ТМ4.5,5.
5,получишь серию быстрых голов и банк тютю, ))

объясняю для особо одаренных.
я вам не предлагаю ни ставить на кэф 1.01 при счете 2:0, ни торговать т.м. 5.5 .
я пытался объяснить своему собеседнику, что кэф кэфу рознь. что есть кэф 1.01 с меньшим риском, есть с более высоким. задача данной темы найти способ или рынок на бф, как получить кэф 1.01 с максимально минимальным риском.
т.е. если кэф 1.01 в среднем сгорает 1:100 , то хочу брать кэф на бф, который будет сгорать 1:150 , 1:200 или даже реже. вот цель данной темы. если есть мысли по тактикам, то озвучивайте. а если просто посты набить, что мегакапперы не играют кэф 1.01, а мегатрейдеры не торгуют кэф 1.01, то вам в другую тему.