Стратегия игры "по волне" или " по зарядке"
#1 OFFLINE
Добавлено 29 December 2011 - 09:37
Началось все с игры Килмарнок-Инвернесс. Обычно я делаю ставки на фаворитов пораньше, так как затем коэффициенты на них обычно падают, а на аутсайдеров незадолго до начала игры, так как коэффициенты на них обычно растут. Утром я сделал ставку на Килмарнок. Ближе к началу игры, заглянув на интегратор betbrain я удивился тому, что коэффициенты на Килмарнок растут. Результат игры был 3:6 в пользу Инвернесса. Обычно, после таких игр проигравшая команда демонстрирует свою плохую форму еще несколько игр. В данном случае, уже в следующем матче дома против значительно более сильной команды Рейнджерс, Килмарнок выиграл 1:0. Ничего ребята не боятся! Я решил, что возможно это случайность. Но уже следующий матч, где я утром поставил на Гросетто в игре против Варезе, и где к началу игры коэффициент на Гросетто вырос больше чем на 0,2, а к 34 минуте Варезе выигрывал уже 0:5, очень сильно поколебал веру в случайность. Матч закончился со счетом 1:5 в пользу Варезе. И эти ребята тоже ничего не боятся! Сколько их не арестовывай. Всех не арестуешь! Уже в следующем матче на чужом поле Гросетто обыграл 0:1 более сильную Падову, а Варезе на своем поле проиграло 0:1 более слабой Читтаделле.
Следующие три игры, где проходила явная зарядка команд, которые и выиграли эти игры, я не проиграл, только потому, что хотел ставить на аутсайдеров незадолго до начала игр. К этому моменту я уже смог увидеть, что идет зарядка и не стал делать ставки. Вот эти игры ОХЛ-Спортинг 1:3, Олханенсе-Академика 0:2, Гент-Вестерло 3:1. При этом все три игры закончились с разницей в 2 мяча, и я с игрой на форы +1 или +1,5 проиграл бы их. Во всех трех случаях коэффициенты на аутсайдеров поднялись больше чем на 0,2, а в игре Олханенсе-Академика даже больше чем на 0,3. БК "Марафон" в результате снял эту игру из линии.
Единственная игра, где я поставил утром на фаворита, и где потом пошла зарядка на аутсайдера, и где фаворит все-таки выиграл, это игра Осасуна-Вильяреал 2:1. Но зарядка здесь была меньше - всего +0,13 на фаворита. Похоже, что только футболисты Вильяреала думали, что они выиграют, а футболисты Осасуны не знали об этом. Что называется - не договорились!
Написать эту заметку меня заставил вчерашний матч Ст Джонсон-Килмарнок. Я должен был бы поставить на Ст Джонсон, но решил посмотреть на зарядку. В этом случае заряжали уже Ст. Джонсон. Если утром на betbrain лучший коэффициент на Ст Джонсон с 0 форой был 1,82, то к началу матча он упал до 1,57, то есть минус 0,25. Ст. Джонсон выиграл 2:0. И опять выигрыш в два мяча в заряженном матче! Не слишком ли много для "случайности" подобных игр? Счет 6:1 в пользу заряжаемых, в наблюдаемых мною играх, не позволяет думать, что это "случайность"
Ну, а теперь о сути стратегии. Она крайне проста. Утром, в БК или на интеграторе типа betbrain (хотя он иногда
strategia.jpg 35.77K 50 Количество загрузок
#2 OFFLINE
Добавлено 29 December 2011 - 09:48
#3 OFFLINE
Добавлено 29 December 2011 - 10:24
#4 OFFLINE
Добавлено 29 December 2011 - 10:50
#5 OFFLINE
Добавлено 29 December 2011 - 11:02
#6 OFFLINE
Добавлено 29 December 2011 - 11:22
Речь идет о стратегии где нужно "сесть на хвост" людям, которые знают о договорных матчах, и которые пытаются свое знание преобразовать в денежные знаки, используя БК.
Сам я не очень верю в то, что так легко можно выигрывать в БК. Но цифры упорная штука. Возможно, правда, что это случайный результат, и при более длительном наблюдении цифры будут совсем другие.
Отредактировано andre48, 29 December 2011 - 11:23.
#7 OFFLINE
Добавлено 29 December 2011 - 11:53
andre48, on 29 December 2011 - 11:22, сказал:
#8 Гость_fart_*
Добавлено 29 December 2011 - 13:09
#9 OFFLINE
Добавлено 29 December 2011 - 13:24
#10 OFFLINE
Добавлено 29 December 2011 - 14:14
Megatron, on 29 December 2011 - 11:53, сказал:
Отредактировано andre48, 29 December 2011 - 14:15.
#11 OFFLINE
Добавлено 29 December 2011 - 14:35
fart, on 29 December 2011 - 13:09, сказал:
Насчет тестирования -это уже интересно. Какой уровень уменьшения коэффициентов был в тестированных играх? Что-то менялось в результатах, если бы этот уровень был увеличен?
БК ни на какие новости реагировать не будут, если на них не реагируют игроки, ставя свои деньги. БК стараются получить выгоду при любом исходе. Поэтому на коэффициенты влияют только поставленные деньги. Не секрет, что многие игроки и персонал команд играют в БК. Их периодически отлавливают, как например недавно в Италии. Но, все это только верхушка айсберга. Осведомленные о результатах договорных матчах люди играют гораздо чаще, чем это становится известно. И это понятно- они хотят заработать на этом своем знании. Другое дело, можно ли достоверно выявить подобные ставки, используя изменение коэффициентов как критерий для этого.
Отредактировано andre48, 29 December 2011 - 14:36.
#12 OFFLINE
Добавлено 29 December 2011 - 14:49
У многих клубах в Шотландии которые не решают задачи попадиния в зону УЕФА в сезоне стоит задача выступить как можно лучше в 8 матчах. 4 против Селтика, 4 против Рейджерс. Матчи между Инвернесами для них не показательны, если они не борются за выживание.
#13 OFFLINE
Добавлено 29 December 2011 - 15:00
Megatron, on 29 December 2011 - 13:24, сказал:
Для оценки заработков в БК и на биржах может быть интересна статистика Бетфайр. В разделах о дополнительных сборах указано, что взимается дополнительная плата за чистую прибыль более 250 тысяч фунтов стерлингов, которая получена при определенных обстоятельствах. Там же указано, что таких выигрышей менее чем 0,1%, то есть примерно 1 игрок из 1000 имеет чистую прибыль больше 250 тыс фунтов стерлингов. Такие деньги, делая маленькие ставки, заработать крайне сложно. Да и случайно выиграть, швыряя деньги направо и налево, тоже сложно. Это больше похоже на крупные, целенаправленные ставки, которые делаются со знанием дела или результата.
#14 Гость_fart_*
Добавлено 29 December 2011 - 15:34
andre48, on 29 December 2011 - 14:35, сказал:
andre48, on 29 December 2011 - 14:35, сказал:
#15 OFFLINE
#16 Гость_fart_*
Добавлено 29 December 2011 - 15:52
Megatron, on 29 December 2011 - 15:39, сказал:
#17 OFFLINE
Добавлено 29 December 2011 - 16:01
fart, on 29 December 2011 - 15:52, сказал:
#18 Гость_fart_*
#19 OFFLINE
Добавлено 29 December 2011 - 16:16
fart, on 29 December 2011 - 15:34, сказал:
Как раз таки они реагируют на всё:и на новости,и на деньги,и на состав,и на турнирное положение,и мотивацию,и ещё на очень много других факторов.
Megatron, on 29 December 2011 - 14:49, сказал:
У многих клубах в Шотландии которые не решают задачи попадиния в зону УЕФА в сезоне стоит задача выступить как можно лучше в 8 матчах. 4 против Селтика, 4 против Рейджерс. Матчи между Инвернесами для них не показательны, если они не борются за выживание.
Подвести базу можно под любой результат. Иногда правда это бывает сделать сложно. Какая, например, может быть подведена база под проигрыш Гросетто Варезе 1:5 с учетом их следующих игр?. При этом примечательно, что в этих трех играх всегда выигрывали команды, играющие на чужом поле и стоящие ниже в турнирной таблице
#20 Гость_fart_*
Добавлено 29 December 2011 - 16:19
andre48, on 29 December 2011 - 16:09, сказал: