Добавлено 31 December 2011 - 18:46
Когда я начинал эту тему, я сразу писал, что не верю, что так легко можно выигрывать, и что я не использую эту стратегию. Хотя, видимо, она заслуживает более внимательного изучения. Дело в том, что зарядки есть и большие зарядки. Как пример, можно использовать тот же матч с Мореренсе. Ведь финальный скачок в обратную сторону коэффициентов происходил в два этапа. Сначала коэффициент на Мореренсе увеличился с 1,75 до 1,78, а затем с 1,78 до 1,8. Чтобы это осуществить нужно было сделать суммарную ставку примерно в 3% от финального рынка. Так как она проходила в два этапа, то скорее всего ее делали с двух аккаунтов, чтобы уложиться в ограничение по максимуму.
Поэтому поставили довольно много. БК - самое лучшее место для подобных дел, так как там самые высокие коэффициенты, высокие максимумы и большой рынок. Если этот вопрос исследовать, то это нужно делать там. Конечно, падение коэффициентов это только индикатор , а не указатель куда ставить.
Нужно не только учитывать время, за которое изменился коэффициент, но и динамику его изменения, размер рынка, зарядка идет на аутсайдера или фаворита, на команду играющую на своем поле или на чужом. Эти характеристики нужно сравнивать с результатом. Тем более, что на БК в этом могут помочь динамические коэффициенты. Возможно, так можно будет определить куда делать ставку. Одним словом - работать надо.
В любом случае, для меня, резкое изменение коэффициентов стало очень важным показателем, который я учитываю в своей игре. Если я хочу играть команду, играющую на своем поле, то я больше не делаю ставок заранее. Я делаю ставку только после того, как я удостоверюсь, что против нее не идет зарядка. При этом, иногда, я теряю в коффициенте, но приходится на это идти, чтобы не проиграть всю ставку. В результате такого подхода я избежал двух проигрышей (на ОХЛ и Олханенсе), и показатели моей игры на своем поле в последнее время значительно улучшились.