tabstav.jpg 91.48K
20 downloads
Меня просили пояснить расположение информации в моем файле. Здесь я расположил скрин верхней левой части таблицы из моего файла по состоянию на 9.12.2011 г.
Будем смотреть информацию по последней игре. 09.12.2011 г в 5.10 по Москве играли Тигре и Велес Сарпфилд в чемпионате Аргентины. Ставка должна быть на вторую команду с форой 0 и коэффициентом 2,14 из линии БК "Марафон" Далее идет обобщенный показатель,который получается из показателей двух следующих основных групп показателей.
Это тот самый показатель из которого легко получить оценку эффективности игры в этой паре.
Знак минус показывает, что надо играть вторую команду, а эффективность игры на вторую команду в этой паре приблизительно равна 103/4-5=26% Далее следуют две группы показателей. В первой группе 8 показателей. а во второй группе 6 показателей. Здесь тоже в самом начале указан показатель, который можно пересчитать в эффективность игры, а дальше указано, сколько показателей выступают в пользу первой команды, а сколько в пользу второй команды.
В данном случае, в первой группе все 8 показателей выступают в пользу второй команды. Следующий показатель по смыслу такой же, как и предыдущий, но на другом уровне дифференциации. Расположение информации во второй группе точно такое же как и в первой.В данном примере один из показателей был в пользу первой команды,но уже на следующем уровне дифференциации все показатели выступают в пользу второй команды, а это значит, что преимущество первой команды было незначительным.
После этого следует результат. Велес Сарпфилд выиграл со счетом 3:1 Все данные по игре данной пары выделены зеленым цветом, который означает, что показатели хорошие. Правее, на участке таблицы который не попал в скрин, написано, что самые лучшие -это красные показатели, синии - это отличные показатели, зеленые - это хорошие показатели, а черные - это удовлетворительные показатели. Какого цвета будут показатели, определяют описанные две группы показателей плюс показатели, которых не видно на скрине, так как они расположены в примечаниях. Следующая колонка, сумма, составляющая 10% от текущего банка, которую нужно ставить на игру по финансовой стратегии 10% от текущего банка. Далее расположены четыре разноцветных группы колонок по две колонки в каждой, где учитываются результаты игр по двум финансовым стратегиям с учетом цветности показателей.
Так как Велес Сарпфилд выиграл и его показатели зеленые, то в зеленую колонку с фиксированной ставкой в 100 руб заносится сумма выигрыша 114 руб., а в зеленую колонку, со ставкой 10% от текущего банка,заносится выигрыш равный 724*1,14=825 руб. Последняя черная группа колонок это сумма результатов игры по предыдущим четырем группам. Далее идет колонка, где указано, что это 67 игра с начала тестирования.
Выше во всех колонках по обоим стратегиям указаны сумма банка, после 67 игр при условии, что начальный банк был 1000 руб, и процент выигрыша от суммы ставок сделанных по двум стратегиям. Здесь видно, что лучше всего играть в зеленой зоне, а когда все показатели слишком хорошие, то конечный результат может быть хуже. Кроме того видно, что при одинаковом стартовом банке в 1000 руб., банк, при стратеги фиксированных 10% ставок от начального банка в 100 руб., стал равен 3237 руб, а при стратегии 10% от текущего банка, стал равен 8062.
В данном случае финансовая стратегия 10% от текущего банка соответствует упрощенной стратегии по критерию Келли и она приносит гораздо лучший результат. Что касается очень высокой эффективности игры, то я сам удивлен, так как программу доработал не очень значительно от предыдущей версии. В основном перегруппировал и сделал более наглядными выходные данные.
После вчерашних игр эта эффективность еще повысится, так как вчера прошли из трех все три ставки. Вчера я сидел до половины третьего ночи, ждал последний результат, и писал вот эту заметку. Хотя у Национала в чемпионате Португалии и удалили игрока, но он все таки дотянул до нужного результата.
.png)
16
andre48, on 07 December 2011 - 18:15, said:
