6097 ответов в эту тему

[chipseto]

ISUNTURU, on 12 July 2012 - 09:43, сказал:

Статья, возможно, и разойдётся, хотя вряд ли, учитывая её "тяжеловесность", но вот только указанные "перекосы" как были, так и будут, потому что никакими перекосами они не являются. ТС расписал всё прекрасно с точки зрения математической модели, но это же не казино и не карты. Если бы всё было так просто... .

[Sector]

Jericho, on 12 July 2012 - 12:03, сказал:

Риторический вопрос) Информация бесценна). Я боюсь скоро в свет выйдут новые системы недобросовестных авторов систем, которые шерстят по форумам в поисках такой информации.. И название будет "Три дыры" или "Математика и 10к"

Во-во, я даже не сомневаюсь что такие уточкины и голдовские появятся. Название "3 дыры" ето чтото

Вообще советую почитать тут faqbetfair.blogspot.com/search/label/%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%8B%20%D0%B8%D0%B3%D1%80%D1%8B я когда первый раз читал, ревел от ржача целый день, а потом перечитывал снова и снова.

Отредактировано Sector, 12 July 2012 - 12:16.

[chipseto]

ISUNTURU, on 12 July 2012 - 09:43, сказал:

Статья, возможно, и разойдётся, хотя вряд ли, учитывая её "тяжеловесность", но вот только указанные "перекосы" как были, так и будут, потому что никакими перекосами они не являются. ТС расписал всё прекрасно с точки зрения математической модели, но это же не казино и не карты. Если бы всё было так просто... .

Может я чего-то не понимаю, но думаю что 3 дыра(в показанном варианте) элементарно на 95% матчей убивается наличием всего нескольких тысяч на 1.01 выставленных заранее. Эти деньги могут поставить хоть игроки хоть сам бетфаер. И никакая математика и упрощенная система кэфов бетфаера этому не помешают. Рад буду ошибиться.

[Sector]

chipseto, on 12 July 2012 - 12:17, сказал:

Может я чего-то не понимаю, но думаю что 3 дыра(в показанном варианте) элементарно на 95% матчей убивается наличием всего нескольких тысяч на 1.01 выставленных заранее. Эти деньги могут поставить хоть игроки хоть сам бетфаер. И никакая математика и упрощенная система кэфов бетфаера этому не помешают. Рад буду ошибиться.

Поэтому нам и важно кинуть заявку как можно раньше. А тот бот, который заблаговременно туда чтото кидает, при подходе кэфа к 1,01 своё бабло оттуда забирает - ему тоже не хочется проигрывать.

[Jericho]

Sector, on 12 July 2012 - 12:15, сказал:

Вообще советую почитать тут faqbetfair.blogspot.com/search/label/%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%8B%20%D0%B8%D0%B3%D1%80%D1%8B я когда первый раз читал, ревел от ржача целый день, а потом перечитывал снова и снова.

Наткнулся на этот блог год назад до прихода еще на этот форум... Именно на один из обзоров какой-то стратегии. Веселья тоже было много. Жжет)

[chipseto]

Sector, on 12 July 2012 - 12:20, сказал:

Поэтому нам и важно кинуть заявку как можно раньше. А тот бот, который заблаговременно туда чтото кидает, при подходе кэфа к 1,01 своё бабло оттуда забирает - ему тоже не хочется проигрывать.

Ну тот бот явно не дурак. Наверняка тоже что-то вилкует и снимает когда ситуация становится "не очень". Я к тому что один человек с нормальным банком серьезно играющий по этой стратегией может практически полностью прикрыть дыру.

[ISUNTURU]

Jericho, on 12 July 2012 - 11:52, сказал:

Я вас не понимаю ребята... Теорию дали, все описали, разжевали.. Пробуйте пока горячо) Матчи такие есть.. "дырки" работают. Смысл в тестах?
Автору спасибо сто раз..

Нутк, это ж нужно считать, высчитывать, ставить в лайве, следить за временем и т. д. А нам ведь как надо, пехнул в лайве ординаром вобанчегом по 1,01 и дело с концом . Поэтому и предлагаю совместное творчество, а то поодиночке можно много чего упустить и не сделать полной выборки .

[Sector]

chipseto, on 12 July 2012 - 12:28, сказал:

Ну тот бот явно не дурак. Наверняка тоже что-то вилкует и снимает когда ситуация становится "не очень". Я к тому что один человек с нормальным банком серьезно играющий по этой стратегией может практически полностью прикрыть дыру.

Я честно не знаю чем занят данный бот, но явно не этой дырой, и мне он никак не мешает. Помешает ли 1 человек - увидите когда начнутся все ликвидные чемпионаты и я приду на рынок.

[chipseto]

Sector, on 12 July 2012 - 12:31, сказал:

Я честно не знаю чем занят данный бот, но явно не этой дырой, и мне он никак не мешает. Помешает ли 1 человек - увидите когда начнутся все ликвидные чемпионаты и я приду на рынок.

Да ему даже вилковать не надо. С таким то преимуществом. Тупо матчить 1.01 на тот времени пока он валуен, а потом снимать. На дистанции профит

[Sector]

chipseto, on 12 July 2012 - 12:38, сказал:

Да ему даже вилковать не надо. С таким то преимуществом. Тупо матчить 1.01 на тот времени пока он валуен, а потом снимать. На дистанции профит

Прикол в том, что на каждом серьезном матче висит куча таких ботов (или это 1 и тот же?) которые кидают примерно равные заявки на все кэфы и почти не матчат их, а просто двигают туда-сюда. Зачем это нужно я пока не въехал, помех они не создают, наоборот помогают создавать ликвидность на другом конце вилки.

[chipseto]

Sector, on 12 July 2012 - 12:41, сказал:

Прикол в том, что на каждом серьезном матче висит куча таких ботов (или это 1 и тот же?) которые кидают примерно равные заявки на все кэфы и почти не матчат их, а просто двигают туда-сюда. Зачем это нужно я пока не въехал, помех они не создают, наоборот помогают создавать ликвидность на другом конце вилки.

Ну иногда этот бот не снимает заявки и ждет пока его деньги не сматчат. Это наверно и происходит в валуйные для него моменты. А может он снимает деньги если нет перекрытия на других рынках. Гадать можно долго. Явно там какая-то здравая идея. Деньги на низких кэфах лежат еще за несколько дней до матча. Суммы примерно те же в зависимости от ликвидности матча. Скорее всего там работает один супербот или сам бетфаер. Надеюсь автор этого бота не почитает твою тему

[AlexX]

Sector, on 12 July 2012 - 12:41, сказал:

Прикол в том, что на каждом серьезном матче висит куча таких ботов (или это 1 и тот же?) которые кидают примерно равные заявки на все кэфы и почти не матчат их, а просто двигают туда-сюда. Зачем это нужно я пока не въехал, помех они не создают, наоборот помогают создавать ликвидность на другом конце вилки.

Кстати да! Этим вопросом я на данный период времени занят. ещу лазейка чем это мне поможет. Бывает такое что вот тебе кеф и сумма ставлю против или за и она весит не принята до окончания события на рынке...

[val64rus]

AlexX, on 12 July 2012 - 12:53, сказал:

Кстати да! Этим вопросом я на данный период времени занят. ещу лазейка чем это мне поможет. Бывает такое что вот тебе кеф и сумма ставлю против или за и она весит не принята до окончания события на рынке...

На каком-то восточно-азиатском матче у меня так и не приняли даже лэй 1,13 (рынок не помню), торговля вся закончилась на 1,16. Приостановка. Думал, гол случился. Нет, финальный свисток))

[ISUNTURU]

Насколько я понимаю, речь идёт о ВЫСОКОликвидных матчах, там вряд ли такое может случиться .

[Sector]

val64rus, on 12 July 2012 - 13:38, сказал:

На каком-то восточно-азиатском матче у меня так и не приняли даже лэй 1,13 (рынок не помню), торговля вся закончилась на 1,16. Приостановка. Думал, гол случился. Нет, финальный свисток))

Как вам повезло, у меня бы хоть раз не приняли))) сразу 20% профита ни за что
На ваш матч скорее всего даже боты не пошли Конечно же в ликвидных матчах такого не бывает никогда

[val64rus]

Sector, on 12 July 2012 - 13:46, сказал:

Как вам повезло, у меня бы хоть раз не приняли))) сразу 20% профита ни за что
На ваш матч скорее всего даже боты не пошли Конечно же в ликвидных матчах такого не бывает никогда

Повезло, что не приняли, это точно. Я-то против текущей ситуации играл. Сэкономил таким образом)) А вообще это было днем как-то по весне, от скуки. А английские боты днем спят))

[mimi]

Sector, on 12 July 2012 - 08:52, сказал:

Полного минуса не может быть даже теоретически. По теории худший случай - ноль, на практике (чрезвычайно редкое трагическое стечение обстоятельств) - не более нескольких % банка, компенсируется за 1-2 положительных матча.

Дальнейшие действия - следить за общим плюсом. Если вы считаете, что он вас удовлетворяет - закрывать оба рынка и идти пить пива. Тут все зависит от ваших личных предпочтений, но помните, что в любой момент могут забить, и вы останетесь вообще без прибыли (самое конечно главное, что и без убытков).

Общий плюс мы увидим только через прогу. В ручную ничего не сделаем (разговор идет о ДЫРЕ №2)

[Sector]

mimi, on 12 July 2012 - 14:07, сказал:

Общий плюс мы увидим только через прогу. В ручную ничего не сделаем (разговор идет о ДЫРЕ №2)

Вообщето я изначально предполагал, что мы явно не через убогий сайт тыкаемся.

[ISUNTURU]

Возник вопрос по дыре № 1, тариф 10 минут бесплатно, если ничего в матче не происходит. Он как-то подтверждается на практике на высоколиквидных рынках или это только теоритические исследования ? Это я к тому, что на мало- и среднеликвидах кэфы на ТМ 1,5 И 2,5 совсем даже не стоЯт на месте, а как и должно быть по логике, падают, начиная практически со второй минуты, причём иногда очень значительно. По высоколиквидам у кого-нибудь есть наблюдения по этим кэфам на эти события ?

[val64rus]

На высоколиквидных кэф должен вести себя, как положено, а вот на таких, как сейчас идут, может быть всякое. Недавно на чемп. Латвии брал лэй ТБ 1,5 что-то типа 1,22. Так вот с началом матча он пополз вниз (т.е. в минус), дошел до 1,16-1,17 и там болтался минуты до 20-й, после чего медленно пополз вверх. Хорошо, что не забивали долго, и удалось на этом рынке миниплюс получить. Точно не помню, но в итоге матч закончился типа 5-0 или 5-1. Так что, если мы хотим предсказуемости хоть какой-то, надо играть на более ликвидных матчах.