.png)
371
Sector, on 21 August 2012 - 15:59, сказал:
Надеюсь Вы не возражаете, если я решу её ночью или завтра?
Насчет тенниса, лично мое никого не волнующе мнение, что для заработка он совершенно непригоден, поскольку матч длится неопределенное кол-во времени и движение кэфов во времени также совершенно не определено. Можно только играть в угадайки, например, как Вы, подключая теорию вероятностей, но вот с заработком это ничего общего не имеет. Да и сама величина "вероятность взятия очка в гейме" - полностью абстрактна, и ее невозможно оценить даже примерно, т.к. такого рынка (где толпа могла бы оценить эту вероятность) не существует.
Насчет тенниса, лично мое никого не волнующе мнение, что для заработка он совершенно непригоден, поскольку матч длится неопределенное кол-во времени и движение кэфов во времени также совершенно не определено. Можно только играть в угадайки, например, как Вы, подключая теорию вероятностей, но вот с заработком это ничего общего не имеет. Да и сама величина "вероятность взятия очка в гейме" - полностью абстрактна, и ее невозможно оценить даже примерно, т.к. такого рынка (где толпа могла бы оценить эту вероятность) не существует.
Буду очень вам при много благодарен, если Вы это сделате, когда у Вас появится свободная минутка. За математиками будущее на Betfair) Но если добавить к матеметике элементарный статистический и фундаментальный анализ, то можно найти выгоды практически в любом события, именно поэтому я пришёл к теннису. Например я знаю, что средняя вероятность сделать брейкпойнт на покрытии трава у мужчин составляет 17% не учитывая доматчевые кэфы(эти данные я нахожу статическим методом), теперь я наблюдаю за кэфами в течении матча и жду момента, когда один из игроков делает попытку взять свою подачу(83%) и при этом я знаю, что если он это сделает, то кэфы сдвинутся сильнее в сторону взятия своей подачи. Вот она валуйная точка открытия. Вопрос: как же расчитать диапозон двжиения кэфов для данного события? Практическим методом, т.е. визуально большим количеством рынков запомнить как движется кэф или создать свой архив движения кэфов, который перевести например в графики или exel и вся картина будет ещё понятнее. Также возможно проинспектировать самого игрока, т.е. вычислить статистически его количество взятия геймов(или процент очков) на приёме или подаче на определённом покрытии, можно пойти ещё дальше, т.е. в инплэе оценить например по 1 и 2, сету какова вероятность взятия одного очка в гейме данным игроком, а из этого оценить уже вероятность взятия всего гейма. На данный момент событием я рассматриваю один гейм, но если ещё лучше покапаться в статистике и анализе, то можно даже залезть на торговлю внутри гейма, просто для примера, если например у игрока 1 вероятность взять брейкпойнт равна 17%, а при счёте 30:30 если посчитать, то вероятность взятия брейкпойнта уже будет например не 17%, а 22%(навскидку прикинул), а если кэф перед геймом был 1,22, а при счёте 30:30 он не изменился, то это уже говорит, что здесь валуй, если мы поставим по тому же кэфу при таком данном. Т.о. комбинаций море, ещё например можно рассмотреть пример, предположим счёт 0:40 в пользу принимающего подачу, при том кэф ушёл практически к своей границе, как будут игрок уже взял брейкпойнт, но если вероятность подающего игрока взять очко 87%, то выйграть этот гейм будет равна около 2,7%(бесплатная ставка). Я не говорю, что всё это просто, но если соединить статистику, математику и фунд. анализ шансы заработать намного выше. Тоже самое я думаю применимо и в футболе, например идёт матч в инплэй, смотрим статистику, что в матче владение мячом у команд одинаковое, а пробитие по воротам и угловых к 70 минуте очень низкий показатель. А в матче например доматчевый кэф на ТБ2,5=1,5, Даже если было реализовано уже 2 гола в матче, то с такой статистикой вероятность третьего гола будет явно ниже, чем в данный момент мы наблюдаем в линии, т.о. просто нужно выбрать наиболее валуйный участок для торговли, в котором кэф на тм2,5 ближе к концу матча начнёт стремительно падать и сторговать на этом. Я не знаток футбола конечно, но думаю смысл понятен, что по отдельности математика и фунд. анализ имеют очень низкий КПД, а если их соединить, то и вероятность сторговать на валуйном участке значительно выше. Я например написал себя калькулятор, в который я вставляю текущий кэф, кэф если событие произойдёт и если не произойдёт и вероятность данного события для данного промежутка времени, риск для банка я использую 2,5% на одну позицию с вероятностью положит. исхода сделки 50%, т.о. введя все данные я получаю результат потенциальной прибыли или убытка в процентом соотношении от банка и уже точно знаю, что стоит или не стоит совершать сделку в данной ситуации. Я думаю такой калькулятор должен сделать под себя каждый трейдер на Betfair и каждую свою сделку, оценить насколько она прибыльна, потому что визуально по личному опыту это практически невозможно. Я уже не говорю о том, что нужно знать сумму которую следуюет поставить на определённое плечо, т.к. без соблюдения фин. мен-та дорога абсолютно любого трейдера приведёт в никуда. Удачи создателям темы, надеюсь мои рассуждения будут кому-то полезны, потому что никогда не поздно осознать, что идёшь не совсем в правильном направлении, иногда намного эффективнее соединить 2 метода, чем пытаться найти грааль 1 методом, принебрегая другими.
.
.
.
Скажу Вам по большому секрету, я антивирусом вообще не пользуюсь, т.к. считаю эту программу не то что бесполезной, а даже чрезвычайно вредной, которая только все тормозит и постоянно выдает идиотские сообщения.
Да и это не теория никакая, просто человек попросил решить задачу.
