203 ответов в эту тему

[Bambuk]

добавил столбик расчёта с 25% реализацией https://yadi.sk/i/8AOd_NyOipPSA
получились подозрительно высокие % назначения пеналей для явных фонарей....может там вообще играть на пенальти?...надо посмотреть кефы...чёта сомнения в циферах...а мож так оно и есть?

Отредактировано Bambuk, 02 September 2015 - 10:07.

[Bambuk]

Ещё читал где-то, что с возрастом игроков % реализации падает...не знаю на сколько верно это утверждалово осуществлялово...так как часто не учитывают отклонения и не смотрят объём данных (это наблюдение только для чемпов мира или типа того--крупные соревнования где считались только % по послематчевым пенальти, а не в момент игры)....и падает процент с увеличением каждого следующего пробития (вообще наверно после 5-6 пен. надо об этом говорить в послематчевых)
Хотя по идее нервная система должна быть более устойчива у ветеранов (но вообще-то о чём я? Это ж не контрразведка...)

Андре, там данные у Вас с моими по логике наоборот---я так понял % в ворота а не кто .
допустим
ИТАЛ 13:19=1188 19% было назначено в ворота гостевой. Или нет?

Отредактировано Bambuk, 02 September 2015 - 10:25.

[andre48]

Ну а это, если интересно, наказания в зависимости от соотношения сил команд, которое здесь указано при помощи уравнивающих фор
Процент красных карт дом:гость

2.5:-2.5 29:29=7; -2.5:2.0 9:19=140; 1.5:-2.0 18:9=122; -0.5:0.5 10:17=8880; 0.0:0.0 12:14=5119; 0.0:-0.5 12:14=2979; -0.5:0.0 11:15=6802; 1.5:-1.5 13:12=248; -1.0:0.5 9:16=3182;0.5:-0.5 13:11=2429; -1.0:1.0 8:15=2302; -1.5:1.5 7:16=1260; 1.0:-1.5 14:8=364; -1.5:1.0 8:14=1514; 0.5:-1.0 10:10=793; 1.0:-1.0 12:8=581; -2.0:1.5 6:14=563; -2.0:2.0 5:14=361;2.0:-2.5 13:4=23; -2.5:2.5 3:13=115; 2.0:-2.0 9:6=67; -3.0:2.5 6:9=47; -3.0:3.0 4:11=28; 2.5:-3.0 0:0=2; 3.0:-3.0 0:0=1; -3.5:3.0 0:0=3; -3.5:3.5 0:0=5;

Процент одиннадцатиметровых дом:гость

3.0:-3.0 100:0=1; 2.5:-2.5 29:14=7; -3.5:3.5 0:40=5; -3.0:3.0 4:32=28; 2.0:-2.0 18:16=67; -3.0:2.5 4:30=47; 2.0:-2.5 26:4=23; -2.5:2.5 3:27=115; -1.5:1.5 7:22=1260;1.5:-2.0 16:10=122; -1.5:1.0 8:18=1514; 1.5:-1.5 19:6=248; -2.0:1.5 5:20=563; -2.0:2.0 4:21=361; 0.0:-0.5 11:13=2979; -1.0:1.0 7:17=2302; 0.5:-0.5 12:11=2429; -0.5:0.0 9:14=6802;-0.5:0.5 8:15=8880; -1.0:0.5 7:16=3182; -2.5:2.0 2:21=140; 0.0:0.0 10:12=5119; 0.5:-1.0 12:9=793; 1.0:-1.0 14:7=581; 1.0:-1.5 10:8=364; 2.5:-3.0 0:0=2; -3.5:3.0 0:0=3;
Видно, что чаще наказываются более слабые команды, даже при игре дома

Отредактировано andre48, 02 September 2015 - 10:29.

[Bambuk]

andre48, on 02 September 2015 - 10:28, сказал:

Видно, что чаще наказываются более слабые команды, даже при игре дома

Тут вот в этом посте Ссылка Здесь
по запарке написал что судят в пользу гостя....конечно в пользу более сильной... там же % совершенно о другом говорят.....сейчас только увидел...сравнивая логику цифр....

Отредактировано Bambuk, 02 September 2015 - 10:35.

[andre48]

Bambuk, on 02 September 2015 - 10:23, сказал:

Андре, там данные у Вас с моими по логике наоборот---я так понял % в ворота а не кто .
допустим
ИТАЛ 13:19=1188 19% было назначено в ворота гостевой. Или нет?

Да. Я в сообщении № 100 писал, что показаны наказания команд и по красным карточкам и по пенальти.

[bodler]

andre48,такой вопрос, вы на своих ставках на форы имеете стабильный плюс каждый месяц на протяжении года? без сарказма мне лично очень интересно

[andre48]

Для меня ставки скорее хобби, чем способ заработка. Я иногда месяцами не делаю ставок вообще, а иногда делаю маленькие по размеру ставки. Время жизни дороже денег, и его часто просто не хватает на тщательный анализ информации. Хотя базу данных стараюсь поддерживать в актуальном состоянии. Что касается эффективности игры (фактический payout, а не ROI), то она выше +10% при примерно 10% отборе. Можно увеличить эффективность, но тогда падает процент отбора, то есть число ставок. Сейчас тестирую систему показателей, которая вроде дает увеличение процента отбора и позволяет играть до формирования турнирной таблицы.Пока +14% при отобранных 213 ставках за 1165 игр. Иначе мне еще больше месяца ждать пока команды не сыграют по 8 игр, чтобы начать делать ставки на матчи в основных лигах.

[Fernando]

Bambuk, on 27 August 2015 - 08:55, сказал:

Тогда надо разграничить посылы. Дело вот в чём--я считаю что на футболе заработать очень сложно, практически невозможно в смысле создания вала

Вал как раз и губит. Не проще ли ставить только на те команды, которые знаешь и только в тех чемпионатах, которые часто смотришь?

[Председатель]

Fernando, on 26 September 2015 - 09:39, сказал:

Вал как раз и губит. Не проще ли ставить только на те команды, которые знаешь и только в тех чемпионатах, которые часто смотришь?

Правильно рассуждаешь, но есть очень много людей которые хотят построить систему не утруждая себя анализом матчей, тем более просмотром. Если среди аналитиков, можно встретить капперов которые рулят в плюс, то математики в основном ищут теории, реального рулящих лично я не встречал. Все мы знаем что математика вещь мощная, вот и не дает эта мысль покоя, но на практике, перевеса над линией с помощью только математики пока не наблюдается.

[bukmer]

А где МНЕНИЕ пользуюсь только им ,ибо верить кому то ,и доверить кому то свои деньги.это утопия,
И слушать кого-то тоже не вариант.торгую я на своём мнении,.

[neonext]

ставлю сам и полагаюсь на свои знания, иногда читаю бесплатные прогнозы

[ТОМ]

Более 5 процентов вилкует ботом!!! Фигасе..

[Андрей Загреба]

А что удивляет?

[ТОМ]

Я честно говоря думал что вилочников тут в разы меньше,а тут больше 5 процентов не просто вилкуют а ботами фигачат..

[pay4bit]

ТОМ, on 27 November 2015 - 09:59, сказал:

Я честно говоря думал что вилочников тут в разы меньше,а тут больше 5 процентов не просто вилкуют а ботами фигачат..

5% это только от тех, кто проголосовал, а не от всех пользователей данного форума, так что это далеко не показатель

[ТОМ]

Тут около 12 Тыс народа... при любых раскладах получается очень прилично

[bukmer]

я вот не парюсь слишком умными мыслями по поводу математики,а футбол тем более не шарю,а ставлю я на теннис,ведь это проще всего играют два человека,и нет ничьей,победит тот или другой,биржа бетфейр,и не надо насиловать тут голову умными цифрами ,фразами,да я плюсовой игрок,но с недавнего времени ставлю только на этот вид спорта с 2006 года,хотите верьте ,хотите нет,но игроки на определенном промежутке времени делятся всего на три группы:1-слабые.
2-крепкие,
3-сильные
и дальше я конечно умолчу как должен играть(какой результат должен быть если играет сл-кр,сл-сил,и т,д, т,п,)игрок с другим игроком.Плюс ко всему есть статистика,которая может более детально показать форму процент подачи,винерсы,и т,д,на основании которого делается предварительный анализ,после этого смотрим лайф и принимаем решение,сами конечно,же,,еще есть очень много нюансов,как мотивация и травмы и т,д,

[ТОМ]

bukmer, on 02 December 2015 - 16:27, сказал:

я вот не парюсь слишком умными мыслями по поводу математики,а футбол тем более не шарю,а ставлю я на теннис,ведь это проще всего играют два человека,и нет ничьей,победит тот или другой,биржа бетфейр,и не надо насиловать тут голову умными цифрами ,фразами,да я плюсовой игрок,но с недавнего времени ставлю только на этот вид спорта с 2006 года,хотите верьте ,хотите нет,но игроки на определенном промежутке времени делятся всего на три группы:1-слабые.
2-крепкие,
3-сильные
и дальше я конечно умолчу как должен играть(какой результат должен быть если играет сл-кр,сл-сил,и т,д, т,п,)игрок с другим игроком.Плюс ко всему есть статистика,которая может более детально показать форму процент подачи,винерсы,и т,д,на основании которого делается предварительный анализ,после этого смотрим лайф и принимаем решение,сами конечно,же,,еще есть очень много нюансов,как мотивация и травмы и т,д,

плюс на какой дистанции? И сколько выхлоп?

[bukmer]

ТОМ, on 02 December 2015 - 16:37, сказал:

плюс на какой дистанции? И сколько выхлоп?

за год банк в 13 раз увеличил,часть снял,часть оставил на следующий

[Noname]

bukmer, on 02 December 2015 - 19:11, сказал:

за год банк в 13 раз увеличил,часть снял,часть оставил на следующий

я вот на лошадках тоже планирую хорошо поднять

Отредактировано Noname, 02 December 2015 - 19:19.