90 ответов в эту тему

[adikirya]

Oldman, on 06 February 2013 - 21:15, сказал:

ЛН идет вверх с началом матча. Не годится он для страховки. 2-0 сгодился-бы, если бы первый гол всегда забивал фаворит

Согласен, в том-то и проблема. А если еще страховаться на рынке Следующий гол (за гол аутсайдера), то все эти страховки сожрут прибыль...

[Bambuk]

adikirya, on 06 February 2013 - 22:19, сказал:

Согласен, в том-то и проблема. А если еще страховаться на рынке Следующий гол (за гол аутсайдера), то все эти страховки сожрут прибыль...

А может всё упростить до безобразия да не париться---поставить против минуте на 12-13 а на 25-27-ой (плюс минус) если гола нет выходить с убытком. Что этот вариант хуже навёрнутых страховок?
Если команды забивные--вот пусть и забивают в нашем промежутке (главное на пик вывести максимально осуществляемых голов).

[bardmauzer]

adikirya, on 06 February 2013 - 14:36, сказал:

Интересная стратегия. Поддерживаю автора и советую не обращать внимания на хамство. Сам занимаюсь ставками именно на первый тайм и ищу пути уменьшить обязательства в случае отсутствия гола в этом самом первом тайме. Примечательно здесь то, что при возможности получить прибыль, например 25 баксов, рискуем теми же 25 баксами. У меня есть некоторые мысли как застраховаться от быстрого гола и при этом почти ничего не потерять в прибыли, пока буду тестировать, если что-то получится - поделюсь.

А как застраховаться от НТ 0-0 ?

[bardmauzer]

Эту стратегию можно описАть так- ставим за то,что будет забит хотябы один гол с 11-ой минуты до конца первого тайма,с кэфом 2.00. Теперь идите на рынок первый гол и попробуйте проставиться датчингом на этот отрезок времени и посмотрите какой получится итоговый кэф.

[Sector]

bardmauzer, on 07 February 2013 - 00:34, сказал:

Эту стратегию можно описАть так- ставим за то,что будет забит хотябы один гол с 11-ой минуты до конца первого тайма,с кэфом 2.00. Теперь идите на рынок первый гол и попробуйте проставиться датчингом на этот отрезок времени и посмотрите какой получится итоговый кэф.

На этот отрезок там проставиться не получится, поскольку там нет 45й минуты, а только 40 и 50. И рассуждения немного неверные - тут делается ставка что "не забьют в первые 10 мин" И "забьют с 11 по 45 минуту", по сути - экспресс. Но в вашем сообщении есть ОЧЕНЬ правильная и здравая мысль об увязке сей "стратегии" с рынком "первый гол".

Отредактировано Sector, 07 February 2013 - 01:42.

[start120]

Добавляя еще рынки, мы и без того "короткое одеяло" перетягиваем туда-сюда. Вся суть в том, что автор якобы уменьшил обязательства на 0-0 хт до 2-х, но это самообман, от 25дол, обязательства как были 50д., так и остались - первые 10 мин. никто не отменял. Поиск всякого рода арбитражей не к чему не приведет. По данной стратегии в первоначальном виде, уместней будет сыграть лишь на дистанции. ИМХО

Отредактировано start120, 07 February 2013 - 05:42.

[Sector]

start120, on 07 February 2013 - 05:41, сказал:

Добавляя еще рынки, мы и без того "короткое одеяло" перетягиваем туда-сюда. Вся суть в том, что автор якобы уменьшил обязательства на 0-0 хт до 2-х, но это самообман, от 25дол, обязательства как были 50д., так и остались - первые 10 мин. никто не отменял. Поиск всякого рода арбитражей не к чему не приведет. По данной стратегии в первоначальном виде, уместней будет сыграть лишь на дистанции. ИМХО

Ай-ай-ай-ай-ай-ай-ай...всё, пожалуй заброшу я это дело и пойду опустив глаза проситься к Q81 в их секретный клуб покупать стратегии по 600 рублей.

[Oldman]

start120, on 07 February 2013 - 05:41, сказал:

Добавляя еще рынки, мы и без того "короткое одеяло" перетягиваем туда-сюда. Вся суть в том, что автор якобы уменьшил обязательства на 0-0 хт до 2-х, но это самообман, от 25дол, обязательства как были 50д., так и остались - первые 10 мин. никто не отменял. Поиск всякого рода арбитражей не к чему не приведет. По данной стратегии в первоначальном виде, уместней будет сыграть лишь на дистанции. ИМХО

Разумеется, здесь арбитраж и рядом не стоит. Речь идет только о прибыли на дистанции. И то если она будет (прибыль), поскольку получить нужный кэф через 10 минут далеко не всегда возможно. А получая этот кэф через 15 минут, можно растерять всю прибыль на дистанции.

[start120]

Sector, on 07 February 2013 - 05:48, сказал:

Ай-ай-ай-ай-ай-ай-ай...всё, пожалуй заброшу я это дело и пойду опустив глаза проситься к Q81 в их секретный клуб покупать стратегии по 600 рублей.

Sector, не нужно принимать любое негативное высказывание про арбитраж близко к сердцу)) Моя цитата напрвлена исключительно по данной стратегии. А вообще, каждый зарабатывает/сливает как может, будь то арбитараж/дыра, торговля до инплей, лудоманство и т.д.

[p05ta1]

а что, если для страховки прикрутить рынок тб1.5 первого тайма?) точнее против тм1.5 по низким обязательствам)

[theoliver]

Oldman, on 06 February 2013 - 21:15, сказал:

ЛН идет вверх с началом матча. Не годится он для страховки. 2-0 сгодился-бы, если бы первый гол всегда забивал фаворит

Тогда лучше наверное ставить на первые 10 минут против счета фаворита 1-0 . Если забивает другая команда, то получаем плюс, Если забивает фаворит то кэф взлетает вверх и выходим тоже в плюс. Нет первые 10 минут гола, то хеджируем в небольшой минус

Отредактировано theoliver, 07 February 2013 - 10:31.

[p05ta1]

p05ta1, on 07 February 2013 - 10:16, сказал:

а что, если для страховки прикрутить рынок тб1.5 первого тайма?) точнее против тм1.5 по низким обязательствам)

тут назрела другая идея...
а что если ставить за 0:0 1 тайм и за тб1.5 первого тайма...суммы ставок пока не рассчитал ип оведение кефов, надо соккерсим сектора погонять и матчи нормальные подождать) но смысл в том что распределить ставки так, что когда по 0:0 натикают обязательства за тб1.5 можно выходить с прибылью...либо если до этого момента забьют гол, то выйти по тб1.5 с прибылью перекрывающей потери по 0-0

UPD: хотя блин...это же дыра 1 что-то сразу не подумал) правда укороченная для первого тайма))

Отредактировано p05ta1, 07 February 2013 - 11:41.

[Bambuk]

theoliver, on 07 February 2013 - 10:31, сказал:

Тогда лучше наверное ставить на первые 10 минут против счета фаворита 1-0 . Если забивает другая команда, то получаем плюс, Если забивает фаворит то кэф взлетает вверх и выходим тоже в плюс. Нет первые 10 минут гола, то хеджируем в небольшой минус

Ну там скачёк не особо-то большой если фаворит забъёт, поэтому чтоб что-то компенсировать придётся увеличить обязательство, а это потянет вверх убытки если гола нет..Тут как не крути на одном плюс на другом минус в раскладах. Тут конечно плохо что рынок первый гол на фаере слабоват, а на некоторые матчи его вообще нет, а так вот там можно подумать бы было. Я брал кефы Вильям Хила и смотрел чё там можно на фаере отбивать...но там рынков по интервалам много разных... вот еслиб на фаере типа этого было тогда много чё упростилось бы. Самый тупой вариант--добирать экспонентой 0-0 ставки на дальние интервалы (ну это второй тайм например у нас на рынке первый гол, а остальное мы тут сами мутим).
Вот может вокруг этой темы покумекать.

[betwit]

adikirya, on 06 February 2013 - 14:36, сказал:

Интересная стратегия. Поддерживаю автора и советую не обращать внимания на хамство. Сам занимаюсь ставками именно на первый тайм и ищу пути уменьшить обязательства в случае отсутствия гола в этом самом первом тайме. Примечательно здесь то, что при возможности получить прибыль, например 25 баксов, рискуем теми же 25 баксами. У меня есть некоторые мысли как застраховаться от быстрого гола и при этом почти ничего не потерять в прибыли, пока буду тестировать, если что-то получится - поделюсь.

Очень интересно посмотреть, что у вас получиться. Сам играю по аналогии, но только на 0-0 на весь матч, с выходом до 10 минуты.

[adikirya]

Bambuk, on 06 February 2013 - 22:42, сказал:

А может всё упростить до безобразия да не париться---поставить против минуте на 12-13 а на 25-27-ой (плюс минус) если гола нет выходить с убытком. Что этот вариант хуже навёрнутых страховок?
Если команды забивные--вот пусть и забивают в нашем промежутке (главное на пик вывести максимально осуществляемых голов).

Так неинтересно, хочется иметь в арсенале только два варианта - либо прибыль, либо при своих

bardmauzer, on 07 February 2013 - 00:10, сказал:

А как застраховаться от НТ 0-0 ?

Что касается меня, то я собираюсь не страховать НТ 0-0, а полученную потенциальную прибыль в результате отсутствия гола первые 10-15 минут ставить на гол в оставшееся время первого тайма. Например, ставка 50 За 0:0 (кэф 4, к примеру), затем ставка 75 Против 0:0 по кэфу 3. В итоге при голе в оставшееся время имеем прибыль 25, при 0:0 - потери 0. То есть немного по-другому нежели автор предложил.
Многие скажут, что не имеет смысла, поскольку обязательства сохраняются: могу потерять 50 в надежде получить 25 - это одно и тоже, что я поставил бы 25 против кэфа 3. Однако, если мы найдем способ с помощью какой-либо страховки вернуть эти 50 в случае быстрого гола, то схема игры будет иметь смысл (боюсь применять понятие СТРАТЕГИЯ, как-то уж это слишком громко звучит )

[adikirya]

theoliver, on 07 February 2013 - 10:31, сказал:

Тогда лучше наверное ставить на первые 10 минут против счета фаворита 1-0 . Если забивает другая команда, то получаем плюс, Если забивает фаворит то кэф взлетает вверх и выходим тоже в плюс. Нет первые 10 минут гола, то хеджируем в небольшой минус

Интересная мысль, но по-моему кэф на 1-0 быстро падает при отсутствии гола, хотя могу ошибаться. В случае быстрого гола фавора, этот кэф примет значение примерно равное кэфу на 0:0, который был перед голом.

p05ta1, on 07 February 2013 - 11:40, сказал:

тут назрела другая идея...
а что если ставить за 0:0 1 тайм и за тб1.5 первого тайма...суммы ставок пока не рассчитал ип оведение кефов, надо соккерсим сектора погонять и матчи нормальные подождать) но смысл в том что распределить ставки так, что когда по 0:0 натикают обязательства за тб1.5 можно выходить с прибылью...либо если до этого момента забьют гол, то выйти по тб1.5 с прибылью перекрывающей потери по 0-0

UPD: хотя блин...это же дыра 1 что-то сразу не подумал) правда укороченная для первого тайма))

Вот из этого вряд ли что-то можно извлечь. Тестил недавно такую схему игры - ничего хорошего не получилось. Можно получить прибыль при раннем голе и неожиданную прибыль при быстром втором голе, пока не успел ничего сделать на рынке ТБ 1,5. А при голе в самом конце тайма - просто попандос... Были мысли использовать калькулятор для расчета ставок, но так и не попробовал - все равно вряд ли что-то получится.

[Bambuk]

adikirya, on 07 February 2013 - 21:55, сказал:

Так неинтересно, хочется иметь в арсенале только два варианта - либо прибыль, либо при своих

Тогда (если игнор. value-bet...) есть два варианта этого---1.арбитраж. 2---гоп-стоп.

[p05ta1]

adikirya, on 07 February 2013 - 22:10, сказал:

А при голе в самом конце тайма - просто попандос...

а зачем ждать самый конец? как прибыль по 0:0 перекроет обязательства по тб1.5, можно с 0:0 хеджироваться, тб1.5 либо тоже захеджировать либо оставить, т.к мы уже не в минусе и подождать гола или может два гола стрельнёт, всякое бывает, допустим Валенсия-Барса недавний матч, до 33 минуты 0-0 играли, тайм закончили 1-1, к 30 минуты мы бы давно уже вышли с прибылью по 0:0 и ещё бы бонус поймали на тб1.5

[pin]

Если кому-то интересно, есть такой сайт www.livescore.gs там есть истории игр за неделю. Так вот я написал бота, который собрал информацию о всех прошедших играх. Нашёл время первого гола суммировал и разделил на количество найденных голов. Итог оказался таким: первый гол в большинстве(!) случаях оказывается в районе 30 минуты. Надеюсь кому-то поможет данная информация.

Отредактировано pin, 08 February 2013 - 05:22.

[Oldman]

pin, on 08 February 2013 - 05:21, сказал:

Если кому-то интересно, есть такой сайт www.livescore.gs там есть истории игр за неделю. Так вот я написал бота, который собрал информацию о всех прошедших играх. Нашёл время первого гола суммировал и разделил на количество найденных голов. Итог оказался таким: первый гол в большинстве(!) случаях оказывается в районе 30 минуты. Надеюсь кому-то поможет данная информация.

Что-то Ваш бот не то выдает. В 18-20% всех матчей первый гол забивается в первой десятиминутке. За первые 15 минут первый гол забивается примерно в 28-30% матчей. И к 25-30-ой минуте первый гол забивается в половине всех матей. А Ваш бот говорит, что первые 25 минут ногомячисты просто катали мяч по полю .