1081 ответов в эту тему

[сала монакиеву!]

Дипломат, on 17 February 2018 - 19:58, сказал:

1) причем вдруг догон?
2) разве догон бывает убыточным? Он либо срабатывает, либо остаешься без штанов.

Догон от флэта отличается только суммой.

Берем к примеру четыре вот таких догонялки

1 2 4 8
1 2 4 8
1 2 4 8
1 2 4 8

А теперь посмотрите на эти цифири не по горизонтали, а по вертикали. Что видите? Разве не 4 варианта флэта?

хорошо не догон
получается флэт двойным прессом убыточнее флэта 2 ординаров?

Отредактировано сала монакиеву!, 17 February 2018 - 20:15.

[Дипломат]

сала монакиеву!, on 17 February 2018 - 20:14, сказал:

хорошо не догон
получается флэт двойным прессом убыточнее флэта 2 ординаров?

Это зависит от умения.
Если вы не умеете преодолевать маржу, то пресс убыточнее.
Если вы умеете преодолевать маржу (то есть РОИ>0 ), то пресс прибыльнее.
А если "по нулям", то и флэтом и прессом

Отредактировано Дипломат, 17 February 2018 - 20:20.

[sergei-777]

Из-за долбанного Ростелекома продинамил ставку на матч Ottawa Senators - New York Rangers. Ставка должна была бы быть на ТБ 4,5 (ввиду отсутствия в бетсити рынка ТБ/ТМ 5). Сейчас уже поздно - три наколотили. Не факт ещё, что пробьют тотал, но шансы на это всё же выше, чем обратное.
Да, выбор провайдера оказывается тоже имеет значение...

[sergei-777]

 Arizona Coyotes - Edmonton Oilers.png   17.9K   0 Количество загрузок

[sergei-777]

sergei-777, on 17 February 2018 - 20:52, сказал:

Из-за долбанного Ростелекома продинамил ставку на матч Ottawa Senators - New York Rangers. Ставка должна была бы быть на ТБ 4,5 (ввиду отсутствия в бетсити рынка ТБ/ТМ 5). Сейчас уже поздно - три наколотили. Не факт ещё, что пробьют тотал, но шансы на это всё же выше, чем обратное.
Да, выбор провайдера оказывается тоже имеет значение...

Ставка бы залетела досрочно, но Ростелеком оказался на стороне буков.
В зачёт этот матч естественно включать не буду.

[sergei-777]

 бетсити 17.png   19.79K   0 Количество загрузок  бетсити 18.png   19.68K   0 Количество загрузок

[sergei-777]

Какой-то "шторм" пошёл... Просадок критических пока не было, но и темп роста упал.

 показатели модели 18.02.18.png   42.06K   1 Количество загрузок

[hobby]

Главное, что "рост". Готовимся к "отрицательному темпу роста". Шутка, конечно.

[sergei-777]

hobby, on 18 February 2018 - 10:54, сказал:

Главное, что "рост". Готовимся к "отрицательному темпу роста". Шутка, конечно.

Я, как пионэр, всегда готов. Посмотрим, что нам следующая серия из 50 ставок принесёт...

[sergei-777]

Вообще, пожелания к дальнейшей реализации схемы следующие:
1) Естественно сохранить положительный РОИ флетом.
2) Сохранить весомое и устойчивое преимущество РОИ по Келли над РОИ флетом.
3) Не заиметь просадок выше 30%, а лучше 20%.
Кстати, на данный момент максимальная просадка по флету составляет около 21%, а по Келли около 14%. Это хорошо.

[сала монакиеву!]

Дипломат, on 17 February 2018 - 19:58, сказал:

1) причем вдруг догон?
2) разве догон бывает убыточным? Он либо срабатывает, либо остаешься без штанов.

Догон от флэта отличается только суммой.

Берем к примеру четыре вот таких догонялки

1 2 4 8
1 2 4 8
1 2 4 8
1 2 4 8

А теперь посмотрите на эти цифири не по горизонтали, а по вертикали. Что видите? Разве не 4 варианта флэта?

а как посчитать матожидание догонялки?
например 1 2 4 8 для 4 нечетов?

[Дипломат]

sergei-777, on 18 February 2018 - 11:38, сказал:

Я, как пионэр, всегда готов. Посмотрим, что нам следующая серия из 50 ставок принесёт...

Продолжать будете?

[sergei-777]

Дипломат, on 19 February 2018 - 06:57, сказал:

Продолжать будете?

Так продолжаю вроде пока... Правда, мелкой поступью, РОИ почти сравнялись, прибыль начала дрейф в сторону уменьшения. Пока удаётся избежать намеченных ранее просадок, но энтузиазма стало меньше.

 бетсити 19.png   32.85K   1 Количество загрузок
 показатели на 19.02.18.png   40.54K   0 Количество загрузок

[Дипломат]

Нарисовался вот такой вопросик: архивы рейтингов Сагарина существуют?

[sergei-777]

Дипломат, on 19 February 2018 - 10:30, сказал:

Нарисовался вот такой вопросик: архивы рейтингов Сагарина существуют?

Сам интересовался этим вопросом, но таковых не нашёл. А было бы удобно прогнать по-быстрому, да вердикт вынести.

[Fedorok]

sergei-777, on 19 February 2018 - 10:41, сказал:

Сам интересовался этим вопросом, но таковых не нашёл. А было бы удобно прогнать по-быстрому, да вердикт вынести.

Сагарин то не дурачок, чтобы архивы выкладывать, иначе новые клиенты в МММ не придут

[Дипломат]

Fedorok, on 19 February 2018 - 10:57, сказал:

Сагарин то не дурачок, чтобы архивы выкладывать, иначе новые клиенты в МММ не придут

Было бы в точности так, если бы не было на халяву. А тут получается не в бабле дело, а в мозгопудре

[sergei-777]

Fedorok, on 19 February 2018 - 10:57, сказал:

Сагарин то не дурачок, чтобы архивы выкладывать, иначе новые клиенты в МММ не придут

Вот, когда Сагарин или его представители потребуют денежку за то, что я их циферки в формулах использую, тогда да, тогда можно их к мавроди посылать.
Может Сагарину и компании хитрые буки доплачивают за дезу? Да ну на хер, ещё большая чушь. Надобно бы написать этому басурманину, чтобы мне доплачивал за раскрутку и рекламу его методики ранжирования.

[Cenzor]

sergei-777, on 19 February 2018 - 11:50, сказал:

Надобно бы написать этому басурманину, чтобы мне доплачивал за раскрутку и рекламу его методики ранжирования.

Да тут некоторые "бесплатно" систему Оскара Грайнда доработали, так что - увы! )))

[Дипломат]

Fedorok, on 19 February 2018 - 10:57, сказал:

Сагарин то не дурачок, чтобы архивы выкладывать, иначе новые клиенты в МММ не придут

Ну... мини-архив уже имеется...
И он пока свидетельствует о том, что рейтинг Сагарина ничем по своей результативности-эффективности не отличается от любых других известных рейтингов.
Так и хочется сказать, что рейтинги Сагарина - очередное фуфло.... Но боюсь, что сообщество может не однозначно отнестись к такому заключению...

Поэтому, не лишне будет (в соответствии с названием темы!) обсудить: какие рейтинги и зачем нужны?

Итак, допустим накануне встречи двух команд НЕКТО объявил: у команды А рейтинг Ра, а у команды Б рейтинг Рб. Что должны давать эти рейтинги для /успешного/ прогноза? Очевидно, что они должны позволять вычислить вероятности фор и тоталов. И для этого прежде всего эти Ра и Рб должны быть цифрами.
Само же вычисление вероятностей - это результат применения формул или алгоритмов.
По-моему, это не должно вызывать каких либо противоречий... Поэтому, кроме самих рейтингов надо знать формулы и алгоритмы вычисления по ним вероятностей.

Но! Совершенно очевидно, если говорят, чем выше рейтинг, тем сильнее команда, то при Ра>Рб чаще и увереннее (с форой), чем предполагают буки, должна побеждать команда А.
Если же под Ра и Рб понимают рейтинг, отражающий ожидаемое количество голов, то тогда вообще все должно быть просто: с большой вероятностью Ра+Рб должно бы совпадать с тоталом и с высокой точностью. Если Ра и Рб не позволяют этого сделать, то это не рейтинги, это фуфло.