1322 replies to this topic

[Снежок]

sergovano35, on 17 August 2013 - 08:47, said:

Подскажите, при выборе забега, нужно учитывать погодные условия для для травяных и грунтовых треков? И есть ли вообще информация о погодных условиях? Я так понимаю эти виды покрытия меняют свои свойства в дождливую погоду, в отличии от всепогодных треков? Ведь если скакун фаворит, допустим привык к твердому, сухому покрытию, то на сыром треке, он может и не оказаться фаворитом?

Конечно,стоит учитывать погодные условия. Например,если идет сильный дождь-нужно быть готовым к смене покрытия в сторону ухудшения. Информацию эту можно посмотреть либо в рейскарде,
 погода.png   30.57K   12 downloads

либо тут. Покрытие,естественно,имеет очень важное значение для лошади. Если лошадь до этого плохо бегала на данном покрытии или не бегала на нем вообще-стоит задуматься о целесообразности ставки на нее. Также с ухудшением покрытия большее значение начинает иметь вес,который понесет лошадь в забеге.

[GESS]

Stein приветствую!Написал дней 5-6 назад на почту gmai,пока без ответа,дошло или в спам попало незнаю).Если найдется минутка ответь.С уважением GESS.

[desant103]

если не секрет от куда ваша программа берет данные по скорости лошадей в забегах?

[Снежок]

desant103, on 28 August 2013 - 10:55, said:

если не секрет от куда ваша программа берет данные по скорости лошадей в забегах?

Эти данные рассчитываются в самой программе.

[betpractice]

desant103, on 28 August 2013 - 10:55, said:

если не секрет от куда ваша программа берет данные по скорости лошадей в забегах?

про программу не скажу, не знаю. Можно брать с Racing Post. Для каждого трека и дистанции есть "стандартное время". Время победителя и отклонение (slow by) от стандартного времени можно увидеть в результатах забега:
 slow by.jpg   2.1K   17 downloads
время остальных участников вычисляется в зависимости от дистанции на которую они отстали от победителя.

[GESS]

Ребята кто нибудь пользовался вот этим сайтом www.infineform.com,кто нибудь может про него что нибудь сказать?Там в принципе все просто понятно и без всякой рекламы,денег даешь по желанию и сколько совесть позволит) если инфу считаешь полезной.И может кто то может поделиться сайтом где более рейтинг точен,интересует чтоб самых дохлых хорошо угадывал!) Спасибо.

[desant103]

Подскажите по числу требование жокея, чем больше число тем престижнее лошадь?

[Снежок]

desant103, on 28 August 2013 - 15:48, said:

Подскажите по числу требование жокея, чем больше число тем престижнее лошадь?

Нет,это значит что лошадь чем-то слабее остальных. Может быть много вариантов. Например,неопытный жокей. Кобыла,бегущая с жеребцами. Повышение в классе... Это основные варианты.

[desant103]

Снежок, on 28 August 2013 - 19:20, said:

Нет,это значит что лошадь чем-то слабее остальных. Может быть много вариантов. Например,неопытный жокей. Кобыла,бегущая с жеребцами. Повышение в классе... Это основные варианты.

Получается чем ниже число тем лучше? А что если вообще нет числа?

[Снежок]

desant103, on 28 August 2013 - 20:04, said:

Получается чем ниже число тем лучше? А что если вообще нет числа?

Значит что ей не за что снижать вес и она понесет тот вес,который указан.

[Alexbeer]

Подскажите по скачкам "IP"-обозначение что забег пройдет в ин плее,вопрос что обозначает "PE"и "NI"

[Снежок]

Alexbeer, on 31 August 2013 - 06:53, said:

Подскажите по скачкам "IP"-обозначение что забег пройдет в ин плее,вопрос что обозначает "PE"и "NI"

Это ты из файла базы фаеровской взял?
IP - кф в инплей
PE - кф до инплея
NI - кф на рынках,не идущих в инплей

[Alexbeer]

Спасибо Снежок

[Suzeren]

Приветствую.
Отличная, систематизированная ветка получилась. Теперь все умеют четко идентифицировать тип забега, длину трэка и знают что такое рейтинг.
На мой взгляд не хватает еще одной вещи - как правильно читать текстовые результаты прошлых забегов. Например:

"In touch, headway to chase winner over 3f out, ridden over 2f out, kept on but no chance with winner".

Наряду с навыком чтения формы/ипподрома, тоже будет очень полезно. После просмотра огромного количества забегов начинаешь понимать их как-то интуитивно, нежели как дословный перевод каждого словосочетания.
Не смотря на то, что в забеге бывают разные ситуации, в этих результатах используются типовые обороты такие как: "In touch", "made all", "ridden over 2f out" и тд.
Где-то давно видел расшифровку наиболее употребляемых словосочетаний, но тогда я не сидел на скачках и благополучно забыл ((

[felixgrey]

Привет всем! Я новичёк на этом форуме, но уже проникся благодарностью к участникам синдиката за их помощь в освоении интересной темы скачек. Где-то на этом форуме уже видел подобный вопрос, но не смог найти ответа, в связи с чем задам его ещё раз: никто не знает где можно прочитать онлайн или скачать книги Джонатана Бёрджесса и Дэйва Нэвисона в любом формате и на любом языке или всё-таки их надо купить?

[Fedorok]

Снежок, on 28 August 2013 - 20:16, said:

Значит что ей не за что снижать вес и она понесет тот вес,который указан.

Не подскажите, если есть требование жокея о снижении веса, то тот вес в Race Card который понесёт лошадь указан уже с учётом снижения или нет?

[Stein]

Fedorok, on 14 November 2013 - 19:13, said:

Не подскажите, если есть требование жокея о снижении веса, то тот вес в Race Card который понесёт лошадь указан уже с учётом снижения или нет?

нет, требование жокея идет отдельно. вычитается из указанного веса в карте

[Stein]

Fedorok, on 14 November 2013 - 19:13, said:

Не подскажите, если есть требование жокея о снижении веса, то тот вес в Race Card который понесёт лошадь указан уже с учётом снижения или нет?

Еще кстати обращайте внимание на такую фишку. Это касается флэт забегов. Вес, который несет лошадь, начисляется исходя из официального рейтинга OR. Это так называемая handicap mark. Самая сильная лошадь в забеге получает самый большой вес, например 9-7, может быть и больше в зависимости от определенных обстоятельств. И соответственно вес всех остальных лошадей начисляется из их рейтинга вычитанием разницы в фунтах согласно разницы в OR. Иногда получается так, что самая слабая лошадь несет больше веса чем нужно. Такое бывает когда в забеге задана нижняя граница по весу, и получается так, что самая слабая лошадь должна нести меньше, а несет вес на уровне нижней границы, требуемой для забега. Например OR самой сильной лошади - 84 и она несет вес 9-7. OR самой слабой лошади в забеге - 69 и она должна нести 8-6. Но в забеге указано что минимальный вес в забеге 8-7 и самая слабая лошадь вынуждена нести на 1 фунт больше. Эта штука называется Long Handicap и отдельно отмечается в картах RacingPost. Long Handicap означает, что лошадь несет больший вес чем требуется согласно ее OR и следуя элементарной логике оказывается в менее выгодно положении относительно других. Смотрите чтобы в этих случаях было требование жокея о снижении веса, чтобы привести вес слабой лошади в норму. В противном случае это не самая лучшая ставка.
И отсюда кстати следует, что любое требование о снижении веса жокеем, например в силу его неопытности, должно идти лошади на пользу, потому что согласно OR она понесет меньший вес и соответственно ее шансы на победу должны повышаться.

Edited by Stein, 14 November 2013 - 20:33.

[Fedorok]

Stein, ваше мнение как человека, разбирающегося в скачках: что более правильно использовать при подсчёте времени финиша лошадей, финишировавших после победителя: некое среднее время как часто встречается в интернете: типа, что 1 секунда это отставание в 4 корпуса в NH забегах и 1 секунда это отставание в 5 корпусов на flat забегах или лучше рассчитывать среднее время(на единицу дистанции) для каждого конкретного забега и отставание уже считать от него?

[Stein]

Fedorok, on 15 November 2013 - 06:23, said:

Stein, ваше мнение как человека, разбирающегося в скачках: что более правильно использовать при подсчёте времени финиша лошадей, финишировавших после победителя: некое среднее время как часто встречается в интернете: типа, что 1 секунда это отставание в 4 корпуса в NH забегах и 1 секунда это отставание в 5 корпусов на flat забегах или лучше рассчитывать среднее время(на единицу дистанции) для каждого конкретного забега и отставание уже считать от него?

ну вот прикиньте просто - чтобы рассчитать время отставания для разных треков, покрытий и типов забегов у вас перед глазами должна быть большая таблица с усредненными значениями, вам в нужный момент нужно посмотреть туда куда нужно посмотреть, подставить то, что нужно подставить - если не боитесь запутаться, то используйте усредненное время. Второй вариант - использовать одну единственную формулу, в которую вы просто подставляете значения и получаете максимально точное значение. Не проще ли и не точнее ли это?
Что касается усредненных таблиц - они вполне точные, разница получается не такой большой в сравнении с точным расчетом.