56 replies to this topic

[norteamaru]

Буки в большинстве случаев знают намного больше, чем рядовой ставщик

[kyller]

Вот сейчас взял наугад матч Брест-Ним, поставил в калькулятор
За <3,5
За ЛН
За 3-1
За 1-3
и еще добавил за 2-2 в итоге со ставки 10$ прибыль 28 центов. Ну и со 100$ прибыль 2.84
Где тут подводные камни????
Думаю в 5% с выигрыша.

Лаваль-Шатеруа те же ставки выигрыш с 10$ всего 16 центов, 100$ - 1.60

Edited by kyller, 13 December 2013 - 12:55.

[kyller]

Теперь Нидерланды Фортуна - Эйндховен уже лучше - с 10$ уже выигрыш 80 центов, со 100$- 8$. Походу тут выгодно ставить на забивные лиги.
Вопрос остается, где подводные камни при таких ставках??

Edited by kyller, 13 December 2013 - 13:00.

[ponc]

а комиссию бф 5% считал?а если будет хоть в 1 из 50 матчей 3-2 к примеру)))

[kyller]

ponc, on 13 December 2013 - 13:16, said:

а комиссию бф 5% считал?а если будет хоть в 1 из 50 матчей 3-2 к примеру)))

Ну да, сам об этом уже подумал, не успел написать... Опять же развитие матча, время забития мячей. Все как всегда...

Edited by kyller, 13 December 2013 - 13:18.

[ponc]

или 2-3 или 3-3?

[norteamaru]

вы пытаетесь здесь сделать вилку из возможных исходов - это возможно только при счете 0-0 или 1-0 0-1 в первом тайме тогда кефы на 2-2 и 3-2 вырастают минимум до 90

[vesjolkin50]

Я одно время торговал, так. Ставил на забивных матчах, где кэф на ЛН от 7 и ниже. На счета 3-2; 2-3 и за ЛН. За ТМ4,5 и за ТБ5,5. Удавалось извлекать прибыль. Бросил, потому, что маленький выхлоп. Помню, что где то сохранял данные по этой схеме, перерыл все папки, пока не могу найти. Кажется там были данные где то около 40 матчей. Ставил реальные деньги, но небольшие суммы в качестве теста. Общие обязательства по каждому матчу были в районе 30$. Общая прибыль за эти около 40 матчей, как сейчас помню была 5$ с копейками.

[norteamaru]

а зачем нужно 5,5? только 3-3 прикрыть?

[vesjolkin50]

norteamaru, on 15 December 2013 - 16:59, said:

а зачем нужно 5,5? только 3-3 прикрыть?

Я уже точно не помню зачем я влепил этот тотал, давно дело было. Помню, что сначала его не ставил, было хуже. Если в первом тайме голы забивались он хорошо падал. Допустим в первом тайме счет 2-0, ЛН хорошо упадет, а если 1-1, то не очень, а то и на месте останется. А 5,5 в этом случае хорошо вальнется. В общем за счет этого тотала удавалось выйти в плюс. Я плохо помню, потому,что то было время энтузиазма и интенсивного поиска кнопки Бабло, и я тестировал кучу всяких схем и псевдосхем. Детали уже стерлись из памяти. Но то что я ставил именно так это 100% и то что по результатам тестирования где то 40 матчей был плюс это точно.

Получалось, что ТБ5.5 компенсировал потери от падения за ТМ4,5, особенно при результативной ничьи в 1 тайме, когда ТМ4,5 падает, а ЛН стоит на месте. Как то так.

[norteamaru]

vesjolkin50, on 15 December 2013 - 16:43, said:

На счета 3-2; 2-3 и за ЛН. За ТМ4,5 и за ТБ5,5.

честно говоря, на первый взгляд, слабо верится. получается вилка, пееркрывающая все исходы. В чем подвох?

[vesjolkin50]

norteamaru, on 15 December 2013 - 19:54, said:

честно говоря, на первый взгляд, слабо верится. получается вилка, пееркрывающая все исходы. В чем подвох?

Не понял, во что тебе слабо верится? Что по этой схеме можно торговать в +? Ну так я же тебе говорю, что торговал в +. Просто ты открыл тему с 3 счетами и тоталом, а я вспомнил, что когда то торговал чем то подобным. Это не та система, где ты при любом исходе получишь +. А вполне себе торговая схема по которой получаешь прибыль на определенном отрезке времени и при определенных событиях. Я написал, что имел + по ней, но 40 матчей не та дистанция, что бы можно делать выводы о перспективности стратегии. Я отказался от нее, потому что нашел схемы проще и прибыльней.

[norteamaru]

vesjolkin50, on 15 December 2013 - 21:41, said:

. Я отказался от нее, потому что нашел схемы проще и прибыльней.

то есть кнопка Бабло найдена

[vesjolkin50]

norteamaru, on 15 December 2013 - 21:54, said:

то есть кнопка Бабло найдена

Скажешь тоже. Найдена. Как ты можешь посягать на святое?! Поиск кнопки "Бабло" это вечная мечта, как и поиск Снежного Человека или Несси, многие видели, но из далека, приблизится не дает.

[kyller]

vesjolkin50, on 15 December 2013 - 16:43, said:

Я одно время торговал, так. Ставил на забивных матчах, где кэф на ЛН от 7 и ниже. На счета 3-2; 2-3 и за ЛН. За ТМ4,5 и за ТБ5,5. Удавалось извлекать прибыль. Бросил, потому, что маленький выхлоп. Помню, что где то сохранял данные по этой схеме, перерыл все папки, пока не могу найти. Кажется там были данные где то около 40 матчей. Ставил реальные деньги, но небольшие суммы в качестве теста. Общие обязательства по каждому матчу были в районе 30$. Общая прибыль за эти около 40 матчей, как сейчас помню была 5$ с копейками.

тут проще было за ТМ4,5 и против ТМ5,5

[vesjolkin50]

kyller, on 16 December 2013 - 19:21, said:

тут проще было за ТМ4,5 и против ТМ5,5

А в чем разница?

[kyller]

да ни в чем в принципе, просто против ТМ5,5 кашернее, поставил 10$ по кэф.1.05, выиграл 10, проиграл 0,50