57 replies to this topic

[leshik1980l]

Aferist, on 09 March 2014 - 11:52, said:

Попробую немного видоизменить систему и продолжу тест.

Как у Вас успехи с тестом системы? не поделитесь результатами? или уже забросили это дело?

[Aferist]

leshik1980l, on 05 May 2014 - 07:43, said:

Как у Вас успехи с тестом системы? не поделитесь результатами? или уже забросили это дело?

После немногих изменений при ставке в 4 доллара примерно за месяц(тестил далеко не каждый день),есть небольшой плюс 54 доллара.Пока продолжу тесты.

[leshik1980l]

Aferist, on 05 May 2014 - 17:01, said:

После немногих изменений при ставке в 4 доллара примерно за месяц(тестил далеко не каждый день),есть небольшой плюс 54 доллара.Пока продолжу тесты.

изменения связаны с размером коэффициентов? удачи Вам в тестах

[gektor]

система LAY SHOK вполне рабочая при умелом подходе ей можно торговать на PLACE против фаворита с малыми обязательствами , очень часто при выставлении против фаворита на рынке WIN лошадка приходит ну скажем ближе к концу группы, я как-то отследил победы и проигрыши фаворита на 18 ипподромах UA .IRE из 127 забегов фаворит не пришёл первым 87 , а на рынке PLACE соответственно 40 раз не занял призового места (практически фаворит проигрывает каждый 4 забег на рынке PLACE) по моему есть над чем подумать,

[betpractice]

gektor, on 09 June 2014 - 10:14, said:

система LAY SHOK вполне рабочая при умелом подходе ....

Эта "система" слеплена на коленке одним предприимчивым минчанином, пытавшимся побарыжить, прикладной ценности не имеет ни какой.

gektor, on 09 June 2014 - 10:14, said:

очень часто при выставлении против фаворита на рынке WIN лошадка приходит ну скажем ближе к концу группы, я как-то отследил победы и проигрыши фаворита на 18 ипподромах UA .IRE из 127 забегов фаворит не пришёл первым 87 , а на рынке PLACE соответственно 40 раз не занял призового места (практически фаворит проигрывает каждый 4 забег на рынке PLACE) по моему есть над чем подумать,

выборка для каких либо выводов слишком маловата. Если нужны более конкретные и полные данные за гораздо больший промежуток времени - спрашивайте.

[Manky]

betpractice, on 09 June 2014 - 10:59, said:

Если нужны более конкретные и полные данные за гораздо больший промежуток времени - спрашивайте.

Нужны, если ещё и по обеим рынкам, то вообще замечательно, буду очень благодарен.

[betpractice]

Manky, on 09 June 2014 - 13:12, said:

Нужны, если ещё и по обеим рынкам, то вообще замечательно, буду очень благодарен.

ок. тогда чуть конкретизируйте задачу. Например, как часто выигрывают/проигрывают фавориты на треках, дистанциях, покрытиях, в типах забегах и т.д. и т.п.

[Manky]

betpractice, on 09 June 2014 - 14:38, said:

ок. тогда чуть конкретизируйте задачу. Например, как часто выигрывают/проигрывают фавориты на треках, дистанциях, покрытиях, в типах забегах и т.д. и т.п.

СП win и place фаворита и место (каким он пришёл к финишу). Охватывая все дистанции, покрытия и типы забегов. Только Великобритания.

Edited by Manky, 09 June 2014 - 15:07.

[betpractice]

Manky, on 09 June 2014 - 15:07, said:

СП win и place фаворита и место (каким он пришёл к финишу). Охватывая все дистанции, покрытия и типы забегов. Только Великобритания.

Для примера - в excel файле все фавориты и joint favourite с января 2014 по май включительно (только Британия). С указанием финишной позиции и рынка place (0/1)

 fav_2014.rar   252.92K   31 downloads

[gektor]

вот и получается , что приблизительно около 1/3 фаворитов не выигрывают даже на рынке PLACE . так что при глубоком анализе и следуя алгоритму можно выбрать 3 -4 забега против фаворита на этом рынке , ведь получается что каждый день таких исходов как min 25% от общего числа забегов (40 рынков за день 10 проходные)

[Manky]

betpractice, on 09 June 2014 - 16:30, said:

Для примера - в excel файле все фавориты и joint favourite с января 2014 по май включительно (только Британия). С указанием финишной позиции и рынка place (0/1)

fav_2014.rar

Спасибо

[betpractice]

Не знаю как там с анализом (как вы будете это делать и по каким параметрам), но если бы ставить на всех этих лошадок по 1 ед. Back на рынке win, то получили бы в итоге:
 b1.png   573bytes   3 downloads
а если Lay на том же рынке, то итог был бы таким:
 b2.png   601bytes   3 downloads

[gektor]

спасибо за статистику очень интересно ,

[betpractice]

Manky, on 09 June 2014 - 19:14, said:

Спасибо

если все устраивает и ни каких данных больше не нужно добавить (покрытия, тренеры, дней с прошлого забега, цвет формы и т.д. и т.п.. ), то за какой период нужна подборка?

[gektor]

теперь остаётся выяснить по каким критериям определяют фаворита на забег мне пока это не ведомо , ведь у нас по системе должен быть Hcap , а это уравнивание шансов путём увеличения/ уменьшения веса т. е. одним из главных факторов которая влияет на скорость и выносливость является именно величина увеличения(чем больше тем лучше) веса фаворита по сравнению с последним забегов в этом же классе, или я не прав?

[Fedorok]

Если так просто подойти, что чем больше навесили, тем хуже побежит, то это далеко не так....такой зависимости нет, лошадь может на одной и той же дистанции и покрытии показать более лучший результат при добавлении веса...Это всё зависит от того в какой форме лошадь находится в конкретный день забега и от состава участников забега.

[gektor]

было бы интересно посмотреть статистику относительно условий системы 1.забег от 1 m 2. больше 9 уч. 3.Hcap c препятствиями 4 . без AW. c начала года (фаворит)

Edited by gektor, 09 June 2014 - 20:10.

[gektor]

Fedorok, on 09 June 2014 - 20:02, said:

Если так просто подойти, что чем больше навесили, тем хуже побежит, то это далеко не так....такой зависимости нет, лошадь может на одной и той же дистанции и покрытии показать более лучший результат при добавлении веса...Это всё зависит от того в какой форме лошадь находится в конкретный день забега и от состава участников забега.

от состава уч. это очень верно, может стоит внести в систему наличие у фаворита косяков( упала , сбросила жокея и др.) ведь это доп. фактор что он проиграет PLACE

Edited by gektor, 09 June 2014 - 20:39.

[leshik1980l]

gektor, on 09 June 2014 - 20:33, said:

от состава уч. это очень верно, может стоит внести в систему наличие у фаворита косяков( упала , сбросила жокея и др.) ведь это доп. фактор что он проиграет PLACE

Тогда скорее всего он уже не будет являться фаворитом

[Fedorok]

А как вы собираетесь предсказать что лошадь сбросит жокея именно в этом забеге, даже если она и сбрасывала в предыдущих забегах?

Почему она не может быть фаворитом если она сбрасывала жокея в предыдущих забегах? Всё зависит от того, кто будет с ней бежать в данном забеге. (это пост для leshik1980l )