234 ответов в эту тему

[Alerator]

trifler, on 15 April 2014 - 10:13, сказал:

Да, такой момент присутствует
Но статистика говорит, что все будет OK

Какой ОК? Ты словил 7 минусов и чтоб выйти в ноль, тебе надо почти 100 ставок в плюс, при том, что максимальная плюсовая серия была 56 матчей....

[trifler]

Alerator, on 15 April 2014 - 10:59, сказал:

Какой ОК? Ты словил 7 минусов и чтоб выйти в ноль, тебе надо почти 100 ставок в плюс, при том, что максимальная плюсовая серия была 56 матчей....

Ну,о чем с вами говорить, вы берете какой-то промежуток из не понятного количества матчей и говорите о 7 минусовых,
а я оперирую месяцем, когда сыграно, как минимум 600 матчей и имею минус за этот период 4%, подсчитываю, таким как вы средний коэффициент, но вы с упорством достойным лучшего применения, продолжаете свою песню о "главном" не имея никаких доказательств в виде статистики.
Отдохните, займитесь чем нибудь полезным

Отредактировано trifler, 15 April 2014 - 11:13.

[trifler]

Предварительные итоги текущего месяца
Если брать средний коэффициент 1.05 и ставку $100,
то на борту уже 3.5 ставки плюса и это с учетом чуть большего, чем обычно, минуса по счету 0:0

Attached File(s)

•  betfair08.png   4.94K   6 Количество загрузок

Отредактировано trifler, 15 April 2014 - 11:35.

[jojo123]

trifler, on 15 April 2014 - 08:02, сказал:

Знаете, мне от вашего РОИ не тепло и не жарко
Я вижу результат на "табло", есть количество сыгранных матчей, есть минус и есть профит, который был озвучен.
Подсчитать средний коэффициент проще простого.
Вы хотите, чтобы я для вас это сделал?

Извини топикстартер если я своими вопросами уже достал ну я старался поддержат дискуссию именно в конструктивном плане
и применение РОИ(Окупаемость инвестиций ) более практичен чем в ставках, так как это показывает прибил от ставки независимо от их количества а ваш подход требует вычисления объема (в месяц можно сделать разное количество ставок)
Еще один вопрос:
Ставите толка на рынке ставки(команды) или на текущем тотале и результат тоже если там коэффициент выше?
Применяете Критерий Келли при определение размера ставки?

И да по моим подсчетам ставит на коэффициенты ниже 1,05 нету смысла

[kyller]

Смотри как красиво. Sheff Utd U21 - Leeds U21 счет на 44-й минуте 2-0 и на "счет после первого тайма" коэффициент за 2-0 1.11 Конец первого тайма на 46-й минуте и счет 2-0 так и остался.

Небольшой + в мою копилку

Единственная сложность успеть поймать такой кэф., так как за 8 секунд размещения ставки его просто можно не успеть догнать ...

Матч конечно же малоликвидный, что будет на многоликвидном не знаю. Скорее всего эти коэфф. выкупят и проставиться не удастся.

Отредактировано kyller, 15 April 2014 - 13:59.

[trifler]

jojo123, on 15 April 2014 - 12:57, сказал:

Извини топикстартер если я своими вопросами уже достал ну я старался поддержат дискуссию именно в конструктивном плане
и применение РОИ(Окупаемость инвестиций ) более практичен чем в ставках, так как это показывает прибил от ставки независимо от их количества а ваш подход требует вычисления объема (в месяц можно сделать разное количество ставок)
Еще один вопрос:
Ставите толка на рынке ставки(команды) или на текущем тотале и результат тоже если там коэффициент выше?
Применяете Критерий Келли при определение размера ставки?

И да по моим подсчетам ставит на коэффициенты ниже 1,05 нету смысла

В данном случае РОИ не интересен сам по себе, мы берем количеством сыгранных матчей (валом ), чем больше тем лучше,
и нам в конечном итоге, важно, чтобы наш минус не превышал 4%, статистика пока подтверждает такой подход.
Еще раз повторю, предварительно (принудительно) выставляю коэффициент 1.02, а там какой примется такой и будет,
диапазон коэффициентов получается от 1.02 до 1.2 и в конце концов средний коэффициент
по итогам месяца, практически всегда остается в районе 1.05 плюс/минус сотые,
что и дает профит, который кто-то считает мизерным, а кому-то и его достаточно.
Понятно игра вручную не дает комфорта и соотношение время/деньги оставляет желать лучшего,
но к сожалению, мы не может ставить любую ставку "За", скажем вместо $100 ставить $1000,
из-за отсутствия ликвидности на рынке.
Играю только на рынке "Ставки" про рынки "тотал" и "результат" уже писал, почему они не подходят.
Про размер ставки тоже упоминал, читайте выше из каких соображений она вычисляется.

kyller, on 15 April 2014 - 13:56, сказал:

Смотри как красиво. Sheff Utd U21 - Leeds U21 счет на 44-й минуте 2-0 и на "счет после первого тайма" коэффициент за 2-0 1.11 Конец первого тайма на 46-й минуте и счет 2-0 так и остался.

Небольшой + в мою копилку

Единственная сложность успеть поймать такой кэф., так как за 8 секунд размещения ставки его просто можно не успеть догнать ...

Матч конечно же малоликвидный, что будет на многоликвидном не знаю. Скорее всего эти коэфф. выкупят и проставиться не удастся.

Отдельный матч не дает полной картины, опять же, еще один гол и минус

Отредактировано trifler, 15 April 2014 - 14:11.

[kyller]

Отдельный матч не дает полной картины, опять же, еще один гол и минус


Согласен, это отдельный матч. Просто я привожу примеры какай коэффициент можно поймать перед перерывом. И довольно неплохой. Кстати у тебя тоже любой гол дает минус . Это так, к слову.

[jojo123]

Tема интересная надо развивать её далее

kyller, on 15 April 2014 - 14:10, сказал:

Отдельный матч не дает полной картины, опять же, еще один гол и минус


Согласен, это отдельный матч. Просто я привожу примеры какай коэффициент можно поймать перед перерывом. И довольно неплохой. Кстати у тебя тоже любой гол дает минус . Это так, к слову.

Ну сам подумай, если ставить на команду А и она забивает после 93 мин ставка сигарет или нет?

[denvb]

kyller, on 15 April 2014 - 14:10, сказал:

Кстати у тебя тоже любой гол дает минус . Это так, к слову.

если забьёт команда, ведущая в счёте, то минуса не будет, поэтому

trifler, on 15 April 2014 - 14:04, сказал:

Играю только на рынке "Ставки" про рынки "тотал" и "результат" уже писал, почему они не подходят.

[trifler]

kyller, on 15 April 2014 - 14:10, сказал:

Кстати у тебя тоже любой гол дает минус

Как раз таки нет, это только по счету 0:0
А так есть паритет между забитыми голами, ведь забивает и команда ведущая в счете.
Смотрите в статистике G+ ()

Отредактировано trifler, 15 April 2014 - 14:27.

[Gsan]

trifler, on 15 April 2014 - 14:23, сказал:

Как раз таки нет, это только по счету 0:0
А так есть паритет между забитыми голами, ведь забивает и команда ведущая в счете.
Смотрите в статистике G+ ()

Это отлично когда есть своя система и она даёт плюс, но если довольствоваться небольшим % лично я предпочитаю ставить до инплей. Сегодня утром времени свободного не было поставил За Арсенал по кеф 1,48 до матча почти 5 часов но уже можно выйти по 1,41 имея 5% прибыли. Тут важно правильно выбрать команду на которую грузит большинство.

[trifler]

Gsan, on 15 April 2014 - 15:03, сказал:

Это отлично когда есть своя система и она даёт плюс, но если довольствоваться небольшим % лично я предпочитаю ставить до инплей. Сегодня утром времени свободного не было поставил За Арсенал по кеф 1,48 до матча почти 5 часов но уже можно выйти по 1,41 имея 5% прибыли. Тут важно правильно выбрать команду на которую грузит большинство.

Как всегда все сводится к правильному выбору матча
Лично меня это не устраивает, да и многих наверно тоже,
на длинной дистанции должна рулить статистика, как бы и кто к этому не относился.
По предлагаемой схеме игры не надо разбираться в спорте. в частности в том же в футболе

[andrei77]

trifler, on 15 April 2014 - 15:36, сказал:

Как всегда все сводится к правильному выбору матча
Лично меня это не устраивает, да и многих наверно тоже,
на длинной дистанции должна рулить статистика, как бы и кто к этому не относился.
По предлагаемой схеме игры не надо разбираться в спорте. в частности в том же в футболе

Вы вот описали в интернете схему. И если несколько человек с большими деньгами напишут ботов или много простых игроков начнут скупать кефы вами указанные, то и кефы нужные пропадут под конец матча. Уйдет валуй. Зачем вы свою схему расскрыли?

[trifler]

andrei77, on 15 April 2014 - 15:49, сказал:

Вы вот описали в интернете схему. И если несколько человек с большими деньгами напишут ботов или много простых игроков начнут скупать кефы вами указанные, то и кефы нужные пропадут под конец матча. Уйдет валуй. Зачем вы свою схему расскрыли?

Меня мало волнует этот вопрос, пусть пользуются
Думаю, это принцип игры давно используется и
в конце концов, что-то да найдется в замен
Тем более эта схема игры не является основной для меня.

[andrei77]

trifler, on 15 April 2014 - 15:56, сказал:

Тем более эта схема игры не является основной для меня.

А какая основная ?

[trifler]

andrei77, on 15 April 2014 - 16:05, сказал:

А какая основная ?

Тоже основана на статистике, но не мной придумана, делиться не буду

[andrei77]

trifler, on 15 April 2014 - 16:12, сказал:

Тоже основана на статистике, но не мной придумана, делиться не буду

Спасибо что не послали.

[trifler]

andrei77, on 15 April 2014 - 16:17, сказал:

Спасибо что не послали.

Заходите еще

[Golograma]

trifler, on 15 April 2014 - 16:12, сказал:

Тоже основана на статистике, но не мной придумана, делиться не буду

Тогда подскажите хотя бы как выявлять статистические закономерности в футболе

[trifler]

Golograma, on 15 April 2014 - 16:21, сказал:

Тогда подскажите хотя бы как выявлять статистические закономерности в футболе

Изучать глобальную статистику по конкретным счетам
и смотреть на определенном временном отрезке, какой коэффициент,
дает ли он профит и сколько на длинной дистанции.