160 ответов в эту тему

[Morphine]

hazz, on 22 January 2015 - 17:47, сказал:

день ох...неудачный))

минус 856. Из 8 - 4 пришли перыми, 2 не прошли по кэфам. хотя утром на oddschecker они все вписывались в отбор.

Это один из тех самых дней, когда просто все не так)))

А можно вопрос? Почему решили поставить Против Fakn 16:00 Zero Visibility?

[hazz]

Morphine, on 22 January 2015 - 18:33, сказал:

А можно вопрос? Почему решили поставить Против Fakn 16:00 Zero Visibility?

был бы день сурка, снова поставил бы против нее. В этом забеге 2 лошади Nouailhas и Nellie The Elegant были сильнее ее и быстрее в трех последних забегах, вообще думал Nellie The Elegant придет первой, а она даже в призеры не попала.

вот посмотрел еще раз свой отбор. Кроме Alanjou оставил бы всех. Ну день сегодня такой, что поделать. Смиряемся и идем дальше

Отредактировано hazz, 22 January 2015 - 19:48.

[hazz]

23/1
Donc 12:35 Smart Freddy
Ayr 13:15 West Ship Master
Donc 13:40 Back By Midnight
Donc 14:15 Liberty Court
Ayr 14:20 Present Lodger
Ling 14:35 Kodafine
Donc 15:20 Farasi Kubwa
Ayr 15:25 Fine Rightly
Wolv 16:15 Candesta
Wolv 17:15 Spiritoftomintoul

[Morphine]

hazz, on 23 January 2015 - 10:17, сказал:

23/1
Donc 12:35 Smart Freddy
Ayr 13:15 West Ship Master
Donc 13:40 Back By Midnight
Donc 14:15 Liberty Court
Ayr 14:20 Present Lodger
Ling 14:35 Kodafine
Donc 15:20 Farasi Kubwa
Ayr 15:25 Fine Rightly
Wolv 16:15 Candesta
Wolv 17:15 Spiritoftomintoul

Опять же наш выбор совпадает, но в противоположном смысле. Ставил Back на Smart Freddy, но че-то нервы не выдержали и закрылся в инплей, а мог в 3 раза больше прибыли извлечь, жаль( Очень хороший кэф, но для Lay высоковат (ИМХО).

Не согласен еще с Fine Rightly и Spiritoftomintoul. Выбираю Back.

Посмотрим что будет. В любом случае удачи вам!

[hazz]

Morphine, on 23 January 2015 - 14:23, сказал:

Опять же наш выбор совпадает, но в противоположном смысле. Ставил Back на Smart Freddy, но че-то нервы не выдержали и закрылся в инплей, а мог в 3 раза больше прибыли извлечь, жаль( Очень хороший кэф, но для Lay высоковат (ИМХО).

Не согласен еще с Fine Rightly и Spiritoftomintoul. Выбираю Back.

Посмотрим что будет. В любом случае удачи вам!

взаимно)

а бек на победу или плейс ставите?

[Morphine]

hazz, on 23 January 2015 - 14:36, сказал:

взаимно)

а бек на победу или плейс ставите?

Ну вот в данном случае ставил на рынке WIn, но частенько на Place захожу. Вообще пока учусь и вникаю в материалы Stein'a.

[hazz]

песец второй день гуляет))


ухожу на отдых до пнд, надо собраться и проанализировать что я делал не так эти 2 дня

[Morphine]

Morphine, on 23 January 2015 - 14:23, сказал:

Опять же наш выбор совпадает, но в противоположном смысле. Ставил Back на Smart Freddy, но че-то нервы не выдержали и закрылся в инплей, а мог в 3 раза больше прибыли извлечь, жаль( Очень хороший кэф, но для Lay высоковат (ИМХО).

Не согласен еще с Fine Rightly и Spiritoftomintoul. Выбираю Back.

Посмотрим что будет. В любом случае удачи вам!

Ёлки, перепутал второпях - не Spiritoftomintoul, а Spirit of Gondree, вообще в другом забеге на Вулвере) Вот что значит много дней подряд беспрерывно поглощать инфу и тестировать

Один хрен не пришел))

Отредактировано Morphine, 23 January 2015 - 19:41.

[s-natch]

hazz, on 23 January 2015 - 10:17, сказал:

23/1
Donc 12:35 Smart Freddy
Ayr 13:15 West Ship Master
Donc 13:40 Back By Midnight
Donc 14:15 Liberty Court
Ayr 14:20 Present Lodger
Ling 14:35 Kodafine
Donc 15:20 Farasi Kubwa
Ayr 15:25 Fine Rightly
Wolv 16:15 Candesta
Wolv 17:15 Spiritoftomintoul

Сегодня у меня с вашим выбором у меня совпали только 2 лошади:
Ayr 13:15 West Ship Master
Donc 15:20 Farasi Kubwa

hazz, on 23 January 2015 - 17:15, сказал:

песец второй день гуляет))


ухожу на отдых до пнд, надо собраться и проанализировать что я делал не так эти 2 дня

Отдохнуть конечно полезно. Тем более выходные

[hazz]

продолжим...

26/1
Ludl 14:15 Danisa
Plum 14:30 Artifice Sivola
Wolv 14:40 Kodafine
Ludl 15:20 Boss Des Mottes
Plum 15:30 Sirop De Menthe Maccabees может выстрелить, на понижение хорошо ее сыграть в лайве
Ludl 15:50 Until Winning

Отредактировано hazz, 26 January 2015 - 14:26.

[Fedorok]

hazz, on 26 January 2015 - 14:23, сказал:

продолжим...

26/1
Ludl 14:15 Danisa
Plum 14:30 Artifice Sivola
Wolv 14:40 Kodafine
Ludl 15:20 Boss Des Mottes
Plum 15:30 Sirop De Menthe Maccabees может выстрелить, на понижение хорошо ее сыграть в лайве
Ludl 15:50 Until Winning

И вот зачем вам ставки против, когда За тоже получается?

[hazz]

ну вообщем все понятно... тест заканчиваю, тест провален. Будет время, вернусь к своему проверенному методу торговли на понижение в лайве...
Всем спасибо за внимание

[Bestuzhev]

Жаль, следил за темой, даже иногда повторял, надеюсь ТС покажешь нам как ставить на back по завышенным кефам. Удачи!

[1337meat]

Не падай духом. Удачи тебе на этом не легком пути
Спасибо за эту тему-следил за ней с самого начала.

[leshik1980l]

Поддерживаю. Автору темы не стоит расстраиваться и опускать руки.
Да, очень неприятно когда вроде нашел алгоритм, но он дает сбой.
Проверено на собственном опыте. Руки иногда опускаются.

НО надо смотреть на это с другой стороны. Каждая неудача лишь приближает нас к нахождению прибыльной темы, при условии, что будет продолжаться поиск и анализ.

[Fedorok]

leshik1980l, on 26 January 2015 - 20:08, сказал:

Поддерживаю. Автору темы не стоит расстраиваться и опускать руки.
Да, очень неприятно когда вроде нашел алгоритм, но он дает сбой.
Проверено на собственном опыте. Руки иногда опускаются.

НО надо смотреть на это с другой стороны. Каждая неудача лишь приближает нас к нахождению прибыльной темы, при условии, что будет продолжаться поиск и анализ.

Каждая неудача приносит десятикратную прибыль ставящим За, и десятикратные потери ставящим против . Какая разница между анализом забегов на За и Против? Ведь делаете одно дело, определяете шансы, а соотношение прибыли и убытков каково....Так зачем уходить в сторону иллюзий прибыльности....

[hazz]

leshik1980l, on 26 January 2015 - 20:08, сказал:

Поддерживаю. Автору темы не стоит расстраиваться и опускать руки.
Да, очень неприятно когда вроде нашел алгоритм, но он дает сбой.
Проверено на собственном опыте. Руки иногда опускаются.

НО надо смотреть на это с другой стороны. Каждая неудача лишь приближает нас к нахождению прибыльной темы, при условии, что будет продолжаться поиск и анализ.

Руки конечно не опустились, непртяно конечно, но не смертельно. Ведь я с 3 декабря вел, вроде шло все нормально, вроде что то нащупал, последние 3 дня убило все. Не знаю, может Луна как то повлияло, или курс рубля рухнул, или еще что-то, но ясно одно, и я уверен лееить можно, нужно только поймать точный алгоритм. Сам я буду дальше тестиь искать закономерность, но руки точно не опущу))

[Morphine]

На мой взгляд, если и ставить против какой-то лошади, то в инплей. Вот например вчера я наблюдал 3 или 4 проигрыша лошади, кэфы которых в Инплей опускались до 2 и даже чуть ниже. Но опять же это раз на раз. Начав читать тему Stein'a, в меня вселилась надежда, что можно действительно зарабатывать ставками Lay, но капнув глубже мне показалось что находить недооцененных лошадок и ставить Back поинтереснее. Это касается и торговли и обычных ставок. Вчера например я ставил Back на Art Professor (Ludlow 15:50). Закрылся в плюс еще до матча и наблюдая Inplay чуть не зарыдал) Лошадь казалось бы конкретно отстала и кэф был больше сотни, а уже под конец кэф опустился до 5! В итоге пришла третьей. Как вот просчитывать такие сценарии?

В любом случае автору респект за достаточно долгий тест, нужно продолжать искать и пробовать)

[Bestuzhev]

Morphine, on 27 January 2015 - 14:22, сказал:

На мой взгляд, если и ставить против какой-то лошади, то в инплей. Вот например вчера я наблюдал 3 или 4 проигрыша лошади, кэфы которых в Инплей опускались до 2 и даже чуть ниже. Но опять же это раз на раз. Начав читать тему Stein'a, в меня вселилась надежда, что можно действительно зарабатывать ставками Lay, но капнув глубже мне показалось что находить недооцененных лошадок и ставить Back поинтереснее. Это касается и торговли и обычных ставок. Вчера например я ставил Back на Art Professor (Ludlow 15:50). Закрылся в плюс еще до матча и наблюдая Inplay чуть не зарыдал) Лошадь казалось бы конкретно отстала и кэф был больше сотни, а уже под конец кэф опустился до 5! В итоге пришла третьей. Как вот просчитывать такие сценарии?

В любом случае автору респект за достаточно долгий тест, нужно продолжать искать и пробовать)

Выставлять в лайве это походу тоже попадалово, да ты и сам сразу сказал что кеф скачет то за сотку, то снова к лидерам спускается.

[Morphine]

Bestuzhev, on 28 January 2015 - 15:51, сказал:

Выставлять в лайве это походу тоже попадалово, да ты и сам сразу сказал что кеф скачет то за сотку, то снова к лидерам спускается.

Ну это отдельный случай. А In-Play все же более логичен, что ли. До In-Play я периодически вообще не вижу логики в движении кэфов. Видимо у кого больше денег - тот и задает тренд той или иной лошади

Вот сегодня например, Newcastle 14:20, очень сильно просел кэф на Beeves, хотя фаворитом изначально был No Through Road. Вот че это было? Видимо какой-то инсайд, так как лошадь пришла в итоге первой. И опять же кэф в In-Play, если не ошибаюсь был очень даже неплох. Без должной массы информации в доматчевую торговлю лучше не лезть. Если только скальпировать - но это все фигня