160 ответов в эту тему

[hazz]

22/12

1 Bang 12:30 Sky Watch
2 Bang 13:00 Free World
3 Bang 13:30 Moving Waves
4 Kemp 13:45 Until Midnight
5 Wolv 14:00 Captain Whoosh
6 Bang 15:00 Nordic Nymph
7 Kemp 15:20 Brigliadoro
8 Wolv 15:40 Navajo Dream
9 Wolv 16:10 Boboli Gardens
10 Kemp 16:20 Greeleys Love
11 Wolv 16:40 Amazing Star
12 Wolv 17:10 Uganda Glory

[hazz]

6 Bang 15:00 Nordic Nymph - слетел, остальные прошли.

22.12

+107,42 (план процент от банка) - банк 1806
+101,52 (по марии) - банк 1707
+107,68 (процент в обяз.) - банк 2011

Attached File(s)

•  2212.zip   100.67K   19 Количество загрузок

[leshik1980l]

hazz, on 22 December 2014 - 23:15, сказал:

6 Bang 15:00 Nordic Nymph - слетел, остальные прошли.

22.12

+107,42 (план процент от банка) - банк 1806
+101,52 (по марии) - банк 1707
+107,68 (процент в обяз.) - банк 2011

Хороший результат. Надо ставить на автомат и искать другие закономерности.

[hazz]

leshik1980l, on 23 December 2014 - 07:05, сказал:

Хороший результат. Надо ставить на автомат и искать другие закономерности.

в смысле ставить на автомат? автомату нужен критерий для отбора, а такого критерия/критерий у меня в тесте нет.
Я вот что думаю. Каждый день я собираю от 8 до 20 лошадок, один-два минуса съедает дневную прибыль чуть ли не наполовину. А что если ставить до определенного профита, а потом выходить? Ну например, прошли 3-4 лошадки, словил прибыль скажем в 150-200 енотов, а потом стоп. Если нет, и попал на минус, то продолжаем в штатном режиме ставить. Как думаете, вырастет профит?

[Fedorok]

hazz, on 23 December 2014 - 13:14, сказал:

в смысле ставить на автомат? автомату нужен критерий для отбора, а такого критерия/критерий у меня в тесте нет.
Я вот что думаю. Каждый день я собираю от 8 до 20 лошадок, один-два минуса съедает дневную прибыль чуть ли не наполовину. А что если ставить до определенного профита, а потом выходить? Ну например, прошли 3-4 лошадки, словил прибыль скажем в 150-200 енотов, а потом стоп. Если нет, и попал на минус, то продолжаем в штатном режиме ставить. Как думаете, вырастет профит?

Ну это смотря в какой части блока ставок у вас случаются лузы, если почти всегда в конечной части, то естественно профит вырастет, если постоянно в начальной стадии всё случается, то не вырастет, а если полный рандом, то смысла дёргаться нет

[leshik1980l]

hazz, on 23 December 2014 - 13:14, сказал:

в смысле ставить на автомат? автомату нужен критерий для отбора, а такого критерия/критерий у меня в тесте нет.
Я вот что думаю. Каждый день я собираю от 8 до 20 лошадок, один-два минуса съедает дневную прибыль чуть ли не наполовину. А что если ставить до определенного профита, а потом выходить? Ну например, прошли 3-4 лошадки, словил прибыль скажем в 150-200 енотов, а потом стоп. Если нет, и попал на минус, то продолжаем в штатном режиме ставить. Как думаете, вырастет профит?

В тесте критерия нет, не в тесте ведь есть критерий.
Если выходить при определенной прибыли, то это просто надо пересчитать Ваши ставки в таблице и сравнить полученный результат.
То есть будет четыре результата а не три как сейчас. И выбрать наиболее прибыльный

[hazz]

leshik1980l, on 23 December 2014 - 14:38, сказал:

В тесте критерия нет, не в тесте ведь есть критерий.
Если выходить при определенной прибыли, то это просто надо пересчитать Ваши ставки в таблице и сравнить полученный результат.
То есть будет четыре результата а не три как сейчас. И выбрать наиболее прибыльный

да да , я так и собираюсь сделать. Хотя подозреваю, что как сказал Fedorok, там скорее всего рандом и смысла не будет.

[GORKA]

Ограничение в количестве ставок на день, ограничит только профит). Все дело в критериях отбора. Наверняка анализируете лузовых, т.к. не ясен алгоритм . … могу только предположить , заострить внимание : покрытие, дистанция, вес, жокей, кол-во участников, типы забегов, класс. Должна вылезти лузовая закономерность.

[Bestuzhev]

Hazz, а какие успехи были за ставках back, ведь тот ресурс которым вы пользуетесь, насколько я понял, рассчитан именно на то, чтобы выявлять лошадок с завышенным кефом и пихать бэк на них?
Если вы второй год его раскуриваете, я так подозреваю, что вы успели попробовать не одну стратегию....

[1337meat]

Bestuzhev, on 23 December 2014 - 19:40, сказал:

Hazz, а какие успехи были за ставках back, ведь тот ресурс которым вы пользуетесь, насколько я понял, рассчитан именно на то, чтобы выявлять лошадок с завышенным кефом и пихать бэк на них?
Если вы второй год его раскуриваете, я так подозреваю, что вы успели попробовать не одну стратегию....

Он уже писал, что торговал на завышенных кефах. Выявлял недооцененную лошадь и пихал бек. Говорил, что был плюс, но так как торговля предполагает нахождение рядом с компом все время, пришлось отказаться от нее в пользу ставок.

[hazz]

GORKA, on 23 December 2014 - 16:08, сказал:

Ограничение в количестве ставок на день, ограничит только профит). Все дело в критериях отбора. Наверняка анализируете лузовых, т.к. не ясен алгоритм . … могу только предположить , заострить внимание : покрытие, дистанция, вес, жокей, кол-во участников, типы забегов, класс. Должна вылезти лузовая закономерность.

Я не ставки предположил ограничивать, а поставить своеобразный stop-action, по достижении запланированного профита в день. Если он не достигнут, то продолжать ставить на отобранный материал.
Да, я ищу только тех, кто по моим кртиериям не должен победить, даже если эта лошадка и сильная. Найти лузовую лошадь на самом деле просто, я бы даже сказал очень просто, но все упирается в кэфы. Такие простые лошадки есть практически на каждом забеге, но кэф на них дают от 30 и выше, т.е. то, что она лузовая уже заложено в кэфах. Я ограничиваю поиск коней, на которых кэф дают не выше 10.В этом вся и сложность. А алгоритм у меня следующий: на том ресурсе отмечаю лошадок, которые за последние 3 скачки показали хорошую скорость, смотрю на каком покрытии (не место, а состояние)они показали такую скорость, какое при этом они заняли место и в каком классе и весе они это сделали. Далее, ищу среди оставщихся, кто за последние три скачки НЕ смог достичь той скорости,показонными отмеченными лошадками, при каких обстоятельствах это им не удалось (класс, покрытие, вес, дистанция). Если среди них есть лошадка подпадающая под "удобны" кэф, начинаю изучить ее более детально (полную историю ее забегов). Потом уже смотрю, кто такую лошадку тренирует, и каковы его успехи в на этом треке и дистанции. И уже совсем в посл. очередь смотрю на тот довесок в седле, которые ею рулят

[hazz]

Bestuzhev, on 23 December 2014 - 19:40, сказал:

Hazz, а какие успехи были за ставках back, ведь тот ресурс которым вы пользуетесь, насколько я понял, рассчитан именно на то, чтобы выявлять лошадок с завышенным кефом и пихать бэк на них?
Если вы второй год его раскуриваете, я так подозреваю, что вы успели попробовать не одну стратегию....

Не совсем так. Там можно крутить данными так, как тебе нужно для своей собственной страты. На том сайте, владелец вывесил 7-8 стратегий под свои рейтинги. Сразу скажу, ни одна из них не работает. Т.е. статистическую работу и начисление рейтов он делает супер, просто замечательно, но в плане стратегий предложенных он плавает. Дело в том, что у него все упирается в ТОП рейты на лошадок. Но так как он не умеет работать с данными (или специально это делает, х.з.) он дает ТОП рейт на кто пробежал последнюю гонку, ТОП на среднюю скорость, ТОП на места, ТОП на "мастер рейт" (его собственное изобретение, полная чушь), ТОП на VDW, ТОП на лучшую пробежавщую данную дистанцию, ТОП на лучше всех пробежавшую на данном треке...Насчитали сколько ТОПов? И это ТОПы на 3 лошадок!!! В итоге, у него получается что почти в каждом забеге все лошади отмечены тем или иным ТОПом. Но все его рейты замечательные, если с ними правильно работать. И той рабочей стратегией, которой я пользовался, была именна та, где выявлял НЕДООЦЕНЕННУЮ лошадь. На его сайте это нигде не указано, он сам не намекает на это. Я потратил около года, пока вышел на эту стратегию, и да, она приносила мне плюс. Я что-то при банке 600 дол, поднялся до 9000 за месяца 3-4, в последний месяц в основном поднял, т.к. ставил по штуке полтора на такую лошадку. Получал свои 10-30% и закрывался. Были и такие которые приходили первыми, представьте состояние мое, когда они приходили первыми)) ставишь штуку на кэф 25-35 и она первой приходит )) Но главное убить в себе жадность, что мне не всегда удавалось, потому и выявил для себя те самые 10-30% макс прибыли.

Отредактировано hazz, 23 December 2014 - 23:36.

[GORKA]

hazz, on 23 December 2014 - 23:08, сказал:

Я не ставки предположил ограничивать, а поставить своеобразный stop-action, по достижении запланированного профита в день. Если он не достигнут, то продолжать ставить на отобранный материал.

имхо, stop-action более подходит для торговли. Если будут критические ошибки в отборе, то "выстрелит" в не нужный момент и не один раз.

[hazz]

29/12

Newb 13:05 Desert Joe
Newb 13:35 Highland Lodge
Newb 14:10 Arpege D'Alene
Newb 15:15 Home Run

[hazz]

hazz, on 29 December 2014 - 12:23, сказал:

29/12

Newb 13:05 Desert Joe
Newb 13:35 Highland Lodge
Newb 14:10 Arpege D'Alene
Newb 15:15 Home Run

3 out of 3. Home Run - NR

+77,07 (план процент от банка) - банк 1883.44
+48,22 (по марии) - банк 1755.39
+172,68 (процент в обяз.) - банк 2184.46

[hazz]

30/12
Ling 12:30 Mo Henry
Taun 13:00 Exemplary
Taun 13:30 Midnight Request
Ling 14:20 Sensible Way
Taun 14:30 Alberobello
Ling 14:50 Chauvelin
Taun 15:00 Tara Mist
Taun 15:30 Freckle Face
Ling 15:50 Rezwaan
Taun 16:00 After Eight Sivola

[hazz]

hazz, on 30 December 2014 - 11:27, сказал:

30/12
Ling 12:30 Mo Henry
Taun 13:00 Exemplary
Taun 13:30 Midnight Request
Ling 14:20 Sensible Way
Taun 14:30 Alberobello
Ling 14:50 Chauvelin
Taun 15:00 Tara Mist
Taun 15:30 Freckle Face
Ling 15:50 Rezwaan
Taun 16:00 After Eight Sivola -1

+108.55 (план процент от банка) - банк 1992.44
+59.73 (по марии) - банк 1815.12
+140,35 (процент в обяз.) - банк 2324.81

С Новым годом всех!

Attached File(s)

•  3012.zip   108.1K   11 Количество загрузок

[s-natch]

hazz, а продолжение будет?

[hazz]

s-natch, on 04 January 2015 - 17:18, сказал:

hazz, а продолжение будет?

будет, но практически до конца января нерегулярно. К сожалению, пока времени нет достаточного для качественного отбора, праздники, гости, поездки итд.

[hazz]

20/1

Weth 13:05 Sassanova
Sout 13:25 What Could She Be
Weth 13:40 Classinaglass
Sout 14:00 With Hindsight
Sout 14:30 Magical Macey
Sout 15:05 Luv U Whatever
Weth 15:15 Ozzy Thomas
Weth 15:50 Just Chilly