74 ответов в эту тему

[Bambuk]

20:00 Русенборг Дебрецен П2 1,5 4 7 (П1 за 1.5 23 мин)
20:00 Башакшехир АЗ П2 1,67 3,75 5 здесь гол 0-1 попробуем за 3.25 П1
20:00 Гетеборг Белененсиш П2 1,73 3,6 4,75 (1.72 П1 20мин)

[dupre.rus]

гетеборг по воротам бьет в 3 раза чаще

[Bambuk]

21:05 Трнава ПАОК Салоники 5,5 3,8 1,62 ставим П1 за 3.75
23:15 Гимараенш Альтах 1,53 3,75 7 тут ставим П1 до начала (а то долго ждать матч)
21:00 Заря Лг Шарлеруа 1,73 3,6 4,75 ставим П1 за 1.83

dupre.rus, on 06 August 2015 - 18:33, сказал:

гетеборг по воротам бьет в 3 раза чаще

Там впереди ставки не надо (где П2)...это надо было зачеркнуть....

Отредактировано Bambuk, 06 August 2015 - 19:19.

[Bambuk]

Подведём итог по всем ставкам что выбраны типа против с исключением некоторых 15,45 из 24—эта попытка что-то улучшить наоборот привела к полному фиаско….

Для ставок на фаворитов(ни чего не исключаем) по закрытию лин. выручено 26,71из 28 по моменту написания первого поста с кефами 27,47 из 28 для ставок тупо на самый высокий кефф(считал по закрытию) 27,55 из 28.

Вывод---кефы отражают некое состояние по совокупности(можно примерно понять сколько будет суммарно винов, Х итд), но конкретный матч предсказать ориентируясь на линию (тем более когда тут сборная солянка) невозможно как и невозможно предсказать исход конкретного матча пользуясь чем угодно--любыми методами....

Отредактировано Bambuk, 06 August 2015 - 23:30.

[dupre.rus]

ставить на лигу европы и лигу чемпионов вместе со всякими кубками это вообще рулетка

для меня по крайней мере

[Bambuk]

dupre.rus, on 07 August 2015 - 21:21, сказал:

ставить на лигу европы и лигу чемпионов вместе со всякими кубками это вообще рулетка

для меня по крайней мере

А туда ни кто и не ставит. Просто матчей нет пока, можно посмотреть всякие теории про кефы--тут их на форуме много теорий этих. Народ так к общему знаменателю и не пришёл--есть валуй или есть что-то ещё тоже на на "уй" заканчивающееся...то ли отражают они что-то то ли нет....в общем полная неразбериха..... Все говорят--в кефах же маржа, но ни кто не имеет понятия где именно и где её больше, а где может и нет на конкретный матч....ну и так далее в таком вот духе.

Отредактировано Bambuk, 07 August 2015 - 21:30.

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

Bambuk, on 07 August 2015 - 21:28, сказал:

Все говорят--в кефах же маржа, но ни кто не имеет понятия где именно и где её больше, а где может и нет на конкретный матч....ну и так далее в таком вот духе.

чем ниже кеф , тем больше в него заложено маржи , ведь именно туда будут вкладывать свои деньги игроки , не все , но большинство всё-таки ! психологический фактор, низкие кэфы почему ту кажутся более надёжными , более пробивными чтоли?! это ответ на вопрос ГДЕ МАРЖА , а теперь в каких конкретных матчах , ну наверняка там где есть "духовный" лидер, то бишь фаворит , там где его нет , то маржа скорее расплёскана на 3 исхода ...

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

Цитата

Вывод---кефы отражают некое состояние по совокупности(можно примерно понять сколько будет суммарно винов, Х итд), но конкретный матч предсказать ориентируясь на линию (тем более когда тут сборная солянка) невозможно как и невозможно предсказать исход конкретного матча пользуясь чем угодно--любыми методами....

а зачем предсказывать конкретный матч ? вам достаточно "предсказать" % винов или как вы выразились "некое состояние по совокупности" и это уже даст вам прибыль , или вам принципиально важно получить "диплом предсказателя" конкретных матчей ?

[Bambuk]

Харе Кришна, on 07 August 2015 - 22:21, сказал:

чем ниже кеф , тем больше в него заложено маржи , ведь именно туда будут вкладывать свои деньги игроки , не все , но большинство всё-таки ! психологический фактор, низкие кэфы почему ту кажутся более надёжными , более пробивными чтоли?! это ответ на вопрос ГДЕ МАРЖА , а теперь в каких конкретных матчах , ну наверняка там где есть "духовный" лидер, то бишь фаворит , там где его нет , то маржа скорее расплёскана на 3 исхода ...

Если б кефы не менялись то тогда это как-то ещё более менее понятно было бы и то не на все 100% а только на 50. Может же вот так быть 1.43 потом кефф прогнули до 1.35 или допустим так 1.25 а стал 1.17

Вот примерно что будет в конторах с маленькой маржой 3-3.5%
1,43 4,8 8
0,699300699 0,208333333 0,125 1,032634033 (3.3%)

1,35 5,3 9,5
0,740740741 0,188679245 0,105263158 1,034683144 (3.4%)
Пусть вся маржа в кефе 1.35 тогда истинная Р по логике вероятностсного подхода=0,715555556
-0,034 (это вот типа мржа) но тогда

1.43*0.715555-1=0,0232>0
Но кефы-то не только вниз двигают но и вверх вот в чём дело-то....

Харе Кришна, on 07 August 2015 - 22:44, сказал:

а зачем предсказывать конкретный матч ? вам достаточно "предсказать" % винов или как вы выразились "некое состояние по совокупности" и это уже даст вам прибыль , или вам принципиально важно получить "диплом предсказателя" конкретных матчей ?

Мне -то уже поздно за дипломами гоняться...пусть другие думают. Я ни когда и не собирался предсказывать конкретные матчи и везде тут пишу---что это невозможно сделать на 100%.

Отредактировано Bambuk, 07 August 2015 - 22:56.

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

зная маржу 3.5%, предположим что она заложена в любой из 3 исходов , есть 3 возможных варианта :

1.35 => 1.43
5.30 => 6.46
9.50 => 14.03

это те значения, придерживаясь которых мы на дистанции всегда будем иметь прибыль . Ловите их наздоровье во время матча.

[Bambuk]

Харе Кришна, on 07 August 2015 - 23:35, сказал:

зная маржу 3.5%, предположим что она заложена в любой из 3 исходов , есть 3 возможных варианта :

1.35 => 1.43
5.30 => 6.46
9.50 => 14.03

это те значения, придерживаясь которых мы на дистанции всегда будем иметь прибыль . Ловите их наздоровье во время матча.

Тут Круг нечто похожее тестил Ссылка Здесь .... Там я посмотрел по базе ситуация в начале показалась более менее интересная (но я смотрел вариант после гола от аутсайдера), но база данных не та что надо...сегодня переделал, смотрел уже в третий раз--в целом не устойчивая там ситуация, на больших кефах, например, получаются большие серии дающие просадки (поэтому большой ставкой не сыграть) ко всему прочему---нет уверенности в точности расчёта значения коэффициентов, ну и так далее там...набегает много всяких примочек зависящих как от того какой тотал даже ожидаем в большей степени и в целом всё это расслаивается на кучу подсистем, требующих в конечном итоге и дополнительного анализа матчей...что собственно похеривает саму идею ориентации только на линии даваемые конторой.....

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

Bambuk, on 08 August 2015 - 00:12, сказал:

Тут Круг нечто похожее тестил Ссылка Здесь .... Там я посмотрел по базе ситуация в начале показалась более менее интересная (но я смотрел вариант после гола от аутсайдера), но база данных не та что надо...сегодня переделал, смотрел уже в третий раз--в целом не устойчивая там ситуация, на больших кефах, например, получаются большие серии дающие просадки (поэтому большой ставкой не сыграть) ко всему прочему---нет уверенности в точности расчёта значения коэффициентов, ну и так далее там...набегает много всяких примочек зависящих как от того какой тотал даже ожидаем в большей степени и в целом всё это расслаивается на кучу подсистем, требующих в конечном итоге и дополнительного анализа матчей...что собственно похеривает саму идею ориентации только на линии даваемые конторой.....

лучше тогда брать матчи , где нет явного лидера , там из-за скученности кэфов , их движение будет более устойчивое, стабильное . линия типа 2-3-2 или 2-2-2 .

[Bambuk]

Расчёт МО1 МО2 линии конторы в Excel.

Function Fmnz(ByVal M1 As Double, ByVal M2 As Double, ByVal K1 As Double, ByVal KX As Double, ByVal K2 As Double, ByVal KTM As Double)

Dim p10, p11, p12, p13, p14, p15, p16, p17, p18 As Double
Dim p20, p21, p22, p23, p24, p25, p26, p27, p28 As Double
Dim PW1, PWX, PW2, PWTM, R_prom As Double
p10 = Exp(-M1)
p11 = M1 * Exp(-M1)
p12 = M1 ^ 2 * Exp(-M1) / 2
p13 = M1 ^ 3 * Exp(-M1) / 6
p14 = M1 ^ 4 * Exp(-M1) / 24
p15 = M1 ^ 5 * Exp(-M1) / 120
p16 = M1 ^ 6 * Exp(-M1) / 720
p17 = M1 ^ 7 * Exp(-M1) / 5040
p18 = M1 ^ 8 * Exp(-M1) / 40320
p20 = Exp(-M2)
p21 = M2 * Exp(-M2)
p22 = M2 ^ 2 * Exp(-M2) / 2
p23 = M2 ^ 3 * Exp(-M2) / 6
p24 = M2 ^ 4 * Exp(-M2) / 24
p25 = M2 ^ 5 * Exp(-M2) / 120
p26 = M2 ^ 6 * Exp(-M2) / 720
p27 = M2 ^ 7 * Exp(-M2) / 5040
p28 = M2 ^ 8 * Exp(-M2) / 40320
PW1 = p18 * (p20 + p21 + p22 + p23 + p24 + p25 + p26 + p27) _
+ p17 * (p20 + p21 + p22 + p23 + p24 + p25 + p26) _
+ p16 * (p20 + p21 + p22 + p23 + p24 + p25) _
+ p15 * (p20 + p21 + p22 + p23 + p24) _
+ p14 * (p20 + p21 + p22 + p23) _
+ p13 * (p20 + p21 + p22) _
+ p12 * (p20 + p21) _
+ p11 * p20
PWX = p10 * p20 + p11 * p21 + p12 * p22 + p13 * p23 + p14 * p24 + p15 * p25 + p16 * p26 + p17 * p27 + p18 * p28
PW2 = 1 - PW1 - PWX
PWTM = p10 * p20 + p11 * p20 + p10 * p21 + p11 * p21 + p12 * p20 + p10 * p22
Fmnz = 1.5 * (1 - 1 / K1 / PW1) ^ 2 + 2 * (1 - 1 / KX / PWX) ^ 2 + (1 - 1 / K2 / PW2) ^ 2 + 2 * (1 - 1 / KTM / PWTM) ^ 2
End Function

Function NURMOD(ByRef rah1 As Range, ByRef rahx As Range, ByRef rah2 As Range, ByRef rahtm As Range, Optional VolatileOn As Boolean = True) As Variant
Application.Volatile VolatileOn
Set Win1 = rah1
Set HX = rahx
Set Win2 = rah2
Set TM = rahtm
Dim ax, bx, ay, by As Variant
Dim I, J, N, A, B As Integer
Dim X1, X2, Y1, Y2 As Double
Dim Ex, Ey, E, R1, R2 As Double
Dim REZ(1) As Double
ax = 0.2
bx = 5.2
ay = 0.1
by = 5.1
E = 0.0001
KX = HX.Value
KTM = TM.Value
N = 4

Ey = 1
Ex = 1
If Win1.Value < Win2.Value Then
K1 = Win1.Value
K2 = Win2.Value
Else
K1 = Win2.Value
K2 = Win1.Value
End If
R2 = Fmnz(5, 5, K1, KX, K2, KTM)
Do While Ex > E Or Ey > E
I = 0
J = 0

For A = 0 To N
Ex = (bx - ax) / N
X1 = ((ax + bx) + J * Ex) / 2
R1 = Fmnz(X1, Y2, K1, KX, K2, KTM)
If R2 > R1 Then
R2 = R1
X2 = X1
End If
X1 = ((ax + bx) - J * Ex) / 2
R1 = Fmnz(X1, Y2, K1, KX, K2, KTM)
If R2 > R1 Then
R2 = R1
X2 = X1

End If
I = I + 1

Ey = (by - ay) / N
Y1 = ((ay + by) - J * Ey) / 2
R1 = Fmnz(X2, Y1, K1, KX, K2, KTM)
If R2 > R1 Then
R2 = R1
Y2 = Y1
End If
Y1 = ((ay + by) + J * Ey) / 2
R1 = Fmnz(X2, Y1, K1, KX, K2, KTM)
If R2 > R1 Then
R2 = R1
Y2 = Y1
End If

J = J + 1

Next A
ax = X2 - Ex
bx = X2 + Ex
ay = Y2 - Ey
by = Y2 + Ey
Loop
If Win1.Value < Win2.Value Then
REZ(0) = X2
REZ(1) = Y2
Else
REZ(0) = Y2
REZ(1) = X2
End If
NURMOD = REZ

End Function




Вводится как формула массивов
{=NURMOD(L2;M2;N2;P2)}
L2—кефф П1;M2—кефф Х;N2—кефф П2;P2—кефф ТМ 2.5
Вот это сумма квадратов отклонений расчётного и линии БК (это мы минимизируем)
Fmnz = 1.5 * (1 - 1 / K1 / PW1) ^ 2 + 2 * (1 - 1 / KX / PWX) ^ 2 + (1 - 1 / K2 / PW2) ^ 2 + 2 * (1 - 1 / KTM / PWTM) ^ 2
Взял с некоторыми весовыми коэффициентами, чтоб учесть специфику подачи кефоф и самого расчёта по Пуассону
Потом можно в лайве просто ввести маржу 7% (поделить расчётное на 1.07 и взять эти кефы за ориентир для стратегий можно и подкорректировать немного непосредственно по некоторым наблюдениям—ввести свой поправочный делитель).
Кефф на ТМ можно брать как есть (без введения маржи …маржу побольше на ТБ если он расчитан из ТМ) так как пуассон его немного занижает.

Как работает функция сами проверяйте (имею в виду точность и возможные ошибки)…а то я с ней и так замудохался пока писал….

[Bambuk]

Те кто пользуется моим файлом расчёта ( https://yadi.sk/d/crf4Pt8FAa5MZ ) для коррекции можно сделать очень простую вещь—интенсивности из ячеек В5 В11
сдвинуть интенсивности в ячейки А5 и А11 а на их место прописать формулы (можно из поста скопировать и вставить)

=A5*(0,00468*94^2/2+0,78*94-(0,00468*$S$1^2/2+0,78*$S$1))/(94-$S$1)
=A11*(0,00468*94^2/2+0,78*94-(0,00468*$S$1^2/2+0,78*$S$1))/(94-$S$1)

При этом мы считаем что пропорции между интенсивностями команд сохраняются.
(Иначе нет возможности просто сделать—нужны другие исследования причём желательно кластеризовать данные по кефу например на П1 ,ТМ итд… и там много формул по идее будет)
Это только для всего матча. HT там надо отдельно делать….



Sub MO1MO2()
'
' MO1MO2 Ìàêðîñ
'

'
Dim Z, X, Y As Integer
Dim ONR1, ONR2, ONR3, ONR4, ONR5, ONR6, ONR7, ONR8
Sheets("Ëèñò1(2)").Select
For X = 708 To 1000

Sheets("Ëèñò1(2)").Select
Set ONR1 = Cells(2 + X, 12)
Set ONR2 = Cells(2 + X, 13)
Set ONR3 = Cells(2 + X, 14)
Set ONR4 = Cells(2 + X, 16)
Set ONR5 = Cells(2 + X, 60)

Union(ONR1, ONR2, ONR3, ONR4).Select
Selection.Copy
Sheets("Ëèñò1").Select
Range("J20").Select
ActiveSheet.Paste
Range("A5").Value = 0.01
Range("A11").Value = 0.01

SolverOk SetCell:="$E$16", MaxMinVal:=2, ValueOf:=0, ByChange:="$A$5,$A$11", _
Engine:=1, EngineDesc:="GRG Nonlinear"

SOLVERsolve True
Range("A6:B6").Select
Selection.Copy
Sheets("Ëèñò1(2)").Select
ONR5.Select
Selection.PasteSpecial Paste:=xlPasteValues, Operation:=xlNone, SkipBlanks _
:=False, Transpose:=False

Next X

End Sub



$E$16- SEL(целевая ячейка)
В Е16 пишем формулу
=1,5*(1-E48/L14)^2+2*(1-E49/L15)^2+(1-E50/FL6)^2+2*(1-E36/M20)^2
В ячейки
L14 пишем =J20
L15 пишем =K20
L16 пишем =L20
L19 пишем =M20


В строку 20 в столбцы J K L M макрос будет вставлять значения кефоф П1 Х П2 ТМ2.5



"Ëèñò1(2)"—это название листа с базой данных ну допустим так "Лист1(2)"

Ëèñò1—это где вычислитель допустим "Лист1"

Set ONR1 = Cells(2 + X, 12)-тут база начинается со второй строки а 12 этто где Кп1
Set ONR2 = Cells(2 + X, 13)-Это номер столбца где кеф Х
Set ONR3 = Cells(2 + X, 14)—где П2
Set ONR4 = Cells(2 + X, 16)-Это где ТМ2.5
Set ONR5 = Cells(2 + X, 60)—это куда выгружать МО1, МО2
Чтоб сразу забрать 2 МО надо на листе вычислителя собрать их рядом
Давайте в А6 В6
Тогда надо вот так написать в эти ячейки в А6 пишем =A5/94
А в B6 пишем = A11/94



For X = 708 To 1000 меняя тут числа можно проходить некоторое число данных вычисляя МО
Если надо вывод подтверждения принятия расчёта то вот тут SOLVERsolve True надо убрать True,
тогда выскочит после минимизации запрос—что надо делать далее?…
Сам «поиск решения» запускается вот тут
SolverOk SetCell:="$E$16", MaxMinVal:=2, ValueOf:=0, ByChange:="$A$5,$A$11", _
Engine:=1, EngineDesc:="GRG Nonlinear"

SOLVERsolve True

Чтоб подключить SOLVER (поиск решения) идём Tools-->References ставим галочку у Solver иначе в VBA работать эта хрень не будет.

Макрос медленно работает—примерно 300 пар в час. Поэтому пришлось писать функцию самому.
Функция которая выше она некоторые пары не осиливает—ну вот допустим где кефы на П1=П2=2.5 ну и так далее
и их при желании можно пройти «поиском решения» или отдельную подпрограмму написать в VBA .
Но зато можно с любых рынков вычислителя быстро забрать данные и воткнуть куда-то…собрать примеров 1000 за 3 часа и потом посмотреть
Стратегию допустим итд (но надо конечно маржу там вводить и уточнять как согласуется вообще с рынком а то можно там при желании и подкорректировать что-то при нестыковках).

Отредактировано Bambuk, 12 August 2015 - 13:01.

[Bambuk]

Особенности использования NURMOD

Если с биржей всё более менее понятно—там можно взять для функции кефы=среднему между Бак и Лей то для БК там надо свести моржу к «0»
Можно задавать,например, вот такую по логике конфигурацию 1.06*К1 1.09*Кх 1.08*К2
Или 1.05//1.08//1.07 взять и так далее. Потом когда линия восстанавливается, то мы можем просто считать что эта же маржа ( отражённая в коэффициентах-множителях ) экстраполируется на временные коэффициенты линии и на начальные (T=0) поэтому после востановления линии по МО1 ,МО2 делим полученные кефы на соответствующие множители 1.05//1.08//1.07
Кефф на ТМ не трогаем—он по модели ТФМ получается немного ниже примерно 1.04--- 1.05
Надо умножить рассчитанный по ТФМ чтоб попасть на ТМ лини БК.
Суть сведения маржи в «0» состоит в том чтоб на большинстве линий получить значение
1/К1нов+1/Кхнов+1/К2нов-1 ближе к «0» где Кнов=К_линии*множитель.
Возможно придётся корректировать «скачки» при голе и вводить там доп. маржу.—допустим если гол 0-1 то кефф на П1 в момент Т_гола повысится и модель ТФМ может неадекватно отразить новое значение (поэтому там можно ввести не 1.05 допустим если изначально кефф-множитель был 1ю05 а больше вот так 1.08 ну и так далее.
Кефы надо сделать так чтоб они были близки но не выше для ставок Бак а для Лей—не ниже.
Поэтому для кефа ТБ если он нужен можно вычислять ТМ а потом вводить множитель 1.05 считая что он выводит кефф к реальному(так как пуассоновская модель ниже показывает) а потом
Брать 1/(1-1/Ктм_нов) за кефф ТБ который надо ещё и замаржевать, поделив например на 1.07
То есть будет вот как-то так в итоге
1/((1-1/(1.05*Ктм_расч))/1.07).

[Bambuk]

В теме пари на 100 ставок очень долго ждать. Решил натыкать от балды 100 ставок без всякого анализа с целью умозаключить по аналогии с темой о 100 ставках--можно ли что-то выиграть или нет?

АНГЛИЯ ЧЕМПИОН-ЛИГА 1 X 2
1 14:30 Бернли Бирмингем — — 1,91 3,6 4,5 П1
2 17:00 МК Донс Престон — — 2,25 3,4 3,5 П2
3 17:00 Мидлсбро Болтон — — 1,57 4 7 П1
4 17:00 Ноттингем Форест Ротерхэм — — 1,91 3,6 4,5 П1
5 17:00 Ипсвич Шеффилд Уэнсдей — — 2,1 3,4 3,9 П1
6 17:00 Хаддерсфилд Блэкберн — — 2,6 3,4 2,88 Х
7 17:00 Фулхэм Брайтон — — 2,7 3,4 2,75 Х
8 17:00 Бристоль Сити Брентфорд — — 2,6 3,6 2,75 Х
9 17:00 Дерби Каунти Чарльтон — — 1,57 4,33 6,25 П1
10 19:15 КПР Кардифф — — 2,05 3,5 4 П1

flagАНГЛИЯ ЛИГА 1 1 X 2
11 17:00 Бэри Суиндон — — 2,3 3,5 3,25 П2
12 17:00 Миллуол Ковентри — — 2,05 3,5 4 П1
13 17:00 Блэкпул Рочдэйл — — 3,1 3,4 2,45 П2
14 17:00 Олдхэм Флитвуд — — 2,25 3,4 3,5 П2
15 17:00 Барнсли Бертон Альбион — — 2,3 3,4 3,4 П2
16 17:00 Брэдфорд Шрубэри — — 2,25 3,5 3,4 П2
17 17:00 Сканторп Крю — — 1,8 3,8 4,75 П1
18 17:00 Порт Вэйл Гиллингем — — 2,4 3,4 3,2 Х
19 17:00 Шеффилд Юнайтед Честерфилд — — 2,05 3,5 4 П1
20 17:00 Саузенд Уолсолл — — 2,3 3,4 3,4 П2
21 17:00 Питерборо Колчестер — — 1,91 3,75 4,33 П1

flagАНГЛИЯ ЛИГА 2 1 X 2
22 17:00 Дагенхэм энд Редбридж Лейтон Ориент — — 4,2 3,5 2 П2
23 17:00 Лутон Оксфорд — — 2,5 3,3 3,1 Х
24 17:00 Карлайл Юнайтед Кэмбридж — — 2,8 3,4 2,7 Х
25 17:00 Моркамб Акрингтон — — 2,25 3,6 3,3 П2
26 17:00 Барнет Уикомб — — 3 3,4 2,5 Х
27 17:00 Кроули Таун Уимблдон — — 2,45 3,5 3 Х
28 17:00 Плимут Портсмут — — 2,5 3,4 3 Х
29 17:00 Нортхэмптон Эксетер — — 2,1 3,5 3,8 П2
30 17:00 Йеувил Бристоль Роверс — — 2,75 3,3 2,8 Х
31 17:00 Ньюпорт Стивенэйдж — — 2,9 3,4 2,6 П2
32 17:00 Йорк Хартлпул — — 2,1 3,5 3,8 П2

flagАНГЛИЯ КОНФЕРЕНЦИЯ 1 X 2
33 17:00 Гримсби Бромли — — 1,4 4,75 7 П1
34 17:00 Форест Грин Р. Барроу — — 1,62 3,75 5,5 П2
35 17:00 Гайзли Киддерминстер — — 2,2 3,6 3 Х
36 17:00 Истлей Линкольн Сити — — 1,67 3,8 5 П2
37 17:00 Челтенхэм Саутпорт — — 1,53 3,8 6,5 П2
38 17:00 Брайнтри Транмер — — 3,6 3,5 2 П1
39 17:00 Галифакс Торкай Юнайтед — — 2,1 3,6 3,2 Х
40 17:00 Уокинг Алтринхэм — — 1,83 3,6 4,2 П1
41 17:00 Гэйтшид Борхэм — — 1,8 3,6 4,33 П1
42 17:00 Рексхэм Алдершот — — 1,65 3,8 5 П2
43 17:00 Макклесфилд Уэллинг — — 1,8 3,8 4 П1
44 17:00 Довер Честер Сити — — 2,25 3,6 2,9 Х



АНГЛИЯ ПРЕМЬЕР-ЛИГА 1 X 2
45 14:45 Саутгемптон Эвертон — — 1,95 3,6 4,2 П1
46 17:00 Уотфорд Вест Бромвич — — 2,1 3,4 3,9 Х
47 17:00 Сандерленд Норвич — — 2,7 3,25 2,9 Х
48 17:00 Вест Хэм Лестер — — 2,3 3,5 3,3 П1
49 17:00 Тоттенхэм Сток — — 1,73 3,8 5,5 П1
50 17:00 Суонси Ньюкасл — — 1,91 3,6 4,5 П1

flagГЕРМАНИЯ БУНДЕСЛИГА 1 X 2
51 16:30 Майнц 05 Ингольштадт — — 1,95 3,5 4 Х
52 16:30 Дармштадт Ганновер 96 — — 2,6 3,3 2,75 Х
53 16:30 Вердер Шальке 04 — — 3,1 3,4 2,3 П2
54 16:30 Байер Л Хоффенхайм — — 1,5 4,33 6,5 П1
55 16:30 Аугсбург Герта — — 2 3,4 3,9 Х
56 19:30 Боруссия Д Боруссия М — — 1,65 3,9 5,25 П1

flagФРАНЦИЯ ЛИГА 1 1 X 2
57 18:00 Сент-Этьен Бордо — — 2 3,4 4 П1
58 21:00 Труа Ницца — — 2,1 3,2 3,8 П2
59 21:00 Ренн Монпелье — — 2,25 3,1 3,5 Х
60 21:00 Генгам Лион — — 3,6 3,25 2,15 П2
61 21:00 Кан Тулуза — — 2,3 3,3 3,25 П2
62 21:00 Анжер Нант — — 2,5 3,1 3,1 Х

flagБЕЛЬГИЯ ПРЕМЬЕР 1 X 2
63 19:00 Перувельс Стандарт Л — — 5,25 3,6 1,67 П2
64 21:00 Локерен Мехелен — — 2,3 3,25 3,1 П1
65 21:00 Генк Вестерло — — 1,4 4,75 7 П1
66 21:00 Беверен Варегем — — 2,88 3,3 2,4 Х

flagГОЛЛАНДИЯ ПРЕМЬЕР 1 X 2
67 19:30 Де Граафсхап Зволле — — 2,6 3,6 2,5 Х
68 20:45 Аякс Виллем II — — 1,36 4,75 8 П1
69 20:45 Твенте Ден Хааг — — 1,73 3,8 4,5 П1
70 21:45 Эксельсиор АЗ — — 2,8 3,3 2,5 Х

flagПОРТУГАЛИЯ СУПЕРЛИГА 1 X 2
71 20:30 Белененсиш Рио Аве — — 2,45 3,1 3 Х
72 22:45 Порту Гимараенш — — 1,14 7 21 Х

flagРУМЫНИЯ ЛИГА 1 1 X 2
73 18:30 ФК Тимишоара Университатя Кр. — — 2,75 3 2,75 Х
74 21:00 Стяуа Таргу — — 1,7 3,5 5,25 П1

flagТУРЦИЯ СУПЕРЛИГА 1 X 2
75 21:00 Трабзонспор Бурсаспор — — 2,25 3,4 3,1 Х
76 21:45 Сивасспор Галатасарай — — 3,2 3,4 2,2 П2
77 22:00 Башакшехир Антальяспор — — 1,65 3,6 5,5 П1

flagУКРАИНА ПРЕМЬЕР-ЛИГА 1 X 2
78 17:00 Олимпик Донецк Александрия — — 2,9 3,2 2,45 Х
78 17:00 Металлург З Ворскла — — 10 4,75 1,33 П2
80 19:30 Динамо К Карпаты — — 1,2 6,5 13 П1

flagШОТЛАНДИЯ ПРЕМЬЕР-ЛИГА 1 X 2
81 17:00 Партик Килмарнок — — 1,75 3,8 4,33 П1
82 17:00 Гамильтон Данди Юнайтед — — 2,55 3,4 2,63 Х
83 17:00 Селтик Инвернесс — — 1,18 6,5 15 Х
84 17:00 ФК Данди Сент-Джонстон — — 2,15 3,4 3,3 П1
85 17:00 Мотеруэлл Абердин — — 5,25 3,7 1,67 Х
86 17:00 Росс Каунти Хартс — — 2,63 3,4 2,55 Х


ГЕРМАНИЯ 2-Я БУНДЕСЛИГА 1 X 2
87 14:00 Фрайбург Бохум — — 1,85 3,8 3,8 П2
89 14:00 Айнтрахт Бр Лейпциг — — 2,75 3,3 2,5 П2

flagГЕРМАНИЯ 3-Я ЛИГА 1 X 2
90 15:00 Ганза Фортуна Кёльн — — 1,95 3,5 3,75 П1
91 15:00 Мюнстер Вюрцбург — — 2,4 3,2 3 Х
92 15:00 Вехен Майнц 05-люб. — — 2,1 3,4 3,4 П2
93 15:00 Эргебирге Штуттгартер Кик. — — 2,38 3,2 3 П2
94 15:00 Холштайн Киль Вердер-люб. — — 1,85 3,4 4,33 П2
95 15:00 Сонненхоф Штуттгарт-люб. — — 1,91 3,4 4 П2
96 15:00 Энерги Хемницер — — 2,3 3,25 3,1 Х

flagФРАНЦИЯ ЛИГА 2 1 X 2
97 15:00 Нанси Брест — — 2,05 2,9 4,33 П1

flagШВЕЦИЯ ПРЕМЬЕР 1 X 2
98 17:00 Сундсваль Эребру — — 1,95 3,4 4 П1
99 17:00 Мальме Гефле — — 1,2 6 13 Х

flagШВЕЦИЯ 2-Й ДИВИЗИОН 1 X 2
100 16:00 Варберг ГАИС — — 1,65 3,75 5,25 П1
101 17:00 Броммапойкарна Йончепинг — — 3,6 3,5 2 Х
102 17:00 Утсиктенс Сирианска — — 3,5 3,4 2,05 Х

flagАВСТРИЯ БУНДЕСЛИГА 1 X 2
103 17:00 Аустрия Маттерсбург — — 1,5 4,33 6 П1
104 19:30 Адмира Рид — — 1,85 3,6 4 Х
105 19:30 Зальцбург Альтах — — 1,2 6,5 13 П1
106 19:30 Вольфсберг Гродиг — — 2,05 3,5 3,4 Х

Отредактировано Bambuk, 15 August 2015 - 10:36.

[Bambuk]

Чтоб добавить смысла для нашего бессмысленного проставлялова
посмотрим попутно две фин. стратегии 1—флет по 1ре и 2—сумма зависит от Кбук

Ei=0,02*(2*Кбук_i-1)/(Кбук_i-1)
Найдём S=SUMMA Ei (складываем все Ei пакета)
Банк=106
Тогда ставку вот так считаем =106*Ei/S

Можем потом и другие фин стратегии примерить.

Отредактировано Bambuk, 15 August 2015 - 11:32.

[Noname]

Bambuk!
Нас прогнали из ветки.
Может продолжим наш спор?
Напомню:
Noname, on 15 August 2015 - 17:06, сказал:
Да! Я полностью согласен с уважаемым Bambuk-ом!
И по-этому я раскрою вам одну "секретную" стратегию !!!
Эту стратегию придумал не я, а один японо-американец!!!
Он на этой стратегии срубает бешенные бабки, поэтому она и называется
"Моя секретная стратегия ставок на футбол"

... продолжение следует...
Суть "секретной " стратегии в следующем:
1. берем любой футбольный матч.
2.ставим на все исходы ставку с необходимой прибылью
3.ждем результат матча
4. на следующем матче включаем мультидогон
По-моему эта стратегия полностью соответствует основной мысли уважаемого Bambuk-а
Нет?
-----
Bambuk .... Нет догонялово осуществлялово нам не надо. Просто надо исходить из непредсказуемости и выбирать тупо больший кефф (должна быть ситуация что любой исход в принципе возможен и равновероятен почти..... допустим линия1Х2 такая 2.38 .....итд но мы имеем некие доп знания допустим---команды не исповедуют принцип достижимости резов на командах с худшими показателями---надо раскрасить шахматку разноцветно где В Н П тогда будет понятнее).....
--------
Noname .....Если яправильно понимаю, то все опять крутится вокруг валуйности кефа? Нет?
То есть команда категории А , играя дома с командой категории В, должна иметь кеф "Х"!
Х+1- ставми "за", Х-1 - ставим "против"
Так чтоли?

Отредактировано Noname, 15 August 2015 - 16:31.

[Bambuk]

Noname, on 15 August 2015 - 16:22, сказал:

--------
Noname .....Если яправильно понимаю, то все опять крутится вокруг валуйности кефа? Нет?
То есть команда категории А , играя дома с командой категории В, должна иметь кеф "Х"!
Х+1- ставми "за", Х-1 - ставим "против"
Так чтоли?

В целом смысл такой---есть линия 1Х2 есть 3 альтернативы + мы знаем что в какой-то лиге, лига (или если детализировать---команды ) не исповедуют принцип достижимости результатов на командах с худшими показателями, тогда по идее(если не лезть в дебри детализации что и почему) нам логичнее поставить на большой кефф (но может это и ничья хоть и не самый большой а просто как альтернатива если кефф 1.4-1.8 на П1 итд) но вот херле собирать децелы по 1.5 в трёх играх когда можно тупо все проставить по Х в одной лиге ...или выбрать большой кефф на П2 или П1 в районе 3.5---4.5 это вот как подход и логика мышления, а не как руководство к действу...... Вот нечто подобное в отдельных кусках я применил в этих 106 ставках. Рез потом посмотрим. (но там я особо-то не напрягался так себе ставил примерно по линии 1Х2 как в голову задует...да и чё напрягаться когда бабки-то не ставим).

Отредактировано Bambuk, 15 August 2015 - 18:17.

[Bambuk]

Показатели по приведённым ставкам такие (если не накосячил с резами)

46 из 106
проход = 0,433962264 (43.4%)
Сумма= 113,19 флет113,8543 по формуле
% с обор. 0,067830189 флет 0,07409717 по формуле
прибыль 7,19 флет 7,8543
Теоретически если б мы шли степ-бай степ, то могли бы ставить в 2-2.5 раза больше
чем в пакете—из этого сразу умозаключаем что нам было рациональнее разделить
пакет 100 на два пакета по 50 или хотя бы так как получалось по временным рамкам игр,
тогда мы приблизились бы к теоретическим суммам для игры по заложенному % с оборота (в формуле он формально для кефа 2 составляет 6% )
Вывод—при ставках степ-бай-степ увеличив сумму ставки с 1ре до 2.5ре мы получили бы к банку не менее 7.19*2.5ре прибыли что больше 15% и Алекс теоретически проиграл бы пари.

Attached File(s)

•  106ставок.jpg   1.19MB   5 Количество загрузок