180 ответов в эту тему

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

вот пример, все матчи пронумеровали и записываем результаты, "ОК" = победа п1 , "-" = не победа п1 :

1 = ok
2 = - => -1%
3 = ок
4 = -
5 = - => -1%
6 = ок
7 = -
8 = - => -1%
9 = ок
10 = -
11 = - => -1%
12 = ок
13 = -
14 = -
15 = -
16 = - => -1%
17 = ok
18 = -
19 = -
20 = -
21 = -
22 = - => -1%
23 = ok
24 = - => -1%
25 = ok
26 = - => -1%
27 = -
28 = ok
29 = ok
30 = - => -1%
31 = ok
32 = -
33 = -
34 = -
35 = -
36 = - => -1%
37 = ok
38 = ok
39 = - => -1%
40 = -
41 = ok
42 = - => -1%
43 = -
44 = ok
45 = - => -1%
46 = ok
47 = - => -1%
48 = ok
49 = - => -1%
50 = -
51 = -
52 = -
53 = -
54 = -
55 = ok
56 = ok
57 = ok
58 = ok
59 = ок => +21.86 -15 = +6.86
...

[orion]

Харе Кришна, on 15 July 2015 - 18:16, сказал:

вот пример, все матчи пронумеровали и записываем результаты, "ОК" = победа п1 , "-" = не победа п1 :

1 = ok
2 = - => -1%
3 = ок
4 = -
5 = - => -1%
6 = ок
7 = -
8 = - => -1%
9 = ок
10 = -
11 = - => -1%
.....

Прям шифровка ) На примере расшифруй

Т.е. игра начинается после того как "родится" фаворит, а если попытки "зачать" фаворита затянуться?)

[hobby]

Хрень полная. По вашей стратегии заходить в игру надо после "oK". Ладно, пусть так. Но вы ведь заходите в игру вообще без всякой системы, и после ОК и после пяти минусов, критерий где?

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

orion, on 15 July 2015 - 18:29, сказал:

Прям шифровка ) На примере расшифруй

Т.е. игра начинается после того как "родится" фаворит, а если попытки "зачать" фаворита затянуться?)

стратегия продолжает набирать статистику , данные собираются не так долго , 140 дней , выводы моно будет делят позже , но прибыль перевешивает убытки - это ФАКТ

- чистая прибыль : +182.21%
- максимальная просадка банка : -15%

про долгосрочный период не могу знать ...

критерий , это какраз "ОК" , как только узрел ОК , сразу последуюющий матч ставим 1% , пример выигрышной серии : 1*2.10*2.15*2.20*2.00=19.86 (прибыль +18.86)

[quke]

Это называется прогрессия, вы думаете, что открыли Америку?))

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

quke, on 15 July 2015 - 18:43, сказал:

Это называется прогрессия, вы думаете, что открыли Америку?))

называй как хочешь , но хороша она , в натуре ...

я готов предоставить на обозрение все имеющиеся у меня данные скомпанованные в excel-ку

но раскладка такова , если не терять рассудок , на момент после 140 дней , у меня есть прибыль в размере +182% и чтобы всё это слить нужно ИЗРЯДНО постараться !!!!! это что -то из области фантастики ...

проиграть 282 раза подряд !! не шутите мне )

Америку я не открыл , но алгоритмы и критерии отбора - это самоe главное ! для любой стратегии вообще , а финансовые штучки могут только оптимизировать прибыль , если стратегия изначально выгодная , что собственно я и ищу , это как ОПТИМИЗИРОВАТЬ эту стратегию

[quke]

Не ну если как вы говорите “ хороша она , в натуре” то это кардинально меняет суть)))

Загружайте вашу эксельку)

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

чисто теоретически можно рассчитать, если так будет продолжаться на протяжении одного года , то будет 182/140=1.3*365= +474.5% в год , то есть чтобы слиться нужно вызывать самую "умную" блондинку в мире ...

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

hobby, on 15 July 2015 - 17:06, сказал:

Историю посмотреть интересно. Четыре игры в паровоз с кэфом 2 настолько маловероятно, что верится с трудом. И почему четыре игры, а не три или две. Кэф 2 сам по себе хорош, тут и флетом интересно, какой смысл в паровозе?

смысл есть - в зависимости от количества вагонов поставленных вo временной экспресс , соотношение ПРИБЫЛЬ <=> УБЫТКИ будут кардинально меняться , тут нужно тестить лично чтобы вникнуться получше в суть , пока что самый оптимальный вариант - это 4 ВАГОНА , (не меньше - не больше ) ,нужно это принять как есть . но прибыль возможна на определённых отрезках времени во всех возможных комбинациях , но она наименее стабильна ...

Отредактировано Харе Кришна, 15 July 2015 - 19:35.

[Ion]

Смысл системы ясен, интересно другое: как долго приходится ждать серии из 5 винов подряд? Неделю, полторы, две? Какой самый долгий период без серии из 5-ти винов?
И почему в качестве критерия выбран П1=2.хх, а не, например 1.8х или 1.9х ?

И еще вопрос: а пробовал ли тестить паровоз из трех вагонов?

Отредактировано Ion, 15 July 2015 - 19:52.

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

нужно проводить параллель между конечным кэфом и его реальной пробиваемостью ,
- 2 вагона , кэф 4.00-4.50 , ожидание победы 1/4 => 4.30*0.25=1.0750
- 3 вагона , кэф 8.00-9.50, ожидание победы 1/8 => 8.75*0.125=1.0935
- 4 вагона, кэф 16-20.20, ожидание победы 1/16 => 18.10*0.062=1.1222

видно что чем больше вагонов, тем больше ожидаемой прибыли , а начиная с 5 вагонов , пробиваемость становится настолько редкой , что это скорее всего будет слив , хотя и достаточно выиграть 1 экспресс из 32 , чтобы отыграться , на практике такого не видел пока что ...

Отредактировано Харе Кришна, 15 July 2015 - 20:19.

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

извиниясь , на шиврованном примере , я проставил заходы в некоторых местах неправильно , но суть я изложил , каждый заход идёт строго после ЗАЧАТИЯ фаворита , это основопологающий критерий стратегии четверного паровоза ,

и соответственно если экспресс прогорел , то нужно ждать следующего ЗАЧАТИЯ , это также верно в случае когда экспресс дал результат => ждать следующего появления фаворита ,

"Т.е. игра начинается после того как "родится" фаворит, а если попытки "зачать" фаворита затянуться?)"

на данный момент максимальная "тянучка" была 15 выкидышей подряд , в самом начале , что совпадает с максимальной просадкой банка ,

[hobby]

Вы бы придумали другие термины. Зачатия и т.п. слишком жестко. Представьте, если у людей с этими терминами негативные воспоминания связаны. Крутости в этом ни какой.

[Ion]

Терминология у ТС та еще - выкидыш, зачатие ))
Так что там насчет критериев (имею в виду кэф)?

[FIX]

Ion, on 15 July 2015 - 21:38, сказал:

Терминология у ТС та еще - выкидыш, зачатие ))

Гинеколог что-ли? Вроде бы у них работы всегда навалом.

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

Ion, on 15 July 2015 - 19:46, сказал:

Смысл системы ясен, интересно другое: как долго приходится ждать серии из 5 винов подряд? Неделю, полторы, две? Какой самый долгий период без серии из 5-ти винов?
И почему в качестве критерия выбран П1=2.хх, а не, например 1.8х или 1.9х ?

И еще вопрос: а пробовал ли тестить паровоз из трех вагонов?

- выигрышные серии : 14 / 117
- проигрышные серии : 103 / 117
- количество матчей : 547
- количество дней : 138

другие кэфы не анализировал , но в принципе ситуация идентичная , нужно только подобрать оптимальные вагоны , по логике при кэфах на 1.8 - 1.9 можно проводить более загруженные паровозы , то есть чем чаще выпадает кеф - тем большее вагонов ,

Отредактировано Харе Кришна, 15 July 2015 - 22:48.

[Antoxxxa]

Так и не понял какой смысл упускать первый матч.
С таким же успехом за сигнал можно, например, взять пролетающий самолет.
А если, допустим, отобрал 4 матча на сегодня, а сигналом стал 4й из них, то на что ставить?
Просто если выиграл первый матч, то это совсем не факт, что выиграет второй, третий.
Причинно-следственной связи никакой нет.

А итерации имхо можно у себя в голове разграничивать, 4 матча на сегодня, 4 на завтра и тд.

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

Antoxxxa, on 15 July 2015 - 22:58, сказал:

Так и не понял какой смысл упускать первый матч.
С таким же успехом за сигнал можно, например, взять пролетающий самолет.
А если, допустим, отобрал 4 матча на сегодня, а сигналом стал 4й из них, то на что ставить?
Просто если выиграл первый матч, то это совсем не факт, что выиграет второй, третий.
Причинно-следственной связи никакой нет.

А итерации имхо можно у себя в голове разграничивать, 4 матча на сегодня, 4 на завтра и тд.

дело в том что нельзя предвидеть (если вы не ВАНГА конечно !) когда именно начнётся большая крутая серия , поэтому я и выбрал такой для себя сигнал , по сути он является предвестником потенциальной крупной серии , а они появляются совершенно можно сказать хаотично , судя по собранным мной данным

[Antoxxxa]

Харе Кришна, on 15 July 2015 - 23:08, сказал:

дело в том что нельзя предвидеть (если вы не ВАНГА конечно !) когда именно начнётся большая крутая серия , поэтому я и выбрал такой для себя сигнал , по сути он является предвестником потенциальной крупной серии , а они появляются совершенно можно сказать хаотично , судя по собранным мной данным

Хз, победа в первом отобранном матче, так же не является предвестником какой то серии. Опять же причинно-следственной связи никакой нет. Одно суеверие.
Но вам виднее, раз вы поднимаете на этом деньги. Спорить не буду.

Просто я к тому, что возможно параллельно стоит потестить на бумажке вариант без сигналов. Возможно вы зря пропускаете выигрышные матчи.

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

согласен что ПЕРВАЯ победа как бы не должна влиять на остальные матчи , но тем не менее практика показывает что связь ЕСТЬ , которая особенно ярко просматривается при наличии более чем 2-ух возможных исходов события , т.е. труднее это заметить когда у нас только 2 возможных варианта

Отредактировано Харе Кришна, 15 July 2015 - 23:26.