180 ответов в эту тему

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

Предлагаю рассмотреть такую стратегию , которая подразумевает делать паровозы из 4 вагонов на кэфы П1 = 2.00 - 2.30. Я проверял только на футболе. Алгоритм отбора подходящих матчей и вообще алгоритм построения всей системы таков :

- собираем все футбольные матчи за один день , в которых кэфы расположены следующим образом => П1=2.хх - Х=3.хх - П2=3.хх

- расставляем их по временной шкале, чтобы разница во времени между 2-мя ближайшими матчами была как минимум 2 часа

- если у нас есть несколько матчей на одно и то же время , выбираем из них только самый "проходной" (кэф на П1 как можно ближе к 2.00 )

- начинаем следить за линией и как только произошла победа фаворита , принимаем этот сигнал за отправную точку и начинаем ставить на следующий матч 1% от банка. Если он побеждает , то полученную сумму ставим на следующий матч , так максимум до 4 раз подряд , что даёт при удачной серии в среднем +19% от начального банка. Если серия не сыграла , то теряем 1% от банка и ждём следующего сигнала

На практике такая система принесла после 547 матчей и 138 дней (3.96 матча/день в среднем) и 117 итераций (сигналов) :

- чистая прибыль : +182.21%
- максимальная просадка банка : -15%

[Fedorok]

Харе Кришна, on 15 July 2015 - 15:38, сказал:

Предлагаю рассмотреть такую стратегию , которая подразумевает делать паровозы из 4 вагонов на кэфы П1 = 2.00 - 2.30. Я проверял только на футболе. Алгоритм отбора подходящих матчей и вообще алгоритм построения всей системы таков :

- собираем все футбольные матчи за один день , в которых кэфы расположены следующим образом => П1=2.хх - Х=3.хх - П2=3.хх

- расставляем их по временной шкале, чтобы разница во времени между 2-мя ближайшими матчами была как минимум 2 часа

- если у нас есть несколько матчей на одно и то же время , выбираем из них только самый "проходной" (кэф на П1 как можно ближе к 2.00 )

- начинаем следить за линией и как только произошла победа фаворита , принимаем этот сигнал за отправную точку и начинаем ставить на следующий матч 1% от банка. Если он побеждает , то полученную сумму ставим на следующий матч , так максимум до 4 раз подряд , что даёт при удачной серии в среднем +19% от начального банка. Если серия не сыграла , то теряем 1% от банка и ждём следующего сигнала

На практике такая система принесла после 547 матчей и 138 дней (3.96 матча/день в среднем) и 117 итераций (сигналов) :

- чистая прибыль : +182.21%
- максимальная просадка банка : -15%

А что вы хотите рассмотреть? Ведь если стратегия приносит прибыль, то надо рубить бабло, пока есть возможность....Или вы хотите народ осчастливить?

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

какие улучшения ? оптимизации ?

[Noname]

Что-то ни фига не понятно
Почему нужно следить за фаворитом на которого ставки не делаются?
Что это за сигнал такой?

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

Noname, on 15 July 2015 - 16:22, сказал:

Что-то ни фига не понятно
Почему нужно следить за фаворитом на которого ставки не делаются?
Что это за сигнал такой?

вразумляю => это отправная точка , иначе если ставить на всё подряд , то неизбежно будет затяжная минусовая мульти-серия ,

[Noname]

Харе Кришна, on 15 July 2015 - 16:25, сказал:

вразумляю => это отправная точка , иначе если ставить на всё подряд , то неизбежно будет затяжная минусовая мульти-серия ,

А так ее не будет чтоли?
Я бы еще понял, если сразу ставить на четверной экспресс и если в первом матче фаворит победит, то в остальных начинать ставить против фаворита.
В этом случае хоть какая-то логика будет.
А в исходной теме я сути не улавливаю

Отредактировано Noname, 15 July 2015 - 16:33.

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

в действительности , мы всегда имеем дело, при ведении любой линии, с затяжными сериями , как плюсовыми - так и минусовыми , поэтому нужно искать отправную точку , которая предвещает начало плюсовой линии ,

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

проблема с четверным экспрессом в том, что почти НИКОГДА 4 нужных матча не выпадают на один день !!! иногда нужно ждать несколько дней ...

стратегия предназначена для бук контор , а не для биржи , ставки против фаворита тут будут слишком маленькие чтобы иметь прибыль , что прогрессивно приведет к сливу

[hobby]

Историю посмотреть интересно. Четыре игры в паровоз с кэфом 2 настолько маловероятно, что верится с трудом. И почему четыре игры, а не три или две. Кэф 2 сам по себе хорош, тут и флетом интересно, какой смысл в паровозе?

[Пан]

Харе Кришна, on 15 July 2015 - 16:56, сказал:

проблема с четверным экспрессом в том, что почти НИКОГДА 4 нужных матча не выпадают на один день !!! иногда нужно ждать несколько дней ...

стратегия предназначена для бук контор , а не для биржи , ставки против фаворита тут будут слишком маленькие чтобы иметь прибыль , что прогрессивно приведет к сливу

А что мешает экспресс зарядить в бк, а против фава заходить на бирже?

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

ещё немного данных из стратегии :

средние кэфы из линии :

- П1 = 2.12
- ХП2 = 1.64 (против фаворита)
- % побед П1 = 45.40%
- % ХП2 = 54.60%
- % Тотал нечёт = 53.60%
- % Тотал чёт = 46.40%

Интересный момент : ТОТАЛ НЕЧЁТ => 53.60% со средним кэфом 1.90 , что выше нормы для такого кефа ,

[hobby]

Опишите стратегию еще раз, другими словами и с примером. Тут появились ХП2, четы и нечеты, что вы ставите то на самом деле?

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

для меня нет возможности завести счёт на бирже , из -за географического положения и запрета ,

[orion]

Пример для ясности...

[Пан]

Интересно конечно, почему бы не играть составив экспресс из 2х событий с кэфом 2 итоговым 4, и если первый заходит то перекрываемся x2, и уже +, как говорил товарищ Noname. Почему именно 4 и почему надо ждать первый матч?

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

итак ,всё заново и поэтапно :

- выбрали потенциальные матчи (2.хх - 3.xx - 3.xx )
- выстроили их в линию
- ждём когда "родится" фаворит
- после него сразу начинаем ставить , в надежде что это будет плюсовой четверной "экспресс" , хотя ставим по одному а нe на все сразу
- средний кэф на такой экспресс 20.00 , то есть может покрыть 20 проигрышных серий подряд

Пан, on 15 July 2015 - 17:29, сказал:

Интересно конечно, почему бы не играть составив экспресс из 2х событий с кэфом 2 итоговым 4, и если первый заходит то перекрываемся x2, и уже +, как говорил товарищ Noname. Почему именно 4 и почему надо ждать первый матч?

таких не хватит банально чтобы покрыть возможные потери

[hobby]

Пан, on 15 July 2015 - 17:29, сказал:

Интересно конечно, почему бы не играть составив экспресс из 2х событий с кэфом 2 итоговым 4, и если первый заходит то перекрываемся x2, и уже +, как говорил товарищ Noname. Почему именно 4 и почему надо ждать первый матч?

Экспресс с разницей во времени, или как еще говорят горизонтальный или временной, смысла вообще не имеет. Зачем связывать себя обязательствами на несколько игр, если после победы в первой ставке итоговая сумма может быть проставлена на следующую игру и т.д. и кэф при этом тот же. Такой паровоз ставят, если например, игры ночью и нет возможности контролировать ситуацию. Других причин придумать сложно, тем более, что по дальним играм может ситуация измениться, травма там или еще что, смысла ставить сразу нет, глупость это.

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

все что связано с перекрыванием и вилкованием , это уменьшает в разы любую прибыль , в итоге ты топчешься на месте , практика показала что именно четверной экспрес наиболее благопроятный ё покрывает все потери ПОЛНОСТЬЮ !

[Χ@ρΣ ΚρμωΗ@]

теперь почему надо ждать фаворита - так как такова РЕАЛЬНОСТЬ , не знаю как лучше объяснить , это сигнал который приносит бабло БАБЛО ! ...

[Пан]

Харе Кришна, on 15 July 2015 - 17:51, сказал:

теперь почему надо ждать фаворита - так как такова РЕАЛЬНОСТЬ , не знаю как лучше объяснить , это сигнал который приносит бабло БАБЛО ! ...

Когда родится фаворит, это как? Т. е. отобрали матчи, смотрим первый по времени если проиграл, ждем следующий, если выиграл начинаем ставить 1% на следующий третий матч? И так до 4х побед чтоль? А экспресс ставить или только одиночные, или экспресс для догона неуспешных ставок?

Отредактировано Пан, 15 July 2015 - 18:03.