Перепрыгнеть в содержание


- - - - -

ИИ


184 ответов в эту тему

#81 OFFLINE   Farell

    Специалист


  • mp
  • 1565 сообщения
46

Добавлено 17 December 2017 - 11:14

СообщенияFargus, on 17 December 2017 - 10:03, сказал:

89, Жирона – Хетафе_Х @ 3,4 =0,38%
90, Верона – Милан_Х @ 4,55 =0,2% _П1 @ 6,3 = 0,11%
91, Болонья – Ювентус_ Х @ 4,75 =0,2% _П1 @ 8,1 =0,07% (прим. Если сумма ставок № 88,89 > 0 отмена ставки Х , ставка П1 остается в производстве)
92, Лейпциг – Герта_Х @ 4,25 =0,38%
93, Ганновер – Баер_Х @ 4,16 =0,2% _П1 @ 4,53 =0,17%
94, Лион – Марсель_Х @ 3,78 =0,38%
95, Нант – Анже_Х @ 3,22 =0,38%
96, Борнмут – Ливерпуль_1(+0,25) @ 3,3 =0,33% (прим. Если прибыль ставки № 88,89,90 > 0, ставка № 95 - отмена)

Можете ответить к чему заморочки с отменами ставок? То есть взаимосвязи же между матчами нету никакой и прогнозы идут от фонарика? Такие прогнозы и следовало ожидать – одни ХХХХ. Простой совет, есть мониторинги, которые показывают на каких лигах чаще всего бывают ничьи. К примеру в Испанской сегунде чаще всего, ну и во Франции, но там Вы и ставите. Таких лиг в общем хватает. Если поработать в этом направлении, результат может и будет на дистанции, а так это пальцем в небо.

Отредактировано Farell, 17 December 2017 - 11:14.


#82 OFFLINE   Дипломат

    Специалист


  • mp
  • 2150 сообщения
67
  • МестоположениеДнепр

Добавлено 17 December 2017 - 11:28

СообщенияFarell, on 17 December 2017 - 11:14, сказал:

Можете ответить к чему заморочки с отменами ставок? То есть взаимосвязи же между матчами нету никакой и прогнозы идут от фонарика? Такие прогнозы и следовало ожидать – одни ХХХХ. Простой совет, есть мониторинги, которые показывают на каких лигах чаще всего бывают ничьи. К примеру в Испанской сегунде чаще всего, ну и во Франции, но там Вы и ставите. Таких лиг в общем хватает. Если поработать в этом направлении, результат может и будет на дистанции, а так это пальцем в небо.
Хм... Ну вот товрисч ТС и поработал... Пока идет прибыль... Положительный РОИ на 100 ставках - это вам не 6 из 6

СообщенияFarell, on 17 December 2017 - 11:14, сказал:

Можете ответить к чему заморочки с отменами ставок? То есть взаимосвязи же между матчами нету никакой и прогнозы идут от фонарика? Такие прогнозы и следовало ожидать – одни ХХХХ. Простой совет, есть мониторинги, которые показывают на каких лигах чаще всего бывают ничьи. К примеру в Испанской сегунде чаще всего, ну и во Франции, но там Вы и ставите. Таких лиг в общем хватает. Если поработать в этом направлении, результат может и будет на дистанции, а так это пальцем в небо.

Так ведь:

СообщенияFarell, on 17 December 2017 - 11:02, сказал:

Я уже писал на форуме, неоднократно, что ставки меня сейчас мало интересуют и тем более процесс, потому что игрового банка пока нет. Меня интересуют только деньги, которые я могу на этом заработать. И я ими занимаюсь, сейчас, только потому, что хочу проверить платит ли лига прогнозов призовые или нет. И как уже писал, особо не парюсь со ставками, уделяя им совсем мало времени. У меня наработок хватает более чем, потому что я в свое время тратил десятки часов почти ежедневно, прорабатывая разные схемы и поэтому мне неинтересны многие тут схемы, потому что я их уже дано пробовал и знаю чем они заканчиваются.

Не понятно - к чему тогда весь этот базар.... Обсудить конкретный вопрос ДО ВЫЯСНЕНИЯ СУТИ - мало интересует, а заводить новый процесс - запросто...

Не-е-е-е... Farell, процесс для вас на первом месте... :D

#83 OFFLINE   Farell

    Специалист


  • mp
  • 1565 сообщения
46

Добавлено 17 December 2017 - 11:35

СообщенияDidi, on 17 December 2017 - 11:24, сказал:

Хм... Ну вот товрисч ТС и поработал... Пока идет прибыль... Положительный РОИ на 100 ставках - это вам не 6 из 6

Для меня 100 ставок, 1000 ставок, 10000 ставок не важно, если прирост в итоге составляет всего 10-12% к банку, при адекватном проценте от банка. Поэтому я не вижу тут ничего особо крутого, в этой схеме. Тем более на высоких коэффициентах. Как писал выше, РОИ легко может и изменить свое направление.

#84 OFFLINE   Дипломат

    Специалист


  • mp
  • 2150 сообщения
67
  • МестоположениеДнепр

Добавлено 17 December 2017 - 11:39

СообщенияFarell, on 17 December 2017 - 11:35, сказал:

Для меня 100 ставок, 1000 ставок, 10000 ставок не важно, если прирост в итоге составляет всего 10-12% к банку, при адекватном проценте от банка. Поэтому я не вижу тут ничего особо крутого, в этой схеме. Тем более на высоких коэффициентах. Как писал выше, РОИ легко может и изменить свое направление.
РОИ легко меняет направление, независимо от того, что вы написали выше...
Вопрос в другом: какие прогнозы качественнее (лучше, надежнее): 6 из 6 или 60 из 100 (при кэфе около 2) ?

#85 OFFLINE   Farell

    Специалист


  • mp
  • 1565 сообщения
46

Добавлено 17 December 2017 - 11:44

СообщенияDidi, on 17 December 2017 - 11:39, сказал:

РОИ легко меняет направление, независимо от того, что вы написали выше...
Вопрос в другом: какие прогнозы качественнее (лучше, надежнее): 6 из 6 или 60 из 100 (при кэфе около 2) ?

То то и оно, что кэфы у ТСа далеко не 2 и судить о качестве прогнозов на таких кэфах при таком увеличении банка не имеет ни какого смысла. А насчет вопроса, неизвестно что в итоге будет лучше, потому что тот кто дает 6 из 6, по идее имеет все шансы делать и 60 и 70 и 80 из 100.

#86 OFFLINE   serg11231

    Специалист


  • mp
  • 1179 сообщения
283

Добавлено 17 December 2017 - 11:50

СообщенияDidi, on 17 December 2017 - 11:28, сказал:

Не-е-е-е... Farell, процесс для вас на первом месте... :D
Фарелл - сладкий теоретик. Практика - это не его. Про процесс - это прямо в точку. Причем, под процессом тут понимается не деятельность, а "поговорить".

#87 OFFLINE   sergei-777

    Специалист


  • mp
  • 1149 сообщения
116

Добавлено 17 December 2017 - 11:50

СообщенияFarell, on 17 December 2017 - 11:44, сказал:

То то и оно, что кэфы у ТСа далеко не 2 и судить о качестве прогнозов на таких кэфах при таком увеличении банка не имеет ни какого смысла. А насчет вопроса, неизвестно что в итоге будет лучше, потому что тот кто дает 6 из 6, по идее имеет все шансы делать и 60 и 70 и 80 из 100.
А так же он имеет шансы показать и 40 из 100, и 45 из 100...

#88 OFFLINE   serg11231

    Специалист


  • mp
  • 1179 сообщения
283

Добавлено 17 December 2017 - 11:50

в общем, как я уже писал ранее, Васисуалий Лоханкин от беттинга ))

#89 OFFLINE   Farell

    Специалист


  • mp
  • 1565 сообщения
46

Добавлено 17 December 2017 - 11:55

Сообщенияserg11231, on 17 December 2017 - 11:50, сказал:

Фарелл - сладкий теоретик. Практика - это не его. Про процесс - это прямо в точку. Причем, под процессом тут понимается не деятельность, а "поговорить".

У меня процесс идет в лиге прогнозов, в пятерке нахожусь. Сегодня выходной. Работу нашел нормальную, не приходится особо париться, сидишь в тепле делаешь заказы на запчасти и денежки потихоньку идут.

Сообщенияsergei-777, on 17 December 2017 - 11:50, сказал:

А так же он имеет шансы показать и 40 из 100, и 45 из 100...

Шансы есть всегда, но это не значит что так и будет. Разбавить все это с помощью ДО и будет плюс.

#90 OFFLINE   Дипломат

    Специалист


  • mp
  • 2150 сообщения
67
  • МестоположениеДнепр

Добавлено 17 December 2017 - 11:59

Сообщенияserg11231, on 17 December 2017 - 11:50, сказал:

Фарелл - сладкий теоретик. Практика - это не его. Про процесс - это прямо в точку. Причем, под процессом тут понимается не деятельность, а "поговорить".
Всё верно... За исключением: он не теоретик....

СообщенияFarell, on 17 December 2017 - 11:44, сказал:

То то и оно, что кэфы у ТСа далеко не 2 и судить о качестве прогнозов на таких кэфах при таком увеличении банка не имеет ни какого смысла. А насчет вопроса, неизвестно что в итоге будет лучше, потому что тот кто дает 6 из 6, по идее имеет все шансы делать и 60 и 70 и 80 из 100.

Ну причем здесь вся эта жидкость с кэфами и что будет и чем сердце успокоится???
Вопрос-то простой и конкретный: какие прогнозы качественнее (лучше, надежнее): 6 из 6 или 60 из 100 (при кэфе около 2) ?

#91 OFFLINE   serg11231

    Специалист


  • mp
  • 1179 сообщения
283

Добавлено 17 December 2017 - 11:59

СообщенияFarell, on 17 December 2017 - 11:53, сказал:

У меня процесс идет в лиге прогнозов, в пятерке нахожусь. Сегодня выходной. Работу нашел нормальную, не приходится особо париться, сидишь в тепле делаешь заказы на запчасти и денежки потихоньку идут.
Ну вот и молодец. Я без шуток, серьезно.
У каждого человека есть свой уровень нормы по заработку, это на ментальном уровне прошито. И если этот уровень нормы не повышать, то зарабатывать больше не станешь. Если ты довольствуешься 20 тырами на работе, то как ты ни старайся, а сотку в месяц ты не заработаешь. Для этого надо реально захотеть эту сотку, только тогда есть шанс на успех. Проблема в том, что ты НЕ ХОЧЕШЬ зарабатывать ставками. Так что ставки - это просто не твое.

#92 OFFLINE   sergei-777

    Специалист


  • mp
  • 1149 сообщения
116

Добавлено 17 December 2017 - 12:03

СообщенияDidi, on 17 December 2017 - 11:39, сказал:

РОИ легко меняет направление, независимо от того, что вы написали выше... Вопрос в другом: какие прогнозы качественнее (лучше, надежнее): 6 из 6 или 60 из 100 (при кэфе около 2) ?
Лучше 66 из 100 и регулярно...

#93 OFFLINE   Farell

    Специалист


  • mp
  • 1565 сообщения
46

Добавлено 17 December 2017 - 12:06

Сообщенияserg11231, on 17 December 2017 - 11:59, сказал:

Ну вот и молодец. Я без шуток, серьезно.
У каждого человека есть свой уровень нормы по заработку, это на ментальном уровне прошито. И если этот уровень нормы не повышать, то зарабатывать больше не станешь. Если ты довольствуешься 20 тырами на работе, то как ты ни старайся, а сотку в месяц ты не заработаешь. Для этого надо реально захотеть эту сотку, только тогда есть шанс на успех. Проблема в том, что ты НЕ ХОЧЕШЬ зарабатывать ставками. Так что ставки - это просто не твое.

Я уже неоднократно писал, что собрать игровой банк не выходит все на семью уходит. Тем более здоровье подвело и прошлые схемы сбора денег уже не помогут в сборе этого банка. Все абсолютно в любом бизнесе упирается в деньги и я над этим вопросом работаю и ставки тут явно не помогут для сбора денег. Нормальный, стабильный заработок на ставках возможен только при большом игровом банке.

#94 OFFLINE   Дипломат

    Специалист


  • mp
  • 2150 сообщения
67
  • МестоположениеДнепр

Добавлено 17 December 2017 - 12:12

СообщенияFarell, on 17 December 2017 - 12:06, сказал:

Я уже неоднократно писал, что собрать игровой банк не выходит все на семью уходит. Тем более здоровье подвело и прошлые схемы сбора денег уже не помогут в сборе этого банка. Все абсолютно в любом бизнесе упирается в деньги и я над этим вопросом работаю и ставки тут явно не помогут для сбора денег. Нормальный, стабильный заработок на ставках возможен только при большом игровом банке.
И я уже неоднократно писал, что имея свои 2000р сейчас, вы (при условии, что выполняете 40% в месяц - как вы утверждаете) через 3.5 лет миллиардер.
Это примерно по 80 млн в месяц.

Долларов, кстати...

Вы это отвергаете.

Вывод простой...

Сообщенияsergei-777, on 17 December 2017 - 12:03, сказал:

Лучше 66 из 100 и регулярно...
Не подсказывайте!!!

#95 OFFLINE   serg11231

    Специалист


  • mp
  • 1179 сообщения
283

Добавлено 17 December 2017 - 12:24

СообщенияDidi, on 17 December 2017 - 12:12, сказал:

И я уже неоднократно писал, что имея свои 2000р сейчас, вы (при условии, что выполняете 40% в месяц - как вы утверждаете) через 3.5 лет миллиардер.
Это примерно по 80 млн в месяц.

Долларов, кстати...

Вы это отвергаете.
Тссс, Фареллу просто некогда ознакомиться с задачкой об изобретении шахмат, ему надо запчасти продавать, адвордс изучать и детей кормить, я уже запутался в какой последовательности.

#96 OFFLINE   Farell

    Специалист


  • mp
  • 1565 сообщения
46

Добавлено 17 December 2017 - 12:34

Сообщенияserg11231, on 17 December 2017 - 12:24, сказал:

Тссс, Фареллу просто некогда ознакомиться с задачкой об изобретении шахмат, ему надо запчасти продавать, адвордс изучать и детей кормить, я уже запутался в какой последовательности.

Я уже писал, что динамический банк в ставках не работает, это излишние риски. Можно конечно периодически поднимать начальную ставку, но не каждый день. Поэтому все не так быстро как в задачке о шахматах, да и нет никакого желания полгода за копейки работать.

#97 OFFLINE   serg11231

    Специалист


  • mp
  • 1179 сообщения
283

Добавлено 17 December 2017 - 12:42

СообщенияFarell, on 17 December 2017 - 12:34, сказал:

Я уже писал, что динамический банк в ставках не работает, это излишние риски. Можно конечно периодически поднимать начальную ставку, но не каждый день. Поэтому все не так быстро как в задачке о шахматах, да и нет никакого желания полгода за копейки работать.
Кто-то сказал про каждый день? Расчет исходя из ежемесячного профита, соответственно повышение раз в месяц. И, да, конечно, при таком раскладе работать придется первые несколько месяцев не за копейки, а вообще бесплатно. Учитывая, что до недавнего времени ты вообще ничего не зарабатывал, сидя на жопе ровно, это не проблема. Да и к тому же я тебе предлагал за это деньги, зарплату, но тебе не надо ))

#98 OFFLINE   Дипломат

    Специалист


  • mp
  • 2150 сообщения
67
  • МестоположениеДнепр

Добавлено 17 December 2017 - 12:55

СообщенияFarell, on 17 December 2017 - 12:34, сказал:

Я уже писал, что динамический банк в ставках не работает, это излишние риски. Можно конечно периодически поднимать начальную ставку, но не каждый день. Поэтому все не так быстро как в задачке о шахматах, да и нет никакого желания полгода за копейки работать.
Я уже писал, что риск=вероятности проиграть, то есть риск не зависит ни от банка, ни от суммы ставки...

#99 OFFLINE   Farell

    Специалист


  • mp
  • 1565 сообщения
46

Добавлено 17 December 2017 - 13:01

СообщенияDidi, on 17 December 2017 - 12:55, сказал:

Я уже писал, что риск=вероятности проиграть, то есть риск не зависит ни от банка, ни от суммы ставки...

Я так не считаю.

#100 OFFLINE   Дипломат

    Специалист


  • mp
  • 2150 сообщения
67
  • МестоположениеДнепр

Добавлено 17 December 2017 - 13:11

СообщенияFarell, on 17 December 2017 - 13:01, сказал:

Я так не считаю.
Это не имеет значения.
Как не имело бы значения, если бы вы не были согласны с таблицей умножения.
Ибо я дал определение риска, а не высказал свое личное мнение.