hobby, on 17 November 2015 - 06:18, сказал:
Бамбук, человек не собирается ставить вилку. Ему важно найти провокатора и выставить в соответствии с историей таких провокаций у конкретно этого бука. Или против этого "конца" (вот придумали новое слово в вилочном бизнесе, всю молодежь распугаете, "неустойчивый конец", самому то не страшно?) или на это плечо.
Bambuk, on 17 November 2015 - 03:17, сказал:
.....во вторых должно быть определение --что такое инициатор (его можно ввести ХЗ сколькими путями)
Bambuk, on 17 November 2015 - 11:16, сказал:
Так вот я интересуюсь---какое плечо хочет проставлять автор поста и почему
бамбук, вот хобби ответил как будто в воду глядел, прям ни дать ни взять
вилку я действительно ставить не собираюсь
определение термину инициатор в моём понимании банальное и должно давать ответ, какая бк виновник вилки
зачем я поднял вопрос о том какая бк инициатор вилки, на него в целом хобби уже ответил за меня
я просто хочу поднять каким нибудь образом ретро данные за какое то время и посмотреть зависимости между различными бк, когда у них были вилки.
к примеру ищу ретро данные по вилкам между пинакла спортс и супербахис, к примеру эти ретро данные мне покажут, что когда вилка бывает конкретно между этими двумя бк и к примеру когда инициатор супербахис, то в подавляющем большинстве случаев прибыль оседает в супербахис
и всё, зная это, выбрав оптимальную для себя фин стратегию, я когда буду видеть вилку между этими конторами, следовательно буду делать ставку на тот исход, который завышает супербахис
разумеется ставка будет делаться не в бк супербахис, т.к забанят меня быстро, а в том же самом пинакле к примеру, по менее выгодному кофу, чем предлагает супербахис
.png)
51
