Оценка игры команд (xG & динамика коэфов)

Posted 30 May 2018 - 05:44

sergei-777, on 29 May 2018 - 20:16, сказал:

Тоталы:

Тоталы вещь интересная, если взять футбол 2,5(больше,меньше), то меньше будет 51%, больше 49%,если выделить диапазон то уже соотношение больше 46%, меньше 54%..... здесь уже можно играть...
когда то в реале из 24 ставок заскочило 23...потом отвлекся и забросил

сегодня решил посмотреть вчерашние игры и заодно восстановить Систему(забыл ...кто на ком стоит.. )
103
144
104
-100
165
116
Итого 532 елда 88,6%

Ставки на чисто статистический перевес без всяких пейаутов..... Хрен его знает, что будет на дистанции (Базу бы с кофами да искать надо или создавать самому что-то влом, да и Дипломат как то говорил - заходит с плюсом 25 ставок - значит все работает)...но возможно,что и ЖОПА... но все красиво до поры до времени...

Attached Files

•  2018-05-30_07-23-40.png   45.39K   2 downloads

Edited by opus, 30 May 2018 - 05:52.

• Back to top

Posted 30 May 2018 - 08:06

Bambuk, on 29 May 2018 - 19:55, сказал:

как ранее уже говорилось распределение может не в точности соответствовать известным распределениям которые используют в расчётах поэтому нет смысла заниматься умственным мат-онанизьмом а лучше сразу порождать из параметров(в которые можно включить и рейтинг) какую-либо выходную переменную
(то ли это Х или делать конкретно под конкретный тотал или иную куйню)...думаю это будет лучше если хотите много формул.....

Что значит "может"? В ТОЧНОСТИ - никогда не соответствует. Если бы соответствовало, то букам достаточна была бы самая минимальная маржа.

Да и вообще - в природе нет соответствия В ТОЧНОСТИ ни одному распределению. А есть приближение к определенному (кстати, в хорошем справочнике можно найти несколько тысяч видов распределения).
Ну и на конец-то: нормальное распределение есть предельное для любого при определенных условиях. Или по другому: любое распределение может быть принято как частный случай нормального.

Так что с вопросом что есть онанизьм- изучение стат. характеристик или придумывание параметров - не все так однозначно.

И что-то подсказывает: между исследованием 3-4 характеристик распределения (а иногда и только 2-х - МО и дисперсии) и вращением десятков и сотен (а по расчетам некоторых аксакалов - десятков тысяч) параметров - здравый смысл ближе к первому...

• Back to top

Posted 30 May 2018 - 08:28

opus, on 30 May 2018 - 05:44, сказал:

Ставки на чисто статистический перевес без всяких пейаутов..... Хрен его знает, что будет на дистанции (Базу бы с кофами да искать надо или создавать самому что-то влом, да и Дипломат как то говорил - заходит с плюсом 25 ставок - значит все работает)...но возможно,что и ЖОПА... но все красиво до поры до времени...

О, в моей последовательности ставок 5 полных серий по 25 ставок и все в плюс.
А где Дипломат такое говорил? Я помню, он говорил о минимальном кол-ве ставок в серии размером от 25 до 50, принятом в докомпьютерную эпоху, для предварительной оценки схемы. В книге для трейдеров (автор: Булашев) с применением науки есть доказательство о том, что минимально необходимое кол-во сделок для предварительной оценке торговой системы равно 51. Но это для трейдеров, как в беттинге - х. з.

• Back to top

Posted 30 May 2018 - 09:07

sergei-777, on 30 May 2018 - 08:28, сказал:

..... Я помню, он говорил о минимальном кол-ве ставок в серии размером от 25 до 50, принятом в докомпьютерную эпоху, для предварительной оценки схемы. В книге для трейдеров (автор: Булашев) с применением науки есть доказательство о том, что минимально необходимое кол-во сделок для предварительной оценке торговой системы равно 51. Но это для трейдеров, как в беттинге - х. з.

На сайте впрогнозе есть Дебилы, которые могут ставить до бесконечности... в лучшем случае, видимо, болтаются возле нуля минус маржа, учет не ведут и кто знает, что там у них (подозреваю, они сами не "вкурсах")...
Психологически 25 ставок в самый раз - если есть плюс, то можно двигаться дальше, если есть минус, то на такой дистанции уже видно, что за минус "хронический", из которого уже никогда не выйти или маленькая дисперсия...
В любом случае 25 ставок на коф. около 2 уже достаточно сильная заявка, вполне серьезная - 100.

С тоталами вероятнее всего - ФИГНЯ...
Тоталы не пробивают payout (не пробивают в той форме, в которой не требуется база), а верить, что к.2,5 на меньше, и к. 1,5 на больше распределились как 54% и 46%...несколько наивно...

Edited by opus, 30 May 2018 - 09:13.

• Back to top

Posted 30 May 2018 - 09:56

• Back to top

Posted 30 May 2018 - 18:50

немного про динамику кофов....
Если взять за основу кофы пинки открытия определить вероятность и затем определить по кофам закрытия, что можно играть ,что нельзя, то по всем трем исходам - минуса...

Теперь фантастическая ситуевина...

Если взять за основу кофы пинки закрытия, определить вероятность и затем определить по кофам открытия, что можно играть, что нельзя, то по всем трем исходам плюса...
То что коэффициенты закрытия с хорошей точностью дают представление о вероятности захода кофов - известно давно....

Тут другое важно...Решение обратной задачи косвенно подтверждает решение прямой...

И кстати....Серж777.... ничья более чем на порядок дает меньше доход (в 24) и заход (в 22)...нет ее смысла играть...

Attached Files

•  2018-05-30_20-46-49.png   8.41K   1 downloads

Edited by opus, 30 May 2018 - 18:55.

• Back to top

Posted 30 May 2018 - 18:58

• Back to top

Posted 30 May 2018 - 19:06

• Back to top

Posted 30 May 2018 - 22:56

• Back to top

Posted 30 May 2018 - 22:58

• Back to top

Posted 30 May 2018 - 23:00

• Back to top

Posted 30 May 2018 - 23:02

• Back to top

Posted 30 May 2018 - 23:06

• Back to top

Posted 30 May 2018 - 23:12

• Back to top

Posted 30 May 2018 - 23:30

Cenzor, on 30 May 2018 - 23:06, сказал:

Я извиняюсь, ув.Felixx, но здесь вроде бы не соц-сеть для анонимных алкоголиков, а единственный приличный беттинг-форум )

Не уверен, что упоминание "боярышника" приумножает наши знания о беттинге и усиливает наш профессионализм

ZeroTolerance, on 30 May 2018 - 23:12, сказал:

Не, я всякое понимаю - большинство сообщений на подобных форумах не имеют ни какой смысловой нагрузки (но их авторы на это и не претендуют!!!).
Однако, некоторые посты отдельных личностей с претензией на "оригинальность" вызывают лишь улыбку)

Написать туеву хучу непонятных никому предложений, прикрепив к ним левые графики и таблицы - то ещё удовольствие...

Я в таких случаях похлопываю по колену ладошкой, скроллю пальцами другой кисти со словами "было интересно".

• Back to top

Posted 31 May 2018 - 04:36

Ну не поняли, так не поняли....
Это была идея, в свое время, Expari....сейчас в свете совершенно других компетенций...его идея смотрится по другому, но результат дает все тот же...

Далее опять же по поводу кофов...существует мнение, что в классных конторах сидят суперпуперАналитики, которые днем и ночью "аналитируют" какую дать линию...
На самом деле они не сильно этим озабоченны....и часто ставят приблизительно...
Ниже, как формируется начальная линия в Пинке на П2....люди склонны к круглым цифрам ....

Attached Files

•  2018-05-31_06-22-09.png   6.88K   0 downloads

Edited by opus, 31 May 2018 - 04:45.

• Back to top

Posted 31 May 2018 - 05:45

• Back to top

Posted 31 May 2018 - 06:01

Игра в "живой зоне" 1.034 >1 1.05 >X 1.037 >2
Теперь Серж "три 777" надеюсь, Вам все понятно на графике, что ничья при payout > 105% в футболе "малорентабельна" и плохо "играбельна"..
Полагаю, формирование линии в хоккее мало чем отличается от футбола (по основным критериям)
Впрочем, допускаю, что у Вас есть свое мнение по поводу ничьи в хоккее...

Attached Files

•  2018-05-31_07-55-13.png   20.92K   2 downloads

Edited by opus, 31 May 2018 - 06:02.

• Back to top

Posted 31 May 2018 - 09:00

opus, on 31 May 2018 - 06:01, сказал:

Игра в "живой зоне" 1.034 >1 1.05 >X 1.037 >2
Теперь Серж "три 777" надеюсь, Вам все понятно на графике, что ничья при payout > 105% в футболе "малорентабельна" и плохо "играбельна"..
Полагаю, формирование линии в хоккее мало чем отличается от футбола (по основным критериям)
Впрочем, допускаю, что у Вас есть свое мнение по поводу ничьи в хоккее...

А моё мнение изначально было, линия так скомпонована, что играть чистые ничьи не выгодно. Т. е. вы мне сейчас доказали то, о чём я говорил 1-2 страницы назад.

• Back to top

Posted 31 May 2018 - 11:20

• Back to top