Советы новичкам в ставках
#1321 OFFLINE
Добавлено 20 December 2013 - 21:24
Гавр - 13 место, 20 очков
Осер - 10 место, 24 очка
Обычно когда играют два середняка, фаворитом считаются хозяева поля, в данном случае Гавр, что вас смутило?
#1322 OFFLINE
Добавлено 22 December 2013 - 18:41
#1323 OFFLINE
Добавлено 22 December 2013 - 19:39
Если забил фаворит , то ставим на аута + ничья . . Разумеется только на копейки ., посколько пока мне не было ясно ,. что получается на длинной дистанции . Как человек осторожный , решила просто по ретроданным просчитать как будет на деле на длинной дистанции . Брала кефы не очень высокие 1.7-1.9 . Не больше . О своих выводах напишу завтра . Короче , получается , если при нежелательном забитии аута , если с ним потом просто ничего не делать , то если честно , при подсчетах получается совсем не блестяще
Но вопрос не об этом . Вот Gsan написал такие строчки к размышлению .
К размышлению. Если первым не забивает аут, то он и не выигрывает.
Т.е. допустим аут в гостях, ставим против П2 и за первый гол аута, после гола уравниваем.
Сумма против на 5% больше если на Betfair ставить.
Случаев когда первым забивает фаворит, а побеждает в матче аут не больше 2%.
Можете это поподробнее прокомментировать как тут конкретно поставить ? Ну , это понятно , что если забивает фаворит , то чаще всего и выигрывает фаворит. Значит ставим за фаворит+ничья и за первый гол аута , после гола уравниваем . То есть мы должны поставить за аута . Значит , если первый гол все-таки фаворита , то кеф на аута поднимется и мы сможем поставить . , но ставку "первый гол аут " потеряем . . А если первым забьет аут , то кеф на аута опуститься и будет маленьким и как мы уравням на аута ? К тому же , наверно часто бавает , что если первым забил аут , то скорее всего аут и выиграет . Вобщем не совсем поняла есть ли тут смысл... так ставить
#1324 OFFLINE
Добавлено 23 December 2013 - 17:10
#1325 OFFLINE
Добавлено 23 December 2013 - 18:11
юлия, on 22 December 2013 - 19:39, сказал:
Как? - С минусом, а как иначе? - Размер минуса зависит от того когда забьёт аутсайдер. Если рано, то минус будет совсем маленьким, так как кэф. на аутсайдера упадёт, но несильно. А если к концу матча, то большим конечно.
#1326 OFFLINE
Добавлено 23 December 2013 - 19:09
#1327 OFFLINE
Добавлено 24 December 2013 - 07:28
юлия, on 22 December 2013 - 18:41, сказал:
#1328 OFFLINE
Добавлено 24 December 2013 - 17:54
еще и количество игр 0-0 хотя бы раз в 10 игр , то будет полный пролет по деньгам . Поэтому -то я и спрашивала : " Как там на длинной дистанции? " Сама подсчитала . там даже уже первые 25 матчей показали , что будет не гуд .
#1329 OFFLINE
Добавлено 24 December 2013 - 18:10
Ну а как есть смысл ставить???
Вот в мои собственные мысли насчет этих многотрудных мытарств в поисках "священного грааля " , то есть в поисках относительно сносной стратегии . т. е которая допустим имела кое-какие огрехи , (без этого нельзя), но более или менее позволяла делать прирост к банку , хоть и небольшой , но стабильный , начинает вкрадываться какой-то негатив . Где-то прочла такую фразу в инете :" если вы ищите какую-то более-менее подходящую стратегии для вас , ТО МОЖЕТЕ ЕЕ НЕ ИСКАТЬ , ПОТОМУ , ЧТО ЕЕ ПРОСТО НЕ СУЩЕСТВУЕТ В ПРИРОДЕ . Неужели это правда ?
#1330 OFFLINE
Добавлено 24 December 2013 - 18:15
юлия, on 24 December 2013 - 17:54, сказал:
еще и количество игр 0-0 хотя бы раз в 10 игр , то будет полный пролет по деньгам . Поэтому -то я и спрашивала : " Как там на длинной дистанции? " Сама подсчитала . там даже уже первые 25 матчей показали , что будет не гуд .
Вы не можете что ли понять--что две диаметральных стратегии могут давать плюсы (и минусы) в зависимости от того какие пары Вы выбираете. У нас например если для простоты брать критерий--"название команды" то Вы можете на ДОМЕ иметь+++ а на гостевых играх минус (или наоборот). А Вы думаете вот взяли и долбачим...Так это самый простой пример я Вам уже 100 раз написал--возьмите и ведите тренды банков, тогда у Вас меньше будет неадекватных вопросов--от чего, да почему. И почему можно проиграть даже на плюсовых прецедентах. Возьмите Вы 3-4 лиги и занимайтесь ими--больше денег заработаете, чем когда будете как обкурившийся индеец гоняться за " диким стадом команд".
#1331 OFFLINE
Добавлено 24 December 2013 - 18:19
Я права ? Если примерно так , то можно может на этом как-то сыграть
#1332 OFFLINE
Добавлено 24 December 2013 - 18:38
юлия, on 24 December 2013 - 18:19, сказал:
Я права ? Если примерно так , то можно может на этом как-то сыграть
нечто похожее я приводил в теме Сектора как пример Ссылка Здесь
но тут данных конечно маловато в выборках.. но это как тенденцию можно в принципе рассмотреть и потестить, но дело в том что например на итальянцах или испанцах или ещё там какой-то лиге это может не сработать и там надо отдельно смотреть или рассматривать кучу какую-то (но прежде чем кучу делать желательно пробежаться и по лигам персонально---может какая-то выбивается из общих тенденций). Вы должны не выигрышную команду искать а профит смотреть и как он повторяется (может быть от случая к случаю и от сезона к сезону изменчивость---это не годится в большинстве случаев).
#1333 OFFLINE
Добавлено 24 December 2013 - 18:41
#1334 OFFLINE
Добавлено 24 December 2013 - 18:44
юлия, on 24 December 2013 - 18:19, сказал:
Я права ? Если примерно так , то можно может на этом как-то сыграть
Нет, не правы. Если вы будете ставить тупо на победу команды, которая ведёт в счёте - у вас тоже будет минус. Волевые победы тоже бывают и результативных ничьих куча. И на Челси со слабой командой больше 1.3 обычно не дают.
Стратегий много, но вы должны исходить из конкретного матча, который будете играть, а не ставить похожим способом на всё подряд.
Вот есть матч, разберите все особенности команд перед матчем. Это даст вам примерный расклад сил и примерное развитие событий, а дальше уже исходя из этого, придумывайте основную ставку и страховки.
- Положение в таблице, какая из команд любит больше играть дома, какая больше на выезде. Какой команде важнее победа или может обеим важнее не проиграть сегодня? Как каждая из двух команд обычно действует, когда ведёт в счёте и когда проигрывает? - Как с моралью игроков в данный момент у команд? - Как команды выступают относительно ожиданий?
Поэтому вам надо начать с чего попроще, с топовых матчей.
#1335 OFFLINE
Добавлено 24 December 2013 - 19:59
Fernando, on 24 December 2013 - 18:44, сказал:
Стратегий много, но вы должны исходить из конкретного матча, который будете играть, а не ставить похожим способом на всё подряд.
Вот есть матч, разберите все особенности команд перед матчем. Это даст вам примерный расклад сил и примерное развитие событий, а дальше уже исходя из этого, придумывайте основную ставку и страховки.
- Положение в таблице, какая из команд любит больше играть дома, какая больше на выезде. Какой команде важнее победа или может обеим важнее не проиграть сегодня? Как каждая из двух команд обычно действует, когда ведёт в счёте и когда проигрывает? - Как с моралью игроков в данный момент у команд? - Как команды выступают относительно ожиданий?
Поэтому вам надо начать с чего попроще, с топовых матчей.
#1336 OFFLINE
Добавлено 24 December 2013 - 20:27
юлия, on 24 December 2013 - 18:19, сказал:
Я права ? Если примерно так , то можно может на этом как-то сыграть
Отредактировано Sunlord, 24 December 2013 - 20:28.
#1337 OFFLINE
Добавлено 24 December 2013 - 20:30
юлия, on 24 December 2013 - 19:59, сказал:
А не лучше ли голову не морочить себе с перекрытиями , которые бабки забирают . а просто смотреть матч минут 20 внимательно . желательно не по схематичным картинкам , а реально видеть матч ну и посмотреть общее кол-во атак , ударов по воротам и опасных атак ( я почему-то на них обращаю внимание ) и если это кол-во превышает статистику матча противника , допустим поставить , что эта команда забьет первой . Хотя , конечно Вы можете сказать , что бывает , когда команда все ворота обобъет . а так забить и не может . Да , я видела такое , но не могу сказать , что много раз было Скорее это было исключением из правил . Опять не права?
Вы правы, нелегко. Но с чего вы взяли что играть, получая прибыль от ставок, легче, чем работать, получая прибыль от бизнеса или от какого-то другого рода деятельности?
Насчёт второго: да, мне тоже кажется что лучше посмотреть начало. Но вот какие критерии можно считать реальным преимуществом? - Вот самый главный вопрос, я открывал тему, никто так и не ответил. Очень много преимущества мнимого. Владение мячом, перепасовка в центре поля и дальние удары - это мнимое преимущество. А реальное преимущество очень тяжело считать во время матча, нужны какие-то специальные программы.
Sunlord, on 24 December 2013 - 20:27, сказал:
В общем да, поэтому лучше ставить на общих рынках, чтобы дать выбранной команде 1,5 часа времени и право на ошибку.
Отредактировано Fernando, 24 December 2013 - 20:32.
#1338 OFFLINE
Добавлено 24 December 2013 - 20:38
Sunlord, on 24 December 2013 - 20:27, сказал:
Нет , я имела ввиду , что мы будем ставить не кто победит в итоге , а кто , судя по нашему внимательному просмотру матча втечении 15 мин , забьет первый гол . Ну , если мы допустим , видим , что команда реально давит, тогда ставим , а если мы видим , что она вообще не давит , то тогда и не ставим . Или видим , что вместо фаворита , вдруг аут давит , то тогда не ставим . Вот такая страта . Вы же сами говорили , что чем проще , тем лучше )))
#1339 OFFLINE
Добавлено 24 December 2013 - 20:43
#1340 OFFLINE
Добавлено 24 December 2013 - 21:06
Fernando, on 24 December 2013 - 20:30, сказал:
Насчёт второго: да, мне тоже кажется что лучше посмотреть начало. Но вот какие критерии можно считать реальным преимуществом? - Вот самый главный вопрос, я открывал тему, никто так и не ответил. Очень много преимущества мнимого. Владение мячом, перепасовка в центре поля и дальние удары - это мнимое преимущество. А реальное преимущество очень тяжело считать во время матча, нужны какие-то специальные программы.
Fernando, on 24 December 2013 - 20:43, сказал: