Jump to content


* * * * - 4 votes

Программа для ставок на футбол "NextGame" - будущее на твоем экране


  • You cannot reply to this topic
436 replies to this topic

#181 OFFLINE   sergei7000

    Специалист


  • mp
  • 2,043 posts
180

Posted 12 October 2014 - 13:57

Bambuk , я лишь о том что каждый из нас по своему объясняет положение дел . Вы на кубиках и математическими формулами , а я на реальных играх . И это не значит , что одно противоречит другому . Просто кому как понятней .

View PostBambuk, on 12 October 2014 - 12:32, said:

Самое интересное вот что—если букмекер точно знает что игроки всё время так будут ставить (в тех соотношениях что написал 1-4-5-7)
То теоретически одной из его оптимальных стратегий на дистанции будет стратегия дающая максимальный % с оборота

Тогда кефы для этой стратегии вот такие (с 5% маржой)

Isxod Кi
1 3,335904959
2 6,664606642
3 6,664606642
4 6,664606642
5 6,664606642
6 6,664606642
чёт 2,079529052
неч 1,757092688

при этом при выпадении «1» БК несёт убытки

Это похоже на ответ на задачку про Баварию , которую я задал в другой теме . По крайней мере - это доказательство того , что я прав и буки имеют больше дохода с попанов , чем с маржи ...

#182 OFFLINE   Bambuk

    Специалист


  • mp
  • 6,322 posts
602

Posted 12 October 2014 - 14:07

View Postsergei7000, on 12 October 2014 - 13:57, said:

Это похоже на ответ на задачку про Баварию , которую я задал в другой теме . По крайней мере - это доказательство того , что я прав и буки имеют больше дохода с попанов , чем с маржи ...
Абсолютно в 10-ку...


Кому нехер делать пусть возьмут комп (или кубик) и в качесве букмекера прогонят вот такую хрень

1// 3,335904959// 2,19
2// 6,664606642// 8,4
3// 6,664606642// 8,4
4// 6,664606642// 8,4
5// 6,664606642// 8,4
6// 6,664606642// 8,4
Чёт// 2,079529052// 2,21
Неч// 1,757092688// 1,67

это две стратегии кефоф для кубика с теми суммами что в задачке приведены..причём там и там в кефах 5% (во второй стратегии БК всегда в плюсе..но баланс на дистанции надо и для БК теоретически....практически--зависит от политики конторы) я думаю уже со 100 игр будет видно преимущество одной стратегии над другой (не говоря о 1000 бросков)..смотреть надо общий баланс БК.

Edited by Bambuk, 12 October 2014 - 14:09.


#183 OFFLINE   игрок

    Специалист


  • Участник II
  • PipPipPip
  • 424 posts
8
  • МестоположениеМосква

Posted 12 October 2014 - 16:34

Два вопроса - ну так тогда ТБ сыграл?? И второй вопрос, а как тогда посчитать реальный коэффициент? Почему исключительно по статистике? А быть может буки знают составы команд и знают что они будут играть в обороне и тотал пробит не будет? Если бы было все так просто то можно бы было делать один экспресс в день скажем на ТМ 3,5 пример 1,37 * 1,37 = 1,87 и быть в шоколаде)) Но увы это не выходит...

#184 OFFLINE   sergei7000

    Специалист


  • mp
  • 2,043 posts
180

Posted 12 October 2014 - 16:49

View Postигрок, on 12 October 2014 - 16:34, said:

Два вопроса - ну так тогда ТБ сыграл?? И второй вопрос, а как тогда посчитать реальный коэффициент? Почему исключительно по статистике? А быть может буки знают составы команд и знают что они будут играть в обороне и тотал пробит не будет? Если бы было все так просто то можно бы было делать один экспресс в день скажем на ТМ 3,5 пример 1,37 * 1,37 = 1,87 и быть в шоколаде)) Но увы это не выходит...

ТБ2 сыграл . Так надежней . Возможно буки что-то знают :) , поэтому такой кэф …Хотя зачем им знать чего то ? У буков другие цели , чем смотреть составы команд . Они на денежные потоки смотрят и регулируют .

#185 OFFLINE   sergei7000

    Специалист


  • mp
  • 2,043 posts
180

Posted 12 October 2014 - 17:40

View Postигрок, on 12 October 2014 - 16:34, said:

Два вопроса - ну так тогда ТБ сыграл?? И второй вопрос, а как тогда посчитать реальный коэффициент? Почему исключительно по статистике? А быть может буки знают составы команд и знают что они будут играть в обороне и тотал пробит не будет? Если бы было все так просто то можно бы было делать один экспресс в день скажем на ТМ 3,5 пример 1,37 * 1,37 = 1,87 и быть в шоколаде)) Но увы это не выходит...

Смотрет ли буки составы команд ? Вот здесь посмотри : Ссылка Здесь

Человек ставит против команд где отсутствуют несколько игроков . А кэфы буки держат как обычно без всяких изменений . Или подожди когда будут супер клубы выставлять второй состав на игру , и посмотри какие кэфы будут на эти команды . Мой вывод : букам безразлично какой состав заявлен на игру .

Если сможешь подсчитывать реальный кэф , то тогда ты - миллионер .

#186 OFFLINE   игрок

    Специалист


  • Участник II
  • PipPipPip
  • 424 posts
8
  • МестоположениеМосква

Posted 12 October 2014 - 17:52

Вот именно, реальные кефы не может подсчитывать ни бук ни игрок. Вообще игра на 99% это удача и 1% это мысли вот и все.

#187 OFFLINE   sergei7000

    Специалист


  • mp
  • 2,043 posts
180

Posted 12 October 2014 - 18:59

View Postигрок, on 12 October 2014 - 17:52, said:

Вот именно, реальные кефы не может подсчитывать ни бук ни игрок. Вообще игра на 99% это удача и 1% это мысли вот и все.

Зделав такой отход от темы к теории и выяснив кое что , вернемся к программе .

Подсчитать вероятность я думаю возможно на 70% . 30% это форс - мажорные ситуации : красная карта , дождь , случайность . Но есть , как писалось выше , неправильно выставленные кэфы букмекерами . Зная хотя бы статистический кэф можно находить несоответствие с букмекерским кэфом и получить преимущество над линией . Так как дело это , имею в виду подсчет вероятности , очень не легкое , а матчей с неправильными кэфами не очень та и много , на помощь приходит эта программа . Хотя я не знаю какой алгоритм в ней заложен , но думаю основан на подсчете статистики . Любое усреднение данных может привести к ошибкам .

Вот только как заметил Бамбук программа эта - коммерческий вариант . Посмотрите данные коммерческих программ . Дается что в матче ожидается ТБ2.5 , вероятна П1+ ничья , возможный ТС матча 2-0 , 1-1 ,1-0 . и т.д. Для чего это делается ? Чтоб перекрыть как можно больше вариантов . Покупатель если потестировал на исход матча и получил минус , вдруг обнаружил , что этой программой выгодно ставить на тоталы . Потом на угловые и так далее . Вот такие несоответствия в коммерческих программах и портят сам конечный результат . Потому что на все данные идет усреднение .

Намного лучше пользоваться бесплатной программкой они более точные , хотя конечно кем они написаны .

#188 OFFLINE   svaki

    Новичок


  • Участник
  • Pip
  • 8 posts
0

Posted 17 October 2014 - 22:40

kraknutaja versia netu etoi pragrami, shtob samamu vvodit infarmaciu, vsmisle shtob ne po;zovadsa v onlain a prosta ssoft v katorom samostaienno nakapit infarmaciu.
esli znaite padobnuiu pragramu skinte link pojalusta

#189 OFFLINE   игрок

    Специалист


  • Участник II
  • PipPipPip
  • 424 posts
8
  • МестоположениеМосква

Posted 18 October 2014 - 07:10

Программа сильно тупит, виснет, это только демка такая?

#190 OFFLINE   7pazitiv7

    Специалист


  • Участник II
  • PipPipPip
  • 140 posts
6

Posted 18 October 2014 - 08:18

У меня подтормаживает тока когда страну выбираешь, в остальном норм все вроде

На сайте появилось описание стратегии игры по сигналам программы, разработчики обещают " проход более 60%" и средний кэф около 1,9. По статье все довольно логично представлено, погонял несколько туров на истории, результаты понравились. Сегодня попробую по их стратегии выписать тут ставки которые у меня получились.

#191 OFFLINE   7pazitiv7

    Специалист


  • Участник II
  • PipPipPip
  • 140 posts
6

Posted 18 October 2014 - 08:28

Самый ранний матч дня по всем сигналам имеет следующий расклад:
Амкар - Динамо
П2=1,75
ТБ(2,5)=2,0
Угл: ТМ(9,5)=1,9

#192 OFFLINE   betpractice

    Специалист


  • mp
  • 1,022 posts
258

Posted 18 October 2014 - 08:54

Вы бы хоть новости смотрели:

Матч "Амкар" - "Динамо" перенесен на резервный день

Attached File  520677_180pxInside.jpg   7.35K   0 downloads

#193 OFFLINE   игрок

    Специалист


  • Участник II
  • PipPipPip
  • 424 posts
8
  • МестоположениеМосква

Posted 18 October 2014 - 10:05

Ему некогда он прогу доделывает))) и на сайте статьи пишет))

#194 OFFLINE   Fedorok

    Специалист


  • mp
  • 2,128 posts
297

Posted 18 October 2014 - 10:13

View Postигрок, on 18 October 2014 - 10:05, said:

Ему некогда он прогу доделывает))) и на сайте статьи пишет))
Клепаете на человека...он же во всех постах говорит что прога не его и он просто её пользует....но действительно, так сильно предлагает ею пользоваться, что остаётся только подумать что это ничего такого, это просто такое добро с кулаками :)

#195 OFFLINE   7pazitiv7

    Специалист


  • Участник II
  • PipPipPip
  • 140 posts
6

Posted 18 October 2014 - 10:24

View Postbetpractice, on 18 October 2014 - 08:54, said:


через 10 минут после публикации новость о перенесении появилась на myscore

#196 OFFLINE   7pazitiv7

    Специалист


  • Участник II
  • PipPipPip
  • 140 posts
6

Posted 18 October 2014 - 10:39

ЦСКА - Кубань: Угл ТМ(9,5) = 1,87
Манчестер Сити - Тоттенхем Ф1(-1)=1,7

#197 OFFLINE   svaki

    Новичок


  • Участник
  • Pip
  • 8 posts
0

Posted 18 October 2014 - 12:05

Ну как уже говорилось выше разработчиком программы являетесь Вы. Мне интересно Можно ли использовать программу так штоб Одним Словом можно сказать самому Вписывать Статистику, в общем использовать программу бесплатно

#198 OFFLINE   7pazitiv7

    Специалист


  • Участник II
  • PipPipPip
  • 140 posts
6

Posted 18 October 2014 - 12:15

Я не являюсь разработчиком сего продукта, читайте ветку внимательнее. В программе нет функции ввода статистики

#199 OFFLINE   svaki

    Новичок


  • Участник
  • Pip
  • 8 posts
0

Posted 18 October 2014 - 12:40

ok не будем ссорится насчет разработчикои.
итоги программу невозможно использовать бесплатно?

даже крякнуть его :)

#200 OFFLINE   игрок

    Специалист


  • Участник II
  • PipPipPip
  • 424 posts
8
  • МестоположениеМосква

Posted 18 October 2014 - 12:41

Может кто мне ответит на вопрос почему прога даже в демке так жутко виснет?

View Postsvaki, on 18 October 2014 - 12:40, said:

ok не будем ссорится насчет разработчикои.
итоги программу невозможно использовать бесплатно?

даже крякнуть его :)

А смысл? Что в ней хорошего-то?